SSD

Podsumowanie

Z założenia GOODRAM CX100 to propozycja dla mniej majętnych klientów, którzy chcą niedużym kosztem zwiększyć komfort użytkowania komputera lub laptopa. Założenie zostało spełnione, ale wymagający użytkownicy raczej będą zawiedzeni, bo nośnik nie wyróżnia się niczym szczególnym prócz właśnie niską ceną.

Producent postawił na nieco zmodyfikowaną konstrukcję – zostawił kontroler Phison S10, ale zastosował już tańsze i mniej wydajne kości pamięci TLC NAND. Konfiguracja ta nie przyniosła zbyt dobrych wyników wydajności, bowiem o ile w testach syntetycznych jest całkiem nieźle (zwłaszcza jeżeli chodzi o odczyt), to przy symulacji realnego użytkowania i długotrwałym obciążeniu nośnik nie imponuje osiągami.

Mimo wszystko wzrost komfortu użytkowania komputera po przesiadce ze starego dysku talerzowego niewątpliwie będzie odczuwalny, a przecież właśnie o to chodziło.

CX100 broni się bardzo niską ceną – wersja o pojemności 240 GB ma być dostępna za 359 złotych, co czyni ją praktycznie najtańszym dyskiem o tej pojemności na naszym rynku (nawet sławny Crucial BX100 jest nieco droższy). Atrakcyjność oferty podkreśla jeszcze 3-letnia gwarancja bez limitu zapisu danych. Jeżeli więc poszukujecie taniego dysku SSD i nie zależy wam na wysokiej wydajności, na pewno warto zastanowić się nad propozycją polskiego producenta.

Ocena końcowa:

  • stosunkowo dobra wydajność w testach odczytu
  • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (6,8 mm grubości)
  • 3 lata gwarancji nieograniczonej zapisem danych
  • bardzo niska cena
     
  • niska wydajność w symulacji realnego użytkowania
  • niska wydajność przy długotrwałym obciążeniu
Wydajność - odczyt:
zadawalający plus
Wydajność- zapis:
zadawalający
Jakość wykonania:
super
Opłacalnosć:
super

Ocena ogólna:

80%

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    AndreoKomp
    Moim zdaniem tematyczny dysk to bardzo dobra droga rozwoju dysków SSD. Nie zawsze potrzebujemy najlepszych osiągów, bardzo często potrzebujemy po prostu dużej pojemności w jak najniższej cenie tak, żeby zrezygnować z dysku HDD. Moim zdaniem już dawno producenci powinny obierać dwie drogi rozwoju dysków SSD. Pojemność/cena oraz wydajność/cena.
    3
  • avatar
    Atak-Snajpera
    Tak jak wczoraj pisalem. TLC strasznie przymula ten kontroler. Lepiej poczekac na C200 z 15 nm MLC.
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    Masakra !!! po 3 miesiącach od zakupu w ciągu tygodnia padły 4 dyski na 4 kupione. Awaryjność 100%.
    Dysk działa poprawnie do momentu aż przestaje być widoczny w biosie i wtedy już nic się nie da zrobić.
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    Beznadziejna procedura testowa. Pełno syntetyków i nieprzydatny test niby praktyczny. Popatrzcie jak robią to inne portale. Z syntetyków wynika, że 500GB Samsung 850pro, to taki sobie przeciętny dysk, a przecież to król wydajności.
  • avatar
    Fezze
    Mam i wiem że dokonałem dobrego wyboru polecam z czystym sumieniem każdemu kto nie liczy na niewiadomo jaką wydajność a jedynie chce odświeżyć swój laptop
  • avatar
    Kaleron
    Zbieram takie (i inne) trupy w celu zbadania algorytmów. Ponieważ CX100 się całkiem sporo psuje, a na niektórych są ważne dane, chętnie kupię uszkodzone w cenie złomu + przesyłka.