Ultrabooki

Testy wydajności

przeczytasz w 3 min.

Czy nowy procesor dużo zmienia?

Klasycznie dla ultrabooków testy rozpoczynamy od PCMark 10, czyli benchmarka pozwalającego na bardzo precyzyjne porównanie wydajność sprzętu w zastosowaniach multimedialnych, kreatywnych oraz biurowych.

pc mark 10

PC Mark 10
[punkty] wynik ogólny

Hyperbook GTR87 VR3 SLI
Core i7-8700K, 2x GTX 1080
8473
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 5662
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5399
Dream Machines G1050Ti-17PL32
Core i7-8750H, GTX 1050Ti
4855
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
3970
Huawei MateBook X PRO 2020
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
3965
Huawei MateBook 13
Core i7-8565U, Geforce MX150
3873
Huawei MateBook X PRO 2020 (zasilanie z baterii)
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
3835
Asus ZenBook UX430U
Core i7-8550U, Geforce MX150
3726
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
 3664
Lenovo IdeaPad S540
AMD Ryzen 5 3500U, Vega 8
3618
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
3488
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
 3329
Dell Inspiron 13 7386-8236
Core i7-8565U, Intel HD 620
2963
Huawei MateBook X Pro
Core i7-8550U, Geforce MX150
2898
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
2829
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
2783
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
 2650
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon Vega 8
 2628
LG Gram 15
Core i5-8265U, Intel HD 620
2446
Dell Inspiron 15 5570
Core i5-8250U, AMD Radeon 530
2401
Dell Inspiron 13 5379
Core i5-8250U, Intel HD 620
2266
Acer Swift 5
Core i5-8250U, Intel HD 620
2108

Wynik dobitnie pokazuje, jak ważne pod względem wydajności jest chłodzenie. Wynik poniżej tego, który uzyskaliśmy na poprzedniej generacji Core i5 bez dedykowanej karty graficznej (identycznie małej konstrukcji 14”) wyraźnie wskazuje na to, że nie sprzęt był limitem, a temperatury. Co ciekawe odpięcie zasilania tylko minimalnie obniża uzyskany wynik. Sytuacja powtarza się w przypadku PCMark 8 – wyniki są raczej poniżej oczekiwań, choć wyraźnie widać poprawę względem modelu sprzed 2 lat:

Huawei MateBook X PRO - Wyniki PCMark 8 [pkt]

Model (rocznik):20182020
PCMark 8 - Home:33463678
PCMark 8 - Creative:46975203
PCMark 8 - Work:43064642

Całkiem dobrze za to wypada wynik w Passmark, ale wynika to głównie z braku kompatybilności z testami 3D, które znacznie by ogólną średnią zaniżyły. Składowe widoczne poniżej jednak są nadal na bardzo przyzwoitym poziomie (mając na uwadze, że cały czas mówimy o laptopie ważącym 1,3 kg!).

Huawei MateBook X PRO - wyniki w PassMark

Pozostając jeszcze w strefie zastosowań profesjonalnych sprawdziliśmy na koniec wydajność w aplikacjach Cinebench R15 oraz R20. Poniżej wyniki.

Huawei MateBook X PRO 2020 - Testy w Cinebench

Cinebench R15 Single Core:168 cb
Cinebench R15 Multi Core:511 cb
Cinebench R15 OpenGL:105,22 fps
Cinebench R20 Single Core:394 cb
Cinebench R20 Multi Core:1166 cb

Wyraźnie widać o ile wyżej boostuje procesor, gdy obciążamy tylko jeden wątek z ośmiu dostępnych. Czasy renderowania są ogólnie dosyć długie i raczej do takiej pracy ultrabooki nigdy nie będą optymalnym wyborem. 

Wydajność w zastosowaniach 3D

Jako że w laptopie zastosowano kartę dedykowaną, to sprawdziliśmy też wydajność w 3DMark i poniżej znajdziecie wyniki w odniesieniu do innych laptopów.

3d mark time spy

3D Mark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny

Hyperbook GTR87 VR3 SLI
Core i7-8700K, 2x GTX 1080
11043
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5046
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 3657
Dream Machines G1050Ti-17PL32
Core i7-8750H, GTX 1050Ti
 2515
Asus ZenBook UX430U
Core i7-8550U, Geforce MX150
1041
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
 999
Huawei MateBook X PRO 2020
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
977
Huawei MateBook X PRO 2020 (zasilanie z baterii)
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250 2GB
945
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
937
Huawei MateBook X Pro
Core i7-8550U, Geforce MX150
792
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon Vega 8
 723
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
 675
Dell Inspiron 15 5570
Core i5-8250U, AMD Radeon 530
540
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
463
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
433
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
 423
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
402
Dell Inspiron 13 5379
Core i5-8250U, Intel HD 620
354
Acer Swift 5
Core i5-8250U, Intel HD 620
316

Wynik jest dwukrotnie lepszy niż w przypadku układów zintegrowanych z CPU, jednak ponad dwukrotnie słabszy od typowych laptopów gamingowych (za mniej niż połowę ceny omawianego ultrabooka). Poniżej jeszcze wyniki w pozostałych testach pakietu 3DMark w porównaniu do modelu z zeszłego i jeszcze poprzedniego roku. W tegorocznym modelu uwzględniliśmy różnice w sposobie zasilania laptopa, co daje pogląd na wydajność chłodzenia oraz ilość ciepła, jakie generuje doładowywanie baterii w czasie testów.

Huawei MateBook X PRO - Wyniki 3DMark [pkt]

Model (rocznik):201820192020 na baterii2020 zasilacz
3DMark Fire Strike:2368265327302704
3DMark Night Raidn/d917692108980
3DMark Sky Dive7460821588608717

Jak widać, nowy mocniejszy procesor za wiele nie wniósł do tematu wydajności 3D bez zmiany karty graficznej, stąd też zaniechaliśmy testów w grach, które sprawdziliśmy poprzednim razem. Zweryfikowaliśmy za to jak MateBook X PRO 2020 poradzi sobie w grach e-sportowych, a konkretnie: Counter Strike Global Offensive, Fortnite oraz League of Legends, które to nie są mocno wymagające.

Huawei MateBook X PRO - testy rzeczywiste w grach [FPS]

Legenda: Średni FPS
Low 1% FPS
Counter-Strike: Global Offensive (3K, ustawienia wysokie) 31,2
21,5
Counter-Strike: Global Offensive (1280x1024, ustawienia niskie) 103,2
53,5
Fortnite (3K, ustawienie Low + Epicki zasięg rysowania) 87,1
46,8
League of Legends
(3K, ustawienia średnie)
62,3
39,5

Tutaj ponownie ujawnia się dyskretna kula u nogi wydajności w grach – bardzo wysoka rozdzielczość w połączeniu z podstawowym akceleratorem graficznym. Bez obniżenia rozdzielczości do przynajmniej FHD, można zapomnieć o graniu w większość gier. W powyższym teście ustawienia „Low” oznaczają również redukcję rozdzielczości renderowania do 44% natywnej – stąd wynik całkiem przyzwoity. Liga Legend ledwie załapała się w natywnej rozdzielczości na ustawieniach średnich na średnie 60+ FPS. Za to ustawiając rozdzielczość i detale na najniższe okazuje się, że realnie w takim CS:GO można się pokusić o podpięcie monitora 144 Hz i granie „profesjonalnie” (to, że wbudowana matryca to wyklucza, już pisaliśmy).

Grać można również na baterii, choć taki scenariusz w około 3 godziny rozładuje laptopa

Huawei MateBook X PRO - testy dysku

Kolejno przeszliśmy do testów dysku – ten wypada bardzo dobrze i widać, że producent nie oszczędzał. Dysk jest od Samsunga i jest to OEMowy odpowiednik 960 EVO – w naszych testach nie zwalniał nawet przy zapełnieniu do 85% pojemności.

Huawei MateBook X PRO - testy dysku

Na koniec zostawiliśmy testy w 7zip dotyczące wydajności podsystemu pamięci. Pamięci są oczywiście w dual channel, ale co może niektórych zaskoczyć, są to moduły DDR3 o taktowaniu 2133 MHz pracujące z opóźnieniem CL 16. Pomimo tego wynik nie budzi zastrzeżeń.

Huawei MateBook X PRO - testy 7zip

Wydajność:28640 MIPS
Kompresja:22,3 MB/s
Dekompresja:357,6 MB/s

Zmierzyliśmy też pobór energii i ten nieco spadł względem poprzedniej generacji – 48 W pod obciążeniem oraz niecałe 10 W, gdy oszczędzamy energię, to jedne z lepszych wyników w branży.

To już wszystko, co w ramach testów sprawdziliśmy. Zapraszamy na ostatnią stronę, gdzie podsumujemy naszą opinię i ocenę Huawei MateBook X PRO 2020.