Intel Computer Card (ICC) w wersji Core m3 porównaliśmy do dwóch modeli Intel Compute Stick (ICS) oraz do desktopowego procesora Core i3 7100 (Kaby Lake). Przypominamy, że procesor Core m zastosowany w Intel Computer Card charakteryzuje się TDP na poziomie 4,5 W, natomiast desktopowy Core i3 7100 na poziomie 51 W.
3DMark Sky Diver – wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i3 7100 |  4575 |
| ICC Intel Core m3 |  2748 |
| ICS Intel Core m3 | 2316 |
| ICS Intel Atom | 916 |
3DMark Sky Diver – test procesora (Physics)
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i3 7100 | 4303 |
| ICC Intel Core m3 | 3248 |
| ICS Intel Core m3 | 2701 |
| ICS Intel Atom | 1541 |
Intel Compute Card jest widocznie wydajniejszy od Intel Compute Stick z Core m3 (przewaga nad modelem z Atomem jest bardzo duża), ale równocześnie nie ma jakiegoś szału wydajnościowego.
Przyjrzyjmy się bliżej mocy CPU...
Cinebench R15 - test wszystkich wątków
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i3 7100 | 436 |
| ICC Intel Core m3 | 220 |
| ICS Intel Core m3 | 190 |
Core m ma ponad 10-krotnie niższe TDP od desktopowego modelu Core i3, ale w praktyce będzie on tylko dwa razy mniej wydajny.
SSD - nitro dla Intel Compute Card
Intel w wersjach Core m Compute Card zastosował jednak inną, bardzo znaczącą zmianę - w odstawkę poszły nośniki eMMC, które spisywały się mniej więcej jak średniej jakości pendrive i zastąpiono je SSD M.2 (Intel SSDPEBKF128G7). Realny zapis sekwencyjny to dobre, acz nieimponujące 350 MB/s, natomiast odczyt sięgnął... 750 MB/s. W połączeniu ze znacznie szybszą obsługą mniejszych plików to już robi naprawdę dużą różnicę. No i oczywiście pojemność samego nośnika jest dwa razy większa.
Po lewej Intel Compute Stick Core m3, po prawej Intel Compute Card Core m3
Przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów w jakości 2160p na YouTube czy praca z pakietem Libre Office to naprawdę przyjemność - komputerek działa szybko i sprawnie.
Może trochę rozrywki?
Czemu nie. Ten komputerek nie udźwignie wymagajacych produkcji, ale można się posiłkować np. Steam In-Home Streaming. Intel Compute Card był podłączony do sieci przez LAN i gra w Prey przebiegała bez najmniejszych problemów.
Oczywiście można też zaprząc do roboty zintegrowaną z procesorem grafikę, której moc wystarczy... np. do uruchomienia CS: GO w rozdzielczości 1280 x 720. W czasie krótkiego testy liczba klatek na sekundę potrafiła spaść do około 30, a wzrosnąć nawet do 80, co daje nam średnią około 40-50 klatek na sekundę.
Nie wiem jak wy, ale ja jestem pod wrażeniem.
No i na koniec - pobór mocy. Wiadomo, że będzie minimalny, ale dla porządku trzeba to sprawdzić.
Pobór mocy
[W]
| Stan spoczynku | 5 |
| Odtwarzanie wideo YouTube | 10 |
| Pełne obciążenie procesora | 20 |
Procesor Core m3 zastosowany w Intel Compute Card ma konfigurowalne TDP. Standardowo jest to 4,5 W, ale można je podnieść do 7 W. Nawet podczas pełnego obciążenia urządzenie będzie pobierać maksymalnie 20 watów mocy.
