Do testów kompresji i szyfrowania wykorzystaliśmy popularny archiwizer WinRAR oraz nie mniej popularną aplikację True Crypt. True Crypt oferuje sprzętowe wsparcie szyfrowania algorytmem AES, więc wszystkie procesory wyposażone w instrukcje AES NI mają ogromną przewagę nad starszymi konstrukcjami.
WinRAR 4 x64: test wydajności
[MB/s] więcej = lepiej
| OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) |  4523 |
| Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) |  4428 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 4256 |
| Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) | 3771 |
| Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) |  3561 |
| Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) | 3523 |
| Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) | 3388 |
| Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) | 3325 |
| Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) | 2991 |
Jeśli używanym przez nas archiwizerem jest właśnie WinRAR, to podkręcenie Core i7 3820 powinno przynieść wymierne zyski. Warto zauważyć dużą przewagę nowego flagowego sześciordzeniowca, czyli Core i7 3960X, nad również sześciordzeniowym procesorem poprzedniej generacji, czyli 990X.
True Crypt: szyfrowanie algorytmem AES
[GB/s] więcej = lepiej
| Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) | 5,2 |
| Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) | 4,8 |
| OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) | 4,4 |
| Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) | 3,6 |
| Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) | 3,4 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 3,3 |
| Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) | 2,4 |
| Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) | 0,8* |
| Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) | 0,5* |
* brak wsparcia instrukcji AES NI
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Twofish
[MB/s] więcej = lepiej
| Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) | 889 |
| Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) | 859 |
| OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) | 717 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 646 |
| Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) | 584 |
| Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) | 566 |
| Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) | 562 |
| Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) | 514 |
| Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) | 417 |
True Crypt: szyfrowanie algorytmem Serpent
[MB/s] więcej = lepiej
| Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) | 501 |
| Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) | 479 |
| OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) | 427 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 383 |
| Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) | 378 |
| Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) | 340 |
| Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) | 321 |
| Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) | 289 |
| Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) | 235 |
Szyfrowanie jest jednym z niewielu zastosowań, gdzie procesory AMD mogą bez kompleksów rywalizować z konstrukcjami Intela. Niemniej jednak w najbardziej popularnym szyfrowaniu algorytmem AES Core i7 3820 przegrywa jedynie z sześciordzeniowymi modelami Intela.
