Serwery plików NAS

Testy i podsumowanie

Testy wydajnościowe serwera Iomega StorCenter px2-p300d przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu benchmarków X-bit labs File-Copy Test, ATTO Disk Benchmark i CrystalDiskMark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (protokoły SMB, iSCSI). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy

Platformą sprzętową do testów X-bit labs File-Copy Test oraz kopiowania z wykorzystaniem protokołów SMB, iSCSI używaliśmy komputera:

Packard Bell EasyNote TV11CRPackard Bell EasyNote TV11CR

  • System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
  • Pamięć RAM: 4 GB
  • Dysk twardy: Western Digital 320 GB
  • Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)

Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benchmarkiem ATTO Disk Benchmark oraz CrystalDiskMark. Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był router AirPort Extreme. Serwer Iomega oraz komputer były połączone do gigabitowych gniazd pracujących w trybie 1 Gbps full duplex.

Szczególnie dobrze wyglądają wyniki benchmarków przeprowadzonych dla macierzy RAID 1 oraz woluminu zaszyfrowanego. W tym drugim przypadku osiągane szybkości są w większości testów o blisko 35% wyższe niż w serwerach konkurencyjnych firm. Również zapisy dużych bloków danych i zapisy sekwencyjne przekraczające ponad 100 MB/s.

Bardzo dobre wyniki testów syntetycznych zestawiliśmy z realnymi zadaniami jakie stawia się przed serwerami NAS czyli kopiowaniem plików na serwer i z serwera. Do tego celu użyliśmy 3 zestawów testowych opisanych wyżej. Duże słowa uznania należą się za obsługę woluminów szyfrowanych. Prędkość odczytu dużych plików osiągająca blisko 75 MB/s oraz mniejszych - ponad 45 MB/s niewiele ustępuje prędkościom zapisu dla macierzy RAID 1. Co z resztą miało potwierdzenie w testach syntetycznych.

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy dysk 84
83
RAID0 84
79
RAID1 80
72
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 73
59
  Download
Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy dysk 83
77
RAID0 85
80
RAID1 84
75
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
 nie dotyczy
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy dysk 48
68
RAID0 51
68
RAID1 47
46
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 47
43
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy dysk 72
70
RAID0 78
71
RAID1 67
62
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
 nie dotyczy
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy dysk 0,23
0,13
RAID0 0,23
0,18
RAID1 0,15
0,13
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 0,14
0,10
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy dysk 1,14
0,71
RAID0 1,17
0,68
RAID1 1,27
0,74
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
 nie dotyczy
  Download
Upload

 

File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB

Pojedynczy dysk 1,0
9,8
RAID0 1,0
9,0
RAID1 1,3
9,0
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
19,8
  ISCSI
SMB

File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB

Pojedynczy dysk 10,9
19,0
RAID0 10,9
18,9
RAID1 12,1
21,0
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
42,7
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB

Pojedynczy dysk 5,7
13,5
RAID0 5,4
13,8
RAID1 5,1
14,2
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
32,6
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB

Pojedynczy dysk 18,7
198,2
RAID0 13,6
197,9
RAID1 19,5
219,1
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
293,0
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB

Pojedynczy dysk 15,9
206,2
RAID0 10,5
199,1
RAID1 16,3
204,1
Wolumin zaszyfrowany w RAID 0 nie dotyczy
258,9
  ISCSI
SMB

Testy ATTO Disk Benchmark podobnie jak testy kopiowania plików i testy X-bit labs File-Copy Test oraz CristalDiskMark przeprowadziliśmy dla RAID 0, RAID 1 oraz pojedynczego woluminu i woluminu szyfrowanego znajdującego się w macierzy RAID 0 i RAID 1. Pomiary zostały przeprowadzone dla protokołu CIFS/SMB oraz iSCSI.

X-bit labs File-Copy Test - protokół SMB

  • pojedynczy dysk, protokół SMB

  • RAID 0, protokół SMB

  • RAID 1, protokół SMB

  • RAID 0, wolumin szyfrowany, protokół SMB

  • RAID 1, wolumin szyfrowany, protokół SMB

X-bit labs File-Copy Test - protokół iSCSI

  • pojedynczy dysk, protokół iSCSI

  • RAID 0, protokół iSCSI

  • RAID 1, protokół iSCSI

CrystalDiskMark Test - protokół SMB

  • pojedynczy dysk, protokół SMB

  • RAID 0, protokół SMB

  • RAID 1, protokół SMB

  • RAID 0, wolumin szyfrowany, protokół SMB

  • RAID 1, wolumin szyfrowany, protokół SMB

​​

CrystalDiskMark Test - protokół iSCSI

  • pojedynczy dysk, protokół iSCSI

  • RAID 0, protokół iSCSI

  • RAID 1, protokół iSCSI

 

Podsumowanie

Dwurdzeniowy procesor, duża ilość pamięci RAM a także podwójny interfejs ethernet to pierwsze z elementów specyfikacji, które rzucają się w oczy i pozwalają sądzić, że Iomega StorCenter px2-300d  jest dedykowane dla średnich i dużych przedsiębiorstw a nie dla użytkownika domowego czy niewielkich biur. Niezwykle cicha oraz energooszczędna konstrukcja wyposażona w dwa dyski twarde oraz kilka mechanizmów bezpieczeństwa kopii zapasowych idealnie nadje się do zastosowania w warunkach domowych jako centralny magazyn danych.

Dużym atutem serwera jest intuicyjność i prostota obsługi bez umieszczania zbędnych elementów konfiguracyjnych. Dzięki takiemu rozwiązaniu nawet początkujący użytkownik będzie w stanie uruchomić serwer w swoim środowisku. A w przypadku problemów może sięgnąć do bardzo rozbudowanego systemu pomocy online, który w przystępny sposób tłumaczy poszczególne elementy konfiguracyjne.
Iomega to także doskonały przykład idealnego rozwiązania pracy w chmurze. Niezwykle prosty mechanizm konfiguracji a także pomysł na utworzenie wydzielonej sieci w chmurze pozwala na wymianę danych pomiędzy użytkownikami bez konieczności używania dodatkowych narzędzi czy przesyłania danych przez chmury komercyjne. I co najważniejsze Personal Cloud to usługa zupełnie darmowa.

W zestawie sprzedażowym:

  • Serwer Iomega
  • kabel sieciowy
  • zewnętrzny zasilacz
  • kable zasilające
  • dokumentcja dla Personal Cloud oraz Quick Start Guide
  • klucze do zamka zabezpieczającego
  • dyski twarde
 Podsumowanie
 plusy:
cicha praca systemu
dobre wyniki kopiowania na wolumin szyfrowany
intuicyjny interfejs użytkownika
innowacyjne rozwiązanie chmury Personal Cloud
obsługa Windows DFS
proste w obsłudze systemy kopii zapasowych
 minusy:
brak funkcji stacji pobierania plików bez konieczności włączania komputera
nieco mało aplikacji dodatkowych
brak wsparcia dla protokołu IPv6
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1840 zł

Komentarze

3
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Witam,

    Stanowczo nie polecam tych urząń. Sam miałem urządzenie PX4-200D w domu i mogę potwierdzić że urządzenie jest wykonane ładnie z zewnątrz ale elektronika w środku wymaga dopracowania.

    Dużym problemem w tych urządzeniach jest kompatybilność dysków twardych gdzie dyski muszą być identyczne to znaczy ten sam producent, ten sam firmware, ta sama pojemność. Jeśli te warunki nie będą spełnione to urządzenie nie będzie działać z jakiego też powodu stanowczo odradzam.

    Pracowałem przy produkcji tych urządzeń i wiem że duże problemy są z oprogramowaniem a często można natrafić na jednostkę która nie przeszła poprawnie testów lub miała problemy siecowe.

    Urządzenia te są stanowczo za drogie i jeśli już kupować jednostkę NAS to polecam firmę NETGEAR lub SYNOLOGY.

    Pozdrawiam,
    cyberhak
    • avatar
      erystr
      -1
      Czyli ten NAS nie posiada klienta torrent ? Trochę szkoda ponieważ nie trzeba by wtedy włączać komputera tylko np. włączyć NASa na noc i parę filmów ściągniętych ;)
      • avatar
        Lord_Nikkon
        0
        Bardzo fajne urządzenie. Sam nadal siedzę na qnap ts-412 i brakuje mi owego dwurdzeniowego procka. Klient BT jest zupełnie nie potrzebny. Szkoda że cena trochę kosmiczna.