Karty graficzne

HD4200 kontra HD3300

Tym razem nie będzie to typowy test podkręcania, a jedynie próba odpowiedzi na pytanie o proporcje wydajności Radeona HD4200 (AMD 785G) w stosunku do HD3300 (AMD 790GX), przy tym samym zegarze rdzenia.


CPU-Z: platforma bazowa Radeona HD4200 – ASUS M4A785TD-V EVO

Początkowo dobrym pomysłem wydawała się możliwość skorzystania z autorskiego oprogramowania O/C dołączonego do płyty EVO przez ASUSa. Niestabilność aplikacji GPU NOS skutecznie mnie jednak do tego zniechęciła.
Taktowanie rdzenia podniosłem więc z poziomu BIOSU. Przy okazji okazało się, że całkiem nieźle podkręca się również „dolutowany” SidePort. Częstotliwości bez zmian napięcia zasilania (a pod tym względem płyta oferuje naprawdę dużo) podniosłem więc do 700MHz na rdzeniu oraz efektywnie 1520MHz na dedykowanej kostce pamięci GDDR3. Należy dodać, że chipset RS880 bardzo dobrze znosi dodatkowe megaherce. Dzięki rozbudowanym opcjom jego dowoltowania, osiągnięcie 900-950MHz wydaje się jak najbardziej realne. To główna przewaga tej konstrukcji nad HD3300.


Aplikacja ASUS GPU NOS i Radeon HD4200

Jak było widać po testach Radeon HD4200 pomimo dedykowanego SidePortu nie wykazywał jakiejś zauważalnie lepszej wydajności od HD3200. Zobaczymy zatem czy podniesienie zegara do 700MHz pozwoli karcie wyprzedzić jego mocniejszy odpowiednik.