Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

z dnia

Jak już wiele razy wspomniałem, w testowanym monitorze zastosowano matrycę typu VA. Pod względem kątów widzenia wypada ona pomiędzy typowo gamingowymi wyświetlaczami TN, a matrycami IPS. Generalnie w tym aspekcie monitor prezentuje się zadowalająco. Wyświetlany obraz pozostaje czytelny zarówno jeśli patrzymy na ekran z boku jak i z dołu bądź góry.

Jasność i kontrast wprawdzie nie będą tak precyzyjne, jak w normalnej sytuacji, kiedy siedzimy na wprost monitora, ale wystarczająco dobre, aby osoby siedzące obok mogły podziwiać jak oddajemy się emocjonującym potyczkom.

LG 32GK850G kąty widzenia

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 5 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures.

Efekt smużenia pojawił się przy tempie 6-7, co pozwala na swobodną grę w dynamiczne tytuły. Dodatkową zaletą tego monitora jest częstotliwość odświeżania matrycy na poziomie 144 Hz (z możliwością podkręcenia do 165 Hz). Ten parametr ma kluczowe znaczenie przy najbardziej dynamicznych grach, więc zaawansowani zawodnicy z pewnością go docenią.

Monitor ma także funkcję regulowania czasu reakcji (Response Time) w trzystopniowej skali, co dodatkowo zmniejsza efekt smużenia.

Kolejną cechą monitora, która zadowolić powinna graczy jest oczywiście Nvidia G-Sync. Dzięki jej zastosowaniu minimalizowane jest zjawisko rwania obrazu i zacinania się animacji, co pozwala na uzyskanie płynnej animacji. Jak bardzo jest to istotne dla graczy, chyba nie muszę podkreślać. W tym przypadku nawet bardziej, bowiem uzyskanie odpowiedniej liczby klatek na sekundę przy natywnej rozdzielczości 2560x1440 pikseli przy częstotliwości odświeżania 165 Hz wymaga nie lada sprzętu, a dzięki G-Sync będzie łatwiejsze do osiągnięcia także na słabszych konfiguracjach.

Pobór energii

Monitor LG 32GK850G pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 32,2 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 53,6 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,5 W. Są to typowe wyniki dla monitorów z ekranem o przekątnej 32 cale.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

LG 32GK850G to kawał dobrego sprzętu dla graczy. Nawet jeśli jego cena wydaje się na pierwszy rzut oka dość wysoka, to wystarczy przejrzeć ofertę innych producentów, aby przekonać się, że monitory o takich parametrach po prostu na tyle są wyceniane.

W tym przypadku płacimy za ekran o dużej przekątnej (w końcu mamy tutaj aż 32 cale), co przekłada się na naprawdę wysoki komfort rozgrywki, znacznie wyższy niż na wyraźnie tańszych modelach z np. 27-calowymi wyświetlaczami.

LG 32GK850G

Zastosowana tutaj matryca VA wypada naprawdę nieźle pod wieloma względami. Oferuje wysoki kontrast, szerokie kąty widzenia i szybki czas reakcji. Sprawnie łączy najlepsze cechy matryc TN i IPS, a przy szybkim czasie reakcji i bardzo wysokiej częstotliwości odświeżania obrazu, po prostu dobrze sprawdza się w grach. Zwłaszcza że mamy tu jeszcze technologię Nvidia G-Sync.

Naprawdę nieźle wypada testowany monitor pod względem odwzorowania kolorów. Niemal 100-procentowe pokrycie palety sRGB i niewielka ilość błędów w odwzorowaniu kolorów (szczególnie po kalibracji) sprawia, że LG staje się uniwersalnym modelem, który można wykorzystać nie tylko do grania, chociaż pozostaje to oczywiście jego głównym przeznaczeniem.

Ocena końcowa:

  • częstotliwość odświeżania 144 Hz (podkręcana do 165 Hz)
  • wysoki kontrast
  • technologia Nvidia G-Sync
  • dobre odwzorowanie kolorów
  • szerokie kąty widzenia
  • bardzo dobra ergonomia
     
  • niezbyt wygodne rozmieszczenie portów
  • czas reakcji szybki, ale nie tak jak w przypadku matryc TN

88%

 

marketplace

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Doctor
    67% pokrycia AdobeRGB wystarczy do pracy? :) Fajny kwiatek.


    QHD i 144Hz to dobre połączenie, na pewno rozsądniejsze niż 4K i 144Hz. Ale jeżeli ma kosztować 3600zł, to sorry ale ekran musi być wykonany w technologii IPS. Pewnie znajdą się jelenie które go kupią, ale biorąc pod uwagę matrycę VA, powinien on zostać wyceniony na nie więcej niż 2500zł.

    Pivot i w miarę stonowany wygląd jak najbardziej na plus
  • avatar
    Dudzio993
    Gdyby było Free-Sync to monitor kosztował by o co najmniej 1000zł mniej...
  • avatar
    sebastianzola
    Pamiętam jak jakieś 7 lat temu grałem jeszcze na 32'' tv ale była to konsola. Teraz jest 32'' monitor, który przez swoją rozdzielczość pozwala siedzieć blisko. Rzadko udzielam się na tym portalu. Pozdrowienia dla graczy :)
  • avatar
    SirMichael
    Ta rozdzielczość wygląda dobrze jeszcze przy 27', powyżej tego to już trochę zaczyna wiać biedą.
    -1
  • avatar
    Yaceek
    Monitor tak dobry, że postać wręcz z ekranu wychodzi xD
  • avatar
    lucullus
    Polecam.

    Mi udało się go kupić w promo 350 zł mniej. Tak za dużo, ale coś.

    Raz w sklepie dla idiotow był 13% taniej, co było bardzo dobrą ofertą.
  • avatar
    Kieresz
    standardowo 1000zl placimy za gsync.....wezcie lepiej 32HG70...to samo plus HDR za kafla mniej