Smartfony

Wydajność, bateria i ekran

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 841
HTC Windows Phone 8X 892
Nokia Lumia 820 918
Nokia Lumia 920 923
Apple iPhone 5 932
Samsung Galaxy S3 1002
Samsung Galaxy Note II 1030
LG Swift G 1075
HTC One 1099
Sony Xperia Z 1283
LG Nexus 4 1370
Nokia Lumia 620 1432
Huawei Ascend P2 1627
Huawei Ascend P1 1641
HTC One X 1684
Asus Padfone 1702
Samsung Galaxy Note 1776
Samsung Galaxy S3 mini 1891
Motorola RAZR Maxx 1940
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Yarvik Ingenia Synchro 2127
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
GSmart GS202+​ 2334
Yarvik Ingenia X1​ 2393
LG Swift L9 2514
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Swift L7 3818
LG Swift 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
LG Swift L5 4535
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W 6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Nokia C6-00 27977
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

Test Sunspider został ukończony przez naszego LG Swift G z bardzo dobrym wynikiem 1075 ms. Test powtarzaliśmy kilkukrotnie i różnice nie przekraczały kilkunastu ms. Daje to nie tylko miejsce w czołówce, ale jest jednym z najlepszych rezultatów wśród testowanych przez nas smartfonów z Androidem.

3DMark (Ice Storm) - TOTAL

LG Nexus 4 (Android 4.2) 11298
LG Swift G (Android 4.1) 10843
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 10827
Sony Xperia Z (Android 4.1) 10572
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 4173
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 2773
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1696
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 432
GSmart GS202+ (Android 4.0) 423

Ogólny wynik plasuje LG Swift G w czołówce najlepszych smartfonów jakie dotychczas testowaliśmy.

3DMark (Ice Storm) - Graphics

LG Swift G (Android 4.1) 11645
LG Nexus 4 (Android 4.2) 11590
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 11374
Sony Xperia Z (Android 4.1) 10550
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 3924
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 2316
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1488
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1327
GSmart GS202+ (Android 4.0) 338

3DMark (Ice Storm) - Physics

Sony Xperia Z (Android 4.1) 10648
LG Nexus 4 (Android 4.2) 10326
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 9267
LG Swift G (Android 4.1) 9114
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 8966
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 5363
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 3783
GSmart GS202+ (Android 4.0) 3386
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 3319

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 1 (fps)

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 51,1
LG Nexus 4 (Android 4.2) 50,6
LG Swift G (Android 4.1) 48,4
Sony Xperia Z (Android 4.1) 46,3
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 17,7
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 7,4
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 7,3
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 4,2
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1,1

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 2 (fps)

LG Swift G (Android 4.1) 51,4
LG Nexus 4 (Android 4.2) 50,2
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 47,9
Sony Xperia Z (Android 4.1) 45,5
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 16,4
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15,8
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 9,4
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 5,8
GSmart GS202+ (Android 4.0) 2,3

3DMark (Ice Storm) - Physics test (fps)

Sony Xperia Z (Android 4.1) 33,8
LG Nexus 4 (Android 4.2) 32,8
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 29,4
LG Swift G (Android 4.1) 28,9
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 28,5
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 17,0
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 12,0
GSmart GS202+ (Android 4.0) 10,8
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 10,5

Testy w 3D Mark również mile nas zaskoczyły, choć takich wyników się w zasadzie spodziewaliśmy, zarówno w teście Ice Storm jak i Ice Strorm Extreme. W tym drugim jest on absolutnym liderem naszego zestawienia.

3DMark (Ice Storm Extreme) - TOTAL

LG Swift G (Android 4.1) 6522
LG Nexus 4 (Android 4.2) 6229
Sony Xperia Z (Android 4.1) 5603
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 2285
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 2067
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1207
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 838

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics

LG Swift G (Android 4.1) 5910
LG Nexus 4 (Android 4.2) 5737
Sony Xperia Z (Android 4.1) 5470
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 1958
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 1710
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1002
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 690

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics

LG Swift G (Android 4.1) 10227
LG Nexus 4 (Android 4.2) 8898
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 7672
Sony Xperia Z (Android 4.1) 6123
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 5509
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 4271
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 3337

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 1 (fps)

LG Swift G (Android 4.1) 29,6
LG Nexus 4 (Android 4.2) 28,9
Sony Xperia Z (Android 4.1) 27,7
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 11,1
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 6,1
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 4,0
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 3,5

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 2 (fps)

LG Swift G (Android 4.1) 22,7
LG Nexus 4 (Android 4.2) 21,9
Sony Xperia Z (Android 4.1) 20,8
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 9,5
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 6,9
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 5,7
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 2,4

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics test (fps)

LG Swift G (Android 4.1) 32,5
LG Nexus 4 (Android 4.2) 28,2
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 24,4
Sony Xperia Z (Android 4.1) 19,4
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 17,5
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 13,6
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 10,6

 

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 24710
HTC One (Android 4.1) 20519
Sony Xperia Z (Android 4.1) 20345
LG Swift G (Android 4.1) 18576
LG Nexus 4 (Android 4.2) 17517
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15891
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 15320
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 15166
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 8993
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 6776
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 6559
GSmart GS202+ (Android 4.0) 6231

AnTutu System Benchmark - RAM

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 3954
Sony Xperia Z (Android 4.1) 3442
HTC One (Android 4.1) 3414
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 2841
LG Swift G (Android 4.1) 2827
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 2754
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 2477
LG Nexus 4 (Android 4.2) 2312
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1338
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 1201
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 1201
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1165
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1110

AnTutu System Benchmark - CPU - liczby całkowite

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 4930
Sony Xperia Z (Android 4.1) 4446
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 4220
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 4180
LG Nexus 4 (Android 4.2) 4091
HTC One (Android 4.1) 3770
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 3385
LG Swift G (Android 4.1) 3338
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1563
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 1352
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 1344
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1325
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1324

AnTutu System Benchmark - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 6406
Sony Xperia Z (Android 4.1) 4131
HTC One (Android 4.1) 4034
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 3133
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 3122
LG Swift G (Android 4.1) 3088
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 2785
LG Nexus 4 (Android 4.2) 2136
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1326
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1159
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 1158
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 1142
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1077

AnTutu System Benchmark - Grafika 2D

HTC One (Android 4.1) 1656
LG Nexus 4 (Android 4.2) 1607
LG Swift G (Android 4.1) 1600
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 1581
Sony Xperia Z (Android 4.1) 1557
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 1355
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 1263
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 1084
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 816
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 476
GSmart GS202+ (Android 4.0) 385
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 375
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 362

AnTutu System Benchmark - Grafika 3D

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 6931
LG Swift G (Android 4.1) 6829
HTC One (Android 4.1) 6743
LG Nexus 4 (Android 4.2) 6477
Sony Xperia Z (Android 4.1) 5867
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 4804
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 3480
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 3284
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 2978
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 2035
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1771
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 1640
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 1321

AnTutu System Benchmark - Baza danych

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 565
Sony Xperia Z (Android 4.1) 560
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 555
HTC One (Android 4.1) 555
LG Swift G (Android 4.1) 555
LG Nexus 4 (Android 4.2) 555
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 550
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 535
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 515
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 460
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 460
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 425
GSmart GS202+ (Android 4.0) 410

AnTutu System Benchmark - Zapis na SD

HTC One (Android 4.1) 150
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 150
Sony Xperia Z (Android 4.1) 150
LG Swift G (Android 4.1) 150
LG Nexus 4 (Android 4.2) 150
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 150
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 150
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 138
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 128
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 128
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 119
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 104
GSmart GS202+ (Android 4.0) 98

AnTutu System Benchmark - Odczyt z SD

Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 203
HTC One (Android 4.1) 197
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 195
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 194
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 193
Sony Xperia Z (Android 4.1) 192
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 190
LG Swift G (Android 4.1) 189
LG Nexus 4 (Android 4.2) 189
GSmart GS202+ (Android 4.0) 172
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 172
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 141
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 118

Wyniki w tym będącym źródłem wielu kontrowersji w ostatnich dniach benchmarku były już bardziej przewidywalne. LG Swift G zanotował wyniki podobne (o kilkaset punktów wyższe) do tych, którymi mógł pochwalić się Nexus 4. LG Swift G jest smartfonem, który nawet w obliczu topowych modeli Full HD oferuje wystarczający potencjał by sprawdzać się jeszcze przez kilka lat.

GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)

LG Nexus 4 (Android 4.2) 46
LG Swift G (Android 4.1) 44
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 40
HTC One (Android 4.1) 31
Sony Xperia Z (Android 4.1) 30
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 13
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 11
Huawei Ascend P1 (Android 4.0) 11
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 6,5
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 4
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 4
GSmart GS202+ (Android 4.0) 3

GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 40
HTC One (Android 4.1) 34
LG Nexus 4 (Android 4.2) 32
Sony Xperia Z (Android 4.1) 29
 LG Swift G (Android 4.1) 28
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 10
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 6
Huawei Ascend P1 (Android 4.0) 6
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 3
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 3
GSmart GS202+ (Android 4.0) 2

W tym benchmarku w starszej wersji testy Egipt HD wyniki były nieco słabsze niż dla Nexusa 4. Z kolei dla testu T-Rex HD, LG Swift G wypadł w zasadzie identycznie jak jego Google'owa wersja.

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)

LG Nexus 4 (Android 4.2) 20
LG Swift G (Android 4.1) 19
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 15
Sony Xperia Z (Android 4.1) 13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0) 11
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 4
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 3
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0) 1
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0) 1
GSmart GS202+ (Android 4.0) 1

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)

Samsung Galaxy S3 (Android 4.1) 15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2) 15
LG Swift G (Android 4.1) 14
Sony Xperia Z (Android 4.1) 13
LG Nexus 4 (Android 4.2) 13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0) 6
Huawei Ascend P2 (Android 4.1) 4,3
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1) 4
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1) 1

Mimo bardzo dobrych wyników w benchmarkach niepokoiła nas pewna sprawa. Im dłużej testowany był smartfon, tym bardziej się nagrzewał. Wzrost temperatury przy bezustannych puszczaniu benchmarków graficznych dawał się wyczuć w okolicach obiektywu tylnej kamery. Czy grzanie się smartfona, które w końcu musiało zaowocować włączeniem mechanizmu ochrony przed przegrzaniem, może mieć istotny wpływ na wydajność?

Przeprowadziliśmy kilkanaście następujących po sobie sekwencji testów. I faktycznie im dłużej pracuje smartfon tym słabsze były wyniki, niemniej nadal zadowalające. Wystarczył krótki odpoczynek, by smartfon wrócił do formy.

Granie

Wydajność chipsetu Snapdragon 4 Pro zmierzona w syntetycznych benchmarkach kazała nam oczekiwać wysokiego komfortu rozrywki. I nie myliliśmy się. Obraz w grach był generowany płynnie i bez artefaktów. Istnieje jednak ryzyko, że gdy LG Swift G zacznie się nagrzewać, ze wspomnianego już powodu jego wydajność może zostać ograniczona, a to może zaowocować przycięciami podczas rozgrywki. W naszym przypadku nawet mimo dość mocnego nagrzania się podczas rozgrywki w Real Racing 3, nie zauważyliśmy zmniejszenia komfortu gry.

Czas pracy na baterii

LG Swift G wyposażono w akumulator o pojemności 2100 mAh, co w przypadku czterordzeniowej mocnej jednostki wydaje się być minimum dla zapewnienia rozsądnego czasu pracy. W menu smartfona znajdziemy dwie funkcje wspomagające gospodarkę energia. Pierwsza to optymalizator procesora, który dynamicznie zarządza pracą rdzeni. Funkcja ta określana jest jako Tryb Eco. Nie ma ona negatywnego wpływu na ogólną wydajność smartfona.

Druga funkcja to tradycyjny tryb oszczędzania akumulatora. Możemy samodzielnie zdefiniować jak w przypadku aktywowania się trybu oszczędnościowego mają się zmienić ustawienia, o krytycznym znaczeniu dla poboru energii.


Żadnych szans na wymianę akumulatora domowymi sposobami.

Ponieważ LG Swift G wyposażono praktycznie, w te same komponenty, co Nexus 4, spodziewaliśmy się podobnych wyników pod względem czasu pracy. I tak czas czuwania wyniósł 11-14 dni, czyli trochę mniej niż się spodziewaliśmy. Odtwarzanie plików muzycznych nie było dla smartfona wielkim wyzwaniem, możemy oczekiwać około 50 godzin ciągłej pracy w tym trybie. Zaskoczyły nas z kolei wyniki dla wideo. W przypadku materiału HD smartfon był w stanie pracować nawet prawie 10 godzin. Powtarzaliśmy te pomiary i zawsze otrzymywaliśmy zbliżony wynik. Wideo Full HD o większym bitrate i przeskalowywane było już większym wyzwaniem i smartfon zameldował się na mecie z wynikiem niespełna 8 godzin. Mimo to i tak jest to bardzo dobry rezultat. Czas serfowania wyniósł około 7 godzin, a rozmów 14 godzin. Te dwie wartości są porównywalne z tym, co pokazał nam LG Nexus 4.

Decydując się na intensywne wykorzystywanie LG Swift G trzeba liczyć się z rozładowaniem akumulatora po około 8 godzin. Umiarkowane korzystanie ze smartfona zmusi nas do doładowania dopiero przed końcem drugiego dnia. I w tym przypadku wynik podobny jak dla LG Nexus 4.

  • Czas czuwania: 11-14 dni
  • Czas rozmów (3G): 14 godzin
  • Przeglądanie internetu: 7 godzin
  • Odtwarzanie filmu: 8-10 godzin

Decydując się na intensywne wykorzystywanie LG Swift G trzeba liczyć się z rozładowaniem akumulatora po około 8 godzin. Umiarkowane korzystanie ze smartfona zmusi nas do doładowania dopiero przed końcem drugiego dnia. I w tym przypadku wynik podobny jak dla LG Nexus 4. Czas ładowania wynosi od około 3 do 3 i pół godziny. Uruchomienie wyłączonego smartfona zajmuje niespełna 20 sekund.

Jasność i kąty widzenia

Byliśmy bardzo zadowoleni wyświetlaczem w LG Nexus 4 i jego ostrością. To samo możemy powiedzieć o LG Swift G, a nawet więcej, gdyż wyświetlacz tego smartfona jest odrobinę jaśniejszy niż panel Nexusa. Wykonany został w tej samej technologii True HD-IPS.

Mimo bardzo dużej jasności i sporego kontrastu ekran nie zdał jednak, co zresztą nie jest wielką ujmą, najtrudniejszego z testów. Pracy w pełnym słońcu. Co prawda dało się przy maksymalnej jasności kadrować z rozsądnym komfortem, ale dłuższe korzystanie ze smartfona w takich warunkach nie ma sensu. Podobnie zachowywał się zresztą ekran LG Nexus 4 i wielu innych testowanych smartfonów.

We wszystkich innych sytuacjach, niezależnie od tego czy było to przeglądanie sieci, oglądanie filmów czy edycja dokumentów, ekran sprawował się już bardzo dobrze. Zwracamy uwagę, że przekątna 4,7" jest, z perspektywy retinowego kryterium, prawie optymalna dla rozdzielczości 1280×768 pikseli (około 318 ppi).

Kąty widzenia są bardzo dobre, podobnie jak odwzorowanie barw. Nie możemy jednak pominąć faktu, występowania zmian kolorystyki, gdy patrzymy się pod coraz większym kątem od prostopadłej do płaszczyzny ekranu. Im ten kąt większy, tym silniejsza jest niebieska lub żółta dominanta barwna (zależnie od kierunku). Gdy jasność ekranu ustawimy na maksymalną wartość, patrząc się wzdłuż przekątnej panelu, zauważymy także solaryzację ciemnych barw. To na szczęście spodziewane zachowanie paneli IPS. Podobnie ma się sprawa ze spadkiem jasności, z którym oko ludzkie jest w stanie sobie poradzić.

GPS

W przypadku LG Swift G mamy do dyspozycji standardowo mapy Google. Sam moduł GPS działa bardzo sprawnie i dokładnie. Również szybkość aktualizacji pozycji jest zadowalająca. GPS bez jakiegokolwiek wsparcia już po około 30-40 sekundach ustalał dokładną pozycję. Gdy posiłkujemy się sieciami Wi-Fi lub sygnałem sieci mobilnej, określenie położenia smartfona następuje w ciągu kilku sekund.

Wi-Fi

Również w stosunku do pracy bezprzewodowej sieci Wi-Fi nie mieliśmy zastrzeżeń. Połączenie nawiązywane jest szybko i utrzymywane było bez zakłóceń, nawet gdy znacznie oddaliliśmy się od stacji bazowej (na 20-30 metrów). W LG Swift G mamy do dyspozycji dwuzakresowe Wi-Fi z możliwością wyboru pasma pracy.