Pamięć RAM

Core i7: WinRAR, Cinebench i MediaCoder

 

WinRAR x64

 

 

WinRAR potrafi dobrze wykorzystać wyżej taktowaną pamięć. W przypadku procesora pracującego ze standardową częstotliwością widać, że najniżej taktowany RAM może spowolnić jego działanie. W przypadku podkręconego procesora różnice nie są już tak duże, ale nadal znakomicie widoczne.

 

Cinebench R10 (64-bit)

 

 

Cinebench nie wykazuje już tak dużych różnic przy zastosowaniu różnych rodzajów pamięci. W przypadku OC różnice są minimalne i mieszczą się w granicach błędu pomiarowego.

Pominęliśmy przedstawienie wyników z testów przy użyciu jednego rdzenia, ale warto napisać, jak HT wpływa na działanie programów wykorzystujących jeden wątek procesora. Jak wiemy, procesor wyposażony jest w  cztery rdzenie z  technologią HT, czyli potrafi obsługiwać 8 wątków  równocześnie.

Jednak dochodzi do sytuacji, gdy aplikacja działająca na jednym wątku nie wykorzystuje jednego rzeczywistego rdzenia procesora, ale jeden rdzeń logiczny (równocześnie rozbijając użycie na kilka wątków). Przy renderowaniu za pomocą jednego rdzenia program wykorzystuje więc 1/8 mocy procesora , a nie 1/ 4. Aplikacje wykorzystujące jeden rdzeń mogą więc działać wolniej na czterordzeniowym procesorze z włączoną technologią HT (użycie procesora wynosi ok. 12%), niż bez niej (użycie procesora wynosi ok. 25%).

 

MediaCoder x64

 

 

 

Różnice w wydajności nie są duże. Czy renderowanie o 15 sekund krócej może usprawiedliwić zakup znacznie droższej pamięci?

Nieco wyżej taktowany procesor z  najwolniejszą pamięcią osiąga taki sam wynik jak układ z zegarem 3,6 GHz i  RAM 2000 MHz.