Thief
1920 x 1080 px, ustawienia bardzo wysokie
| ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition |
 66 53 |
| Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X (Mantle) |
 64 57 |
| Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X (DX) |
58 46 |
| Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC (Mantle) |
46 37 |
| ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition |
43 33 |
| Radeon R9 270X (Mantle) |
41 30 |
| Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC (DX) |
40 27 |
| Radeon R9 270X (DX) |
34 23 |
|
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
|
Thief
1920 x 1080 px, ustawienia wysokie
| ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition |
83 65 |
| Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X (Mantle) |
80 67 |
| Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X (DX) |
69 54 |
| Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC (Mantle) |
56 46 |
| ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition |
51 40 |
| Radeon R9 270X (Mantle) |
49 36 |
| Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC (DX) |
49 35 |
| Radeon R9 270X (DX) |
40 29 |
|
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s
|
Wbudowany benchmark Thief nie do końca oddaje realia rozgrywki. Stosunkowo niskie wyniki są tutaj skutkiem bardzo specyficznych warunków w trakcie sceny testowej. W normalnej rozgrywce ilość kl/s jest wyższa średnio o 20 – 30%. Nie zmienia się jednak w żaden sposób kolejność kart pod względem wydajności w tej grze. GeForce GTX 970 i Radeon 290X w trybie Mantle zapewniają praktycznie identyczny komfort zabawy.
