Dzięki zastosowaniu przestarzałego (nie bójmy się użyć tego słowa) silnika Unreal Engine 3 udało się osiągnąć kompromis pomiędzy przyjemną dla oka oprawą graficzną a wymaganiami gry. Pytanie tylko czy gracze na pewno chcą takich kompromisów? Mass Effect 3 powinien nie tylko zapewniać tonę frajdy z samej gry, ale także zachwycać nowoczesną oprawą graficzną. Nie zrozumcie mnie źle - wszystko wygląda poprawnie, ale grze od Bioware przydałby się mocny powiew świeżości. Wszystkie karty w teście poradziły sobie bardzo dobrze. W Mass Effect 3 zagracie nawet na nieco słabszych laptopach.
Gra zrobi dobry użytek z procesorów dwurdzeniowych. Korzyści z posiadania większej ilości rdzeni są zerowe, zwłaszcza przy wysokim taktowaniu. Jak zwykle nie ma znaczenia czy w komputerze tkwią dwa, czy cztery gigabajty pamięci RAM. Różnice w pomiarach oscylują w granicach błędy pomiarowego.
Jednym słowem Bioware zaserwowało nam dobrą grę w oprawie graficznej sprzed dwóch lat.
Podsumowanie
plusy: • ponad 30 godzin zabawy! • ciekawie prowadzona fabuła • dodatkowe misje • niezła oprawa audio • niskie wymagania sprzętowe • dobór aktorów
minusy: • nieco już przestarzały silnik graficzny • przeciętne zakończenie • liniowość
Moja ocena:
Grafika:
zadowalający plus
Dźwięk:
dobry plus
Grywalność:
dobry plus
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 130 zł (PC)
I teraz spójrzcie okiem Twórców gier. Niech zobaczą, że grafika nie jest najważniejszym kryterium podczas wyboru gry.
Mass Effect 3, mimo niezbyt pociągającej oprawy graficznej ma bardzo szerokie grono odbiorców.
Konto usunięte
5
Szczerze powiedziawszy, mi tam grafika nie przeszkadza. Nie oglądam każdego wyrenderowanego wielokąta z lupą, po prostu ciesze się grą. Miłym dodatkiem do gry jest to, że serwuje nam piękną grafike, ale jak dla mnie nie jest to najważniejsze. Mam w szufladzie stare klasyki, które zapewniają kilkadziesiąt godzin przyjemnej gry, a mieszczą się na 1 bądź 2 CD, co świadczy o ich wizualnej jakości. I nadal fajnie mi się w nie gra.
Osoby posiadające high endowe grafiki mogą czuć się odrobine zażenowane, tym że grafika stoi w miejscu; mi akurat "pomaga" to, ze jestem posiadaczem leciwej juz grafiki, ktora o dziwo nadal daje rade:P przez co nie jestem wymagający co do silników graficznych:)
misiek12_sdz
3
Liczba testów nie zachwyca poodobnie jak dobór kart. Skoro 60fps+ mamy już na GTX260 to można się spodziewać że taki GTX580 niczym nas nie zaskoczy i nie zejdzie poniżej 100. Brakuje za to kart które mogłyby być na granicy grywalności, ten test przydałby się posiadaczom słabszych konstrukcji typu 9600GT. W przypadku tej gry można spokojnie zakończyć testy na 6850/GTX460. A jeśli w rekakcji marnuje się GTX580 to można zrobić testy np w 3xFHD gdzie 60fps faktycznie mogłoby być niepewne.
Konto usunięte
1
Autor chyba zyje w jakims swiecie alternatywnym.
w plusach gry wymienia ponad 30h gry, kiedy w poprzedniczki sie gralo po 50-70.
TYLKO 30h rozrywki.
Konto usunięte
1
Z 3 części wieje nudą, nie wnosi nic nowego, straciła charakterystyczny dla serii klimat, rozgrywka upodobniła się do Coda.
Kolejny tasiemiec się szykuje żal.
GreQonE
0
Moim zdaniem przydaloby sie jeszcze jakies porownanie do GPU mobilnych, jezeli udaloby sie cos takiego wrzucic w nastepny artykul to byloby super ;)
tiges
0
Mi brakowało:
- minigierek z hackowaniem
- misji pobocznych
Szczególnie te drugie można było łatwo zrobić wzorem części 1 i 2. A tak. Skanowanie planety -> Znalazłem artefakt.
Czemu nie można było wylądować i samemu go zdobyć?
Zakończenie jak zakończenie. Jeżeli miała być indoktrynacja, to są genialni. Jak nie, to im w sumie wyszło to przez przypadek :P Ale jak nie będzie poprawionego zakończenia, to jest słabe, ale histerii nie rozumiem.
eryk1310
0
mam pytanie czy pójdzie na 1 rdzeniu 2.2 gt220 ?2 gb ram i xP?
ALEKS_D_RAVEN
0
Za pierwszym razem przeszedłem w 37 godzin. Jest zajefajnie.
A swoją drogą it been a long time odkąd widziałem tutaj testy graficzne jakieś gry.
w multi ME 3 bierze nie więcej niż 315 mega vramu (mam hd 6870 1 gb) na max detalach a obciążenie GPU nie skacze nie wyżej niż 20 procent( dane z GPU-Z)
Konto usunięte
0
Proszę dodajcie do Vintage Athlon X2 64 4850e + 9500gt Gainward 512mb ddr2 i 2gb ramu gra chodzi na 1280x720p w High albo medium z włączonym frapsem.
Konto usunięte
0
na ATI 3850 i AMD X4 w 1080p na full detalach trzyma 30 fps wiec jest nieźle
Luiso
0
Popieram przedmówców.
Czy BENCHMARK.PL nie mógł by się wyróżnić na tle innych polskich serwisów??? Wiem, że w interesie wszystkich jest używanie czyli po część "reklamowanie" produktów aktualnie dostępnych w sprzedaży a nie tych co już zeszły z półek sklepowych lub są u schyłku, ale włóżcie trochę więcej własnej inwencji dla użytkowników. Konkretnie:
- to samo pytanie co zwykle gdzie 9800GT/HD4850??
- faktycznie brak coraz popularniejszego llano
- dlaczego zaprzestaliście porównań do wersji konsolowych, bardzo dobrze to się zawsze czytało.
A może zamiast poruszanie tego przy okazji premiery każdej gry raz do roku zrobicie jakiś wielki test porównawczy z użyciem starszych komponentów? Wystarczyłoby zrobić wcześniej proste badanie wśród czytelników, przeanalizować odpowiedzi i wykonać taki test.
Konto usunięte
-1
Przejście gry na 100% zajęło mi 32 godz. Drugą część z DLC coś koło 47. Zobaczymy jak DLC w trójce będą wyglądać.
Jakby nie było gra jest średnia nie wiem nad czym pracowali ale potencjał ostatniej części zmarnowali.
zomb6t
-2
Lewy648 dziwisz się 8800GTX w momencie premiery listopad 2006 kosztowała tyle co teraz GTX 680 - on tez wystarczy na jakieś 5 lat
Fakt że jak 5 lat przed 8800GTX w 2001 wyszedł Geforce 3 to po 5 latach był bezużyteczny właściwie ciągnął gry przez ok 3 lata po premierze
Konto usunięte
-4
Fajnie jak by każda nowa gra miała takie nie duże wymagania a przy tym wypasioną grafikę !!
Pelasek
0
Hej, ktoś mógłby podpowiedzieć jak w grze dodawać ulepszenia do broni ? Wiem gdzie sie kupuje lepsze modele. Ale nie wiem jak dodawać ulepszenia.
lordjim
0
Tak myślę, że w niektórych wypadkach warto by było zrobić test na netbooku lub jakimś nettopie z kartą ION2 lub ION. Skąd pomysł? Testowałem Mass Effect 3 na swoim Asusie 1215N i okazuje się, że można spokojnie pograć. Nie jest idealnie ale grywalnie.
Konto usunięte
0
A wszystko dzięki past genom, konsole chamują grafę, to proste... A wersja tej gry to nic innego jak copy paste z iksa...
hideo
0
świetna gra i zaraz aż odrobinę smutno się zrobiło że to już niby koniec tej wspaniałej trylogii, a może wcale nie koniec? zakończenie ok takie jakiego się spodziewałem choć DLC przypuszczalnie jeszcze wyjaśnią co nieco z tego co mówił Muzyka (nie rozumiem oburzenia wielu odnośnie zakończenia i snucie teorii... - proponuję poczekajmy zobaczymy czy historia się już jednak zakończyła czy nie), a czasem lepiej jak się gra kończy na 3 części niż miałaby powstać 4 kaszaniasta jak to bywało z niektórymi seriami no ale czekam na ruchy Bioware bo DLC to pewne już że będzie :) tak nawiasem niewielu producentom udało się zrobić 3 świetne gry/filmy w serii, a Bioware się udało
pique
0
"Dzięki zastosowaniu przestarzałego (nie bójmy się użyć tego słowa) silnika Unreal Engine 3 udało się osiągnąć kompromis pomiędzy przyjemną dla oka oprawą graficzną a wymaganiami gry. Pytanie tylko czy gracze na pewno chcą takich kompromisów?"
Chcą!!!! grafika jest bardzo ładna, nie potrzebuję grafiki którą uciągnie ledwo GTX 680, a fabuły. Kiedyś NFS HP bawił jak nie wiem a grafika szaleńcza nie była, a teraz NFS RUN powiedzmy szczerze skupił się chyba jedynie na grafice... Bawią mnie te narzekania na grafikę już, chcecie ładnej grafiki a narzekacie na długość gry. Producenci siedzą i tworzą tą ładną grafikę, olewają optymalizację bo nie ma czasu, fabułę klecą na prędce bo ładna grafika wystarczy by połowa graczy nie spała po nocy " Matko, ale ta gra ma grafę, oby mi poszła..."
Luiso
0
pique oczywiście masz racje. Problem tkwi gdzie indziej. Brakuje dobrych gier i starego podejścia przy ich tworzeniu. Aktualnie rynek ten jest tak dochodowy, że 90% twórców skupia się na zarobieniu ile się da za wszelką cenę. Gier, które ostatnio są interesujące, coś wniosły poza grafiką jest stanowczo za mało.
Sam aktualnie zagrywam się w DARK SOULS na xboxie bo gra wciąga i jest ciekawa - design świata jest świetny i klimatyczny, ale grafika w niskiej rozdzielczości żadnego szału nie robi... tyle, że co ??? innych wybitnych pozycji ostatnio nie przypominam sobie.
Wszystkie Cody, Bf, Me, Skyrim czy sportowe to odświeżone kotlety.
ALEKS_D_RAVEN
0
Dziwi mnie tylko co w robi na końcu w creditsach logo wsparcia dla PhysX??
zadowalający plus
Komentarze
58Mass Effect 3, mimo niezbyt pociągającej oprawy graficznej ma bardzo szerokie grono odbiorców.
Osoby posiadające high endowe grafiki mogą czuć się odrobine zażenowane, tym że grafika stoi w miejscu; mi akurat "pomaga" to, ze jestem posiadaczem leciwej juz grafiki, ktora o dziwo nadal daje rade:P przez co nie jestem wymagający co do silników graficznych:)
w plusach gry wymienia ponad 30h gry, kiedy w poprzedniczki sie gralo po 50-70.
TYLKO 30h rozrywki.
Kolejny tasiemiec się szykuje żal.
- minigierek z hackowaniem
- misji pobocznych
Szczególnie te drugie można było łatwo zrobić wzorem części 1 i 2. A tak. Skanowanie planety -> Znalazłem artefakt.
Czemu nie można było wylądować i samemu go zdobyć?
Zakończenie jak zakończenie. Jeżeli miała być indoktrynacja, to są genialni. Jak nie, to im w sumie wyszło to przez przypadek :P Ale jak nie będzie poprawionego zakończenia, to jest słabe, ale histerii nie rozumiem.
A swoją drogą it been a long time odkąd widziałem tutaj testy graficzne jakieś gry.
w multi ME 3 bierze nie więcej niż 315 mega vramu (mam hd 6870 1 gb) na max detalach a obciążenie GPU nie skacze nie wyżej niż 20 procent( dane z GPU-Z)
Czy BENCHMARK.PL nie mógł by się wyróżnić na tle innych polskich serwisów??? Wiem, że w interesie wszystkich jest używanie czyli po część "reklamowanie" produktów aktualnie dostępnych w sprzedaży a nie tych co już zeszły z półek sklepowych lub są u schyłku, ale włóżcie trochę więcej własnej inwencji dla użytkowników. Konkretnie:
- to samo pytanie co zwykle gdzie 9800GT/HD4850??
- faktycznie brak coraz popularniejszego llano
- dlaczego zaprzestaliście porównań do wersji konsolowych, bardzo dobrze to się zawsze czytało.
A może zamiast poruszanie tego przy okazji premiery każdej gry raz do roku zrobicie jakiś wielki test porównawczy z użyciem starszych komponentów? Wystarczyłoby zrobić wcześniej proste badanie wśród czytelników, przeanalizować odpowiedzi i wykonać taki test.
Jakby nie było gra jest średnia nie wiem nad czym pracowali ale potencjał ostatniej części zmarnowali.
Fakt że jak 5 lat przed 8800GTX w 2001 wyszedł Geforce 3 to po 5 latach był bezużyteczny właściwie ciągnął gry przez ok 3 lata po premierze
Chcą!!!! grafika jest bardzo ładna, nie potrzebuję grafiki którą uciągnie ledwo GTX 680, a fabuły. Kiedyś NFS HP bawił jak nie wiem a grafika szaleńcza nie była, a teraz NFS RUN powiedzmy szczerze skupił się chyba jedynie na grafice... Bawią mnie te narzekania na grafikę już, chcecie ładnej grafiki a narzekacie na długość gry. Producenci siedzą i tworzą tą ładną grafikę, olewają optymalizację bo nie ma czasu, fabułę klecą na prędce bo ładna grafika wystarczy by połowa graczy nie spała po nocy " Matko, ale ta gra ma grafę, oby mi poszła..."
Sam aktualnie zagrywam się w DARK SOULS na xboxie bo gra wciąga i jest ciekawa - design świata jest świetny i klimatyczny, ale grafika w niskiej rozdzielczości żadnego szału nie robi... tyle, że co ??? innych wybitnych pozycji ostatnio nie przypominam sobie.
Wszystkie Cody, Bf, Me, Skyrim czy sportowe to odświeżone kotlety.