Gry

Szklane miasto bez duszy

przeczytasz w 1 min.

Mirrors Edge Catalyst

Jaka karta graficzna do Mirror's Edge Catalyst?

Rozdzielczość 1920x1080 (Full HD)

Ustawienia średnie w najnowszej odsłonie Mirror's Edge Catalyst są grywalne nawet na relatywnie słabych kartach graficznych pokroju GTX 750 Ti czy Radeona R370. Oczywiście pod warunkiem, że zadowala nas 40 - 45 kl/s. W przypadku detali ultra potrzeba już nieco mocniejszej konstrukcji w okolicach R380X / 290X lub też autorskiego GTX 960.

Rozdzielczość 2560x1440 (QHD)

Sytuacja nieco się komplikuje w QHD, gdzie sensowną płynność animacji zapewnia dopiero Radeon R390X / GeForce GTX 980. Jeśli natomiast ktoś celuje w 60 kl/s to potrzebuje minimum Radeona Fury X / GTX 980 Ti lub mocniejszej karty. Warto zauważyć, że w tej rozdzielczości bardzo leciwy już 290X wyprzedza GTX 970 (choć na obu animacja nie jest płynna).

Rozdzielczość 3840x2160 (QHD)

Do zabawy w 4K przy ustawieniach ultra potrzeba minimum autorskiego GTX 1070 lub jego mocniejszego brata - 1080. Próg 30 klatek na sekundę przekracza jeszcze GeForce 980 Ti oraz Fury X, ale w obu przypadkach rozgrywkę na tych kartach trudno nazwać za przyjemną i wskazana jest raczej redukcja poziomu detali.

Mirror's Edge Catalyst na zintegrowanej grafice AMD

Przeciętność i nic ponad to

Przez prawie cały czas zabawy z Mirror's Edge Catalyst towarzyszyło mi poczucie, że coś w przypadku tego tytułu poszło nie tak na etapie produkcyjnym. Pierwsza odsłona gry była nowatorska, intrygująca, a przy tej miałem nieustanne poczucie ograniczenia zarówno w kwestii rozgrywki jak i oprawy.

Z technicznego punktu widzenia najnowsze dziecko studia Dice również nie zachwyca. Jest poprawnie i tylko tyle. Gra zdecydowanie preferuje karty Nvidii, szczególnie przy wysokim czy najwyższym poziomie detali. I choć trudno tutaj mówić o braku optymalizacji to powodów do zachwytu pod tym względem nie ma. 

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    5
    Spóźnione ogłoszenia parafialne:

    1. Test jest dopiero teraz, pomimo, że mieliśmy pierwotną wersję gotową na premierę. Wynika to z faktu, że zarówno AMD jak i Nvidia wydały sterowniki poprawiające wydajność w tej grze - day 1. Później wyskoczyło jeszcze kilka innych rzeczy.

    2. Ustawienia hiper są tylko wyłącznie do zabijania wydajności na wszelkich dostępnych obecnie kartach graficznych. Z tego powodu zostały pominięte w teście.

    3. Ogólnie Mirror's Edge Catalyst mnie rozczarowało i nieźle wynudziło. Po dobrej, pierwszej części miałem większe oczekiwania względem kontynuacji.
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      w teście dla 4k jest tabelka z wydajnością dla 2560x1440
      • avatar
        tobexor
        2
        oczywiście min vs ultra prawie żadna różnica lepsze tyksteury AA miękkie oświetlenie wystarczą ustawienia wysokie a tam na każde lepszej karcie w 4k
        • avatar
          Dudi4Fr
          1
          Masakra roznica miedzy ultra a minimum ledwo co widoczna a fps'y poszły na pohybel....

          Poczekam aż bedzie w przyszłym roku za 5€ na steam....
          • avatar
            darulok
            -1
            juz sterami nvidia oslabia 980ti wzgędem 1070??????????????????czy portal ????
            • avatar
              Zonczak
              0
              A ile to testowe ustrojstwo ma RAMu zamontowanego ?
              • avatar
                kokosnh
                0
                czyli 1080 vs 1070 to średnio ok 15% różnicy ( przy różnych ustawieniach zwykle różnice to od 21 od 7% ) na standardowych zegarach

                całkiem, ładnie im to wyszło, zwłaszcza z dużym potencjałem OC

                Choć chciałbym zobaczyć porównanie GTX 1080 vs 1070 zegar w zegar i kolejne porównanie z max stabilne OC obu kart
                • avatar
                  Bimbo
                  0
                  czyli 290 x na fhd ultra wystrczy paPa