MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G - solidna propozycja dla entuzjastów

3 czerwca 2016przeczytasz w 2 min.

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Wydajność

Podobnie jak w przypadku referencyjnego GTX 1080 trudno wypowiadać się o najnowszej karcie inaczej niż w samych superlatywach pod tym względem. Zgodnie z oczekiwaniami model ten zajął pierwsze miejsce we wszystkich testach. Różnica względem Founders Edition nie jest duża, ale zdecydowanie widoczna / odczuwalna w wybranych tytułach dla rozdzielczości 4K.

Podkręcanie

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8 G ma fabrycznie lekko podbite zegary. Niestety pole manewru dla tych, którzy będa próbowali ręcznie jeszcze je podnieść jest raczej niewielkie. I to stwierdzenie jest prawdziwe dla praktycznie wszystkich autorskich kart opartych na tym układzie. Wynika to z twardych ograniczeń wprowadzonych przez Nvidię. Testowany egzemplarz pozwolił dodatkowo podnieść taktowanie rdzenia o 4,4%, a pamięci o 7,6%.

Kultura pracy

Nowa odsłona (szósta) układu chłodzenia MSI - Twin Frozr z pewnością jest konstrukcją bardzo udaną. W spoczynku wentylatory są wyłączone (do 60 stopni na rdzeniu), ale nawet pod pełnym obciążeniem karta jest bardzo cicha (około 39 DBa). Do tego należy dodać, że temperatura rdzenia nawet po solidnym wygrzewaniu nie przekroczyła 75-76 stopni.

Opłacalność

Trzeba sobie jasno powiedzieć, że karty oparte na układzie GTX 1080 do tanich z pewnością nie należą. Są one skierowane do entuzjastów z bardzo zasobnym portfelem. Nie inaczej jest w przypadku karty MSI GeForce GTX 1080 Gaming X, która wedle wstępnych informacji powinna kosztować na naszym rynku około 3500 zł.

Dla kogo

Nowa konstrukcja MSI to oczywiście propozycja dla zamożnych graczy, którzy chcą się bawić we wszystkie dostępne obecnie na rynku gry przy maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości QHD lub nawet 4K. I jako taki model Gaming X spisuje się bardzo dobrze. Jedynym mankamentem, o którym wcześniej wspomnieliśmy jest mały potencjał jeśli chodzi o podkręcanie, ale to tak naprawdę dzielenie włosa na czworo.

Ocena końcowa

wysoka wydajność
wydajny i cichy system chłodzenia
solidnie wykonanie
interesujący wygląd bez zbędnego kombinowania
fabrycznie podkręcona

mały potencjał (dalszego podkręcania)

Super produkt! Super wydajność 3D

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Maciej Słaboszewski
2016-06-0318:17
16
Ogłoszenia parafialne na weekend:

1. MSI wydało całkiem fajną kartę.

2. OC w Pascalach jest dość mocno ograniczone, rozbudowane sekcje zasilania są ... zbędne. Więcej niż 2050 - 2100 bez modowania biosu i/lub płytki PCB żadne autorskie karty nie osiągną.

3. Gdyby ktoś się zastanawiał - temperatury karty są mierzone na otwartej platformie (wygoda testera :>), przy dobrze wentylowanej budzie: - 4-6 stopni.

4. Jak ktoś myśli o SLI to dobre czasy dołączania przez producentów mostków do kart graficznych minęły bezpowrotnie. Trzeba takowy dokupić (bo czemu mieliby nie zarobić więcej ;)) No chyba, że ktoś planuje nową płytę główną kupić, to pewnie takowe się pojawią z nowymi mostkami.

5. Fajna nuta, która mnie trzymała na nogach (nie licząc hektolitrów kawy) w trakcie blisko 24-godzinnych testów: Skillet - Feel Invincible

6. Pozdrowienia dla lokalnego oddziału MSI. ;)
Konto usunięte
2016-06-0404:02
7
599$ MY ASS. To jest najlepszy chwyt marketingowy Nvidii jaki widziałem. Żadna porządna karta niereferencyjna nawet się nie zbliży do MSRP. Wszystkie będą wędrować w stronę 699$, a Nvidia umyje od tego ręce, no bo przecież MSRP za non founder wynosi 599$. To już nie jest zwiększenie ceny o 50$ względem 980. To jest zwiększenie o 150$.
piotreeek
2016-06-0321:28
3
W3 w 48fps, ROTTR w 50fps itp . I to wszystko w 4K...w morde, pieknie nam się te karciochy rozkręcają.

kokosnh
2016-06-0320:42
2
Beznadzieja, radiator leci równolegle do karty ( powinni się uczyć od evgi i gygabyte )
Blashix
2016-06-0320:43
2
Będzie w komparatorze GPU?
kristof080
2016-06-0322:50
2
W Holandii karta kosztuje 800€. Hehehehe. A inne sa jeszcze drozsze. Do tego, podkreca sie tak samo jak ostatnie karty AMD. Toz to przeciez pomniejszony Maxwell podkrecony na maksa, zeby dobic do Tytana, albo go troszke przegonic. A przez to, ze go pomniejszyli, to jest oszczedniejszy.
BILI82
2016-06-0322:59
2
Tyle kasy czlowiek wyda na grafe i w nowej generecji karta czwarta od gory tto wyprzedza...... :D coz czekamy na 1080 Ti :D
shakal84
2016-06-0401:15
2
Jest moc jednakże wydać 3500 na GPU ? sumienie by mnie zagryzło na śmierć :D Starego GTX 780 sprzedałem za 900 zł dokładając 1200 zł do 1070 dostanę około +50% wydajności, pytanie czy watro dołożyć 2600 zł (1080) do +70% wydajnośći względem GTX 780 ? Chyba NIE.
Paacz
2016-06-0318:55
1
czyli chodzi tylko o chłodzenie by nie wyło jak suszarka. Tu akurat msi jest bdb! Reszta to tylko podniesione do prawie max taktowania, stąd różnica.. i to wszystko ? :/ każdy kolejny niereferent niczym już nie zaskoczy
kyubi13231
2016-06-0318:57
1
Witam

Chętnie bym zobaczył w teście 980ti @1500mhz vs 1080 @2000mhz

dante2kx
2016-06-0319:48
1
Kiedy można spodziewać się kart w sprzedaży w normalnej cenie? (nie w cenie FrajerEdyszyn)
aendrju
2016-06-0320:13
1
Ja czekam na zwykłą EVGA ACX 3.0 też się podkręci i bez stresu można wodować nie to co GB czy MSI
belineaenter
2016-06-0322:02
1
Ceny tych kart przechylą szale na rzecz konsol :P AMD coś zarobi chociaż :)
Rebelmind
2016-06-0402:16
1
~3500 za Msi Gaming X, podczas gdy w sklepach widzę Founders Edition za min 3599. Czyli za lepsze chłodzenie i minimalnielnie podniesione zegary zapłacimy tę stówkę mniej - o ile to faktycznie będzie 3500 pln. Co do opłacalności generalnie to jeżeli wersja podstawowa (MSI Gaming "bez X") będzie miała backplate i minimalnie "słabszy układ chłodzenia wzgłedem testowanego modelu" to nie widziałbym sensu dopłacania do X czy Z - jeżeli już to do jastrząbka. Pytanie tylko jak bardzo "słabszy" bedzie ten układ chłodzenia

Dzięki za reckę!
Kieresz
2016-06-0419:26
1
wedlug waszych testow na 970 RoTR w 1080p i very high chodzi 59fps.....lol? na 970 ta gra ledwo 40 utrzymuje.....
wild0ne
2016-06-0322:39
0
Podsumowując 3,5Kzł nie wystarcza do 60+ fps w 4K, sUabo.
Vieworld
2016-06-0320:01
-7
47* w idle? Strasznie to gorące... oby Evga Classy była chłodniejsza :)
Dudi4Fr
2016-06-0319:08
0
Wygląda na to że obojętnie co zrobią producenci OC zatrzymuje się kolo 2050MHz, (dalej jest oczywiście loteria przy kupnie) ale inne portale testowały grafiki od EVGA czy Asus'a i wychodzą mi odkładnie takie same wyniki przy OC. Czyli chip w 1080 jest tak wyżyłowany że nie pozwoli na wiecej czy Nvidia chce sztucznie zapewnić sobie miejsce na 1080Ti?
mwnek
2016-06-0319:15
0
Błąd w specyfikacji testowanej karty. Szerokość mostka została chyba wzięta z FurryX, a o ile mi wiadomo gtx 1080 nie korzysta z HBM
belineaenter
2016-06-0322:02
0
Mhm o ile pamiętam cena 980Ti bardzo długo była wysoka i gdy troszkę spadło na horyzoncie były już 1080. Więc najlepiej jeśli masz kasę to kupuj od razu a jak nie to już widzę te 980Ti z 2 letnia gwarancja za grosze na portalach aukcyjnych :D
secior1989
2016-06-0400:46
0
Taka sama platforma testowa a nagle GTX980ti ma mniej o 16fps:) Smierdzi mi tu marketingowym walkiem na rzecz nowych kart graficznych!

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/need-for-speed-testy-wydajnosci-kart-graficznych/strona/25683.html
kristof080
2016-06-0409:37
0
I pewnie tak samo bedzie z cena z nizszymi modelami.
Konto usunięte
2016-06-0412:30
0
Jaki jest domyślny profil wiatraków?
O ile można je podkręcić?
Czy na nim testowana była temperatura?
Jaka jest temperatura OC?
Konto usunięte
2016-06-0415:49
0
Dzięki za teścik, cena wysoka, chyba troszkę za wysoka ale zamówiłem. Przekonały mnie wyniki z luxmarku (szkoda że nieczęsto, lub wcale nie testujecie na nim kart - nie każdy kupuje grafikę do gier, mnie interesowały obliczenia CUDA). Karta już dostępna - cena jak za FE.
Tchorg
2016-06-0419:00
0
Pewnie tu sie niedługo pojawi i jeszcze raz to napisze ale widzieliście GALAXa. Podkręcili go na 2.2 na powietrzu i 2.5 na ciekłym azocie, ale miał zdjętą blokadę biosu, ja mam 2 teorie.
1. NV chce obniżyć wydajność 1080 by aż za bardzo nie odstawał od 980Ti i sprzedać nadmiar na składzie.
2. Z tego co mówią ludzie karty NV z każdą nową serią tracą na wydajności w odróżnieniu od Radków dlatego zostawili sobie zapas mocy aby po jakimś czasie dać im więcej mocy po cichu.
Radki mają niby więcej mocy ale są w grach słabsze, tak jakby moc czerpały z Gflopów a NV z optymalizacji tylko że NV kładzie żur na optymalizacji na starsze serie a czerwonym to nie szkodzi bo działają na samej mocy a nie na specialnej optymalizacji ( choć teraz lepiej sobie radzą z DX12 jak NV )
Konto usunięte
2016-06-0419:01
0
mnie zastanawia jedna rzecz :D dlaczego inne, konkurencyjne portale na literkę "p" jeszcze nie mają niereferencyjnych kart na testy a Wy macie :D A tak serio to ciekawi mnie jedna kwestia mianowicie gdzie się podział ten potencjał oc tej kart, przecież na konferencji nv było taktowanie ref na poziomie 2,100 :D a tu ledwo 2.010 msi robi
Konto usunięte
2016-06-0423:10
0
Nie wiem jak mając minimalnie 48 klatek w Wiedźminie (w 4K) średnia liczba klatek wynosi 40...
Konto usunięte
2016-06-0500:11
0
Czemu test podkreconego 1080 vs 980 ti stock. Dajcie oc vs oc. zastanawiam sie czy warto sprzedawac gtx 980ti za 2000 z; i dokladac 1500 do 1080 podkreconego. bo jak mialbym dostac 15 % boosta fpsow w 1080p to wolalbym wiedzec i nie sprzedawac 980ti g1 (1354mhz) w ciemno. Pozdrawiam
Konto usunięte
2016-06-0503:26
0
Zgadza się w testach jest sporo kart. Chciałem tylko zobaczyć różnicę w klatkach miedzy 1080 niereferencyjnym a 980ti niereferencyjnym z zegarem (1400mhz). Te niereferencyjne 1080 trzymają sztywno 1900+ mhz na rdzeniu czego nie mozna powiedzeć o "founders edition" która potrafi zbić zegary z 1900+ do 1650+ mhz w grach po to żeby utrzymac optymalna temperature rdzenia. Ludzie zaczeli sprzedawac 980ti zeby kupic 1080 nawet te referencyjne i do konca nie wiem czy był to dobry pomysł. Nie stać mnie żeby zakupić niereferencyjną 1080 za 3600 zl i porownac z moim 980ti g1. Chciałbym zobaczyć rożnicę w klatkach na sekunde w rozdzielczości 1440p+. Bo jeżeli mam dostać załużmy 8 fps za dopłatą 1400 zł (zakładając ze sprzedam swoja karte za 2200zł) to myślę, że się nie opłaca. Po prostu nie chcę w ciemno zamienić siekierki na kijek :D. Może się mylę to tylko moje skromne zdanie. Pozdrawiam serdecznie !
Konto usunięte
2016-06-0515:38
0
Wie ktoś może czemu w wersji mobilnej źle pokazuje wykresy? zamiast opisów jakby kodowanie strony, zarówno na chrome jak i oryginalnej przeglądarce.
Android 6.0
Konto usunięte
2016-06-0515:38
0
Wie ktoś może czemu w wersji mobilnej źle pokazuje wykresy? zamiast opisów jakby kodowanie strony, zarówno na chrome jak i oryginalnej przeglądarce.
Android 6.0
Maxioloz
2016-06-0923:22
0
Czy doświadczyliście także lekko skwierczące cewki jak w podsumowaniu wad w tym teście ??
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_cicho_chlodno_wydajnie

Jestem ciekaw jak wypadną na tle MSI karty graficzne EVGA pod względem głośności i temperatur w wersji zwykłej, SC i FTW.
stalkerpl
2016-12-1616:05
0
skoro gtx 1080 kosztuje 3500zł to ile bedzie kosztował gtx 1080ti bo zapewne jest już gotowy i nvidia juz szykuje sie do wydania, 4500zł, 5000zł co za zdzierstwo