Nawigacja GPS

Podsumowanie

NaviExpert okazał się znakomitą nawigacją, która w czasie codziennego użytkowania spełniła wszystkie pokładane w niej nadzieje. Aplikację wykorzystywaliśmy głównie w czasie jazdy samochodem, ale nie tylko. Sprawdziła się również podczas poruszania się środkami komunikacji miejskiej, a nawet pieszo. Aplikacja działa bardzo stabilnie i sprawnie - nie mieliśmy z nią właściwie żadnego problemu.

Musimy przyznać, że spośród wszystkich funkcji najbardziej spodobało nam się aktywne omijanie korków, które w dużych miastach powstają w mgnieniu oka i potrafią nawet najbardziej wyciszonego stoika doprowadzić do szewskiej pasji. Wielokrotnie w czasie jazdy z NaviExpertem prowadził nas on trasami, którymi nie jeździmy standardowo. Działo się tak dlatego, że aplikacja wykryła zbyt duże korki na danej ulicy i pokierowała użytkownika nieco dłuższą, ale jak się okazywało znacznie szybszą i mniej uciążliwą trasą.

NaviExpert

Jak wiadomo stanie w korku nie sprzyja niskiemu spalaniu, więc ostatecznie lepiej jest zrobić kilometr czy dwa więcej, ale jadąc szybko i bez większych postojów, niż kilometr mniej, ale ruszając i hamując wielokrotnie w korku. Najważniejsze to uświadomić sobie, że  smartfon nie będzie znał aktualnego stanu na drogach bez łącza internetowego. Tak więc chcąc korzystać z wszystkich dobrodziejstw NaviExperta musimy mieć internet włączony bez przerwy.

naviexpert

Na szczęście ilość pobieranych danych jest naprawdę znikoma. Nikt z pewnością nie wyda na opłaty internetowe fortuny, w końcu pakiety oferowane przez operatorów tanieją z miesiąca na miesiąc. Ciągłe połączenie z internetem ma jednak ogromną zaletę - mapy i inne informacje są zawsze aktualne. Nie musimy ściągać żadnych aktualizacji, oprócz tych odnoszących się do samego programu nawigacyjnego.

NaviExpert to również prostota, intuicyjność obsługi i wysoka przejrzystość map oraz interfejsu użytkownika. Ilość funkcji, jakie producent oddaje do dyspozycji jest naprawdę duża i powinna starczyć nie tylko początkującym, ale i bardziej zaawansowanym użytkownikom. Oczywiście każda osoba oczekuje od nawigacji czegoś innego, dlatego nie przekonacie się jaki jest NaviExpert, dopóki go nie wypróbujecie - pierwsze 7 dni jest za darmo.

 

  Podsumowanie
  plusy:
funkcja omijania korków działa znakomicie
ciągłe aktualizacje mapy
wizualizacja bieżącej sytuacji drogowej na ekranie
wysoka częstotliwość aktualizacji danych o ruchu drogowym
lokalizacja dużych prac drogowych
niski transfer danych przez sieć komórkową
automatyczne powiększanie i pomniejszanie mapy
szybkie i precyzyjne przeliczanie nowej trasy
przejrzysty, dobrze rozplanowany interfejs
planowanie tras samochodowych, pieszych i komunikacją publiczną
ostrzeżenia o fotoradarach i miejscach częstych kontroli drogowych
uproszczony system zgłaszania fotoradarów
wiele trybów układania tras
planowanie trasy przez punkty pośrednie
obsługa gestów dotykowych
szeroka baza POI (nawet repertuar kin)
wysyłanie lokalizacji przez SMS
możliwość zarezerwowania hotelu
sprawnie działające wybieranie głosowe
nawigacja działa w kilku różnych OS-ach
niewygórowane ceny
  minusy:
wymagane połączenie internetowe
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 99 zł
 

 

Przeczytaj także:
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie HTC Sensation XL - cena, test, opinie HTC One X - test, cena, opinie
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie HTC Sensation XL - cena, test, opinie HTC One X - test, cena, opinie

 

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    inskript
    4
    Artykuł OK.
    Ja osobiście używam Google Maps do nawigacji (jest tam taka opcja). Wg. mnie jest bdb to. I można zapisać trasę na kartę SD.
  • avatar
    Gaudeamus
    3
    "wymagane połączenie internetowe" i wszystko jasne.
    Dla mnie nawigacja musi być jak mapa w kieszeni - można z niej skorzystać nawet bez dostępu do internetu. Niekiedy jeżdżę w takich rejonach gdzie po prostu transfer spada do tak żenujących prędkości, że stary modem 36 kbps byłby demonem prędkości. Po mieście (większym) to może się sprawdzi, ale poza - odpada.
    Już wolę GPMapę https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imagis.gpmapa.huawei&feature=search_result
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Używam i sobie chwalę. Jedyna, która pokazuje czas przybycia z dużą dokładnością. Automapa poleciała w kąt (przereklamowana). Co do internetu, jako, że Play śmiga teraz na Plusie, Orange i swoich własnych nadajnikach, nie ma z tym problemu. Z resztą, jak nam zasięg zniknie to i tak będzie nawigować, najwyżej nie zaktualizuje sytuacji na drodze lub nie przeliczy trasy, jak będziemy niegrzeczni i się jej nie posłuchamy :D I jeszcze jedno, nawet przy bardzo niskich transferach chodzi w sumie tak samo szybko ze względu na bardzo niewielkie ilości przesyłanych danych. Poza tym nie rozumiem po co komu smartfon z androidem bez pakietu internetowego... chyba dla szpanu i angry birdsów, ewentualnie innych frut nindżów... ewentualnie proszę o pouczenie w tej kwestii.

    Tak, czy owak testowałem i stwierdzić muszę , że algorytmy NE biją na głowę wszystko co obecnie jest na polskim rynku.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Swietny artykul na zamowienie.Fajna laurka wam wyszla.
    Tak sie sklada ze mam ten shitex w telefonie i zasadniczo nie dziala, wszystkie mapy pobiera na biezaco z netu, muli straszliwie, jest nieczytelna.To juz lepsze google maps.
    A co do porzadnych telefonow z androidem, to jesli sie placi za program do nawigacji to powinien dzialac bez polaczenia z internetemm, kazda inna opcja to kon trojanski.
    Ja rozumiem MOZLIWOSC aktualizacji map czy tez sytuacji na drodze, ale po co MUS ?
  • avatar
    Fiona
    1
    Zgadza się najgorszy gniot nawigacyjny jaki jest.
    Jeszcze na telefony fez systemu, gdzie nie ma nic... to może.
  • avatar
    ICE1979
    -6
    Zal artykół, 100zl za cos co mozna miec za darmo jak sie ma zaieg neta, a bez neta nie dziala itak.
  • avatar
    Maciej Lewczuk
    0
    No to muszę ją sprawdzić. Do tej pory testowałem w Polsce betę Automapy i GPMapę, a w USA Sygic. Sygica w Polsce jeszcze nie dane mi było odpalać, ale NaviExpert wygląda nieźle...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja korzystam z Sygica, ew z google maps, na neo v świetnie chodzą, a jeśli navi expert faktycznie jest taki dobry, to w następną trasę wyruszę z testową wersją ;) Pierwszym co się rzuca w oczy w NE jest to że jest bardziej rozbudowana niż reszta programów.

    Czekam jeszcze na Automapę na andka w wersji końcowej ;)
  • avatar
    plewcio
    0
    ja się spytam tylko o jedno.
    test wytrzymałości baterii?? można by dołożyć??
    navi które sprawdziłem.
    automapa - motorola atrix nówka - 1 godzina 15 min góra
    google maps - 2 godziny 28 minut
    navitel - 2 godziny z hakiem

    komórka przy każdej nawi grzeje się, że aż strach.
    a jak to jest w wypadku navi experta??

    inna sprawa czy nvi expert działa w tle ?? z wyłączonym wyświetlaczem ?? nie rozłącza gpsa ?? jak jadę to nie mam czasu oglądać, komórki automapa w tej kwesji jest do bani.
    jak straci sygnał gps to przestaje gadać
    pozostałe robią ogromne błędy, mówią w prawo a jest prosto ( tylko prawy pas )
    jak to wygląda z navi expertem
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja nie mam Androida tylko system BadaOS i powiem wam, że naviexpert jest naprawdę dobry :D zawsze można nim sobie pojeździć i mają często promocje. np. w dniu Wszystkich Świetych nawigacja gratis albo w Boże Narodzenie. Bardzo fajna nawigacja, a teraz coś czytałem , o funkcji asystenta pasa ruchu :D, że ma za niedługo powstać ;P Polecam.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Sygic, a potem długo, długo NIC. Tak bym podsumował nawigacje na smartfony i to w obojętnie jakim kraju bym się nie znalazł :)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    ja ostatnia jechałem z Birmingham do warszawy w jedna stronę na sygic z powrotem na igo 8 obie bardzo dobre polecam no i po warszawie na Google maps to po prostu rewelacja
    igo 8 trochę lepsza IMHO
    pozdrawiam Darek
  • avatar
    szramabdg
    0
    Ja od kiedy zrobiłem prawko używam na dłuższe wyjazdy Sygic Aura i sprawdza się wyśmienicie. W zeszłym roku idealnie mnie poprowadziła do Czech. Nie zamierzam zmieniać na inną nawigację, ponieważ ma wszystko czego trzeba, mapy offline z możliwością informowania na bieżąco o zdarzeniach drogowych przez internet, dodawanie własnych punktów na mapie i działa bezproblemowo (jeszcze nie miałem żadnego problemu, szczęście?)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Napewno jest dobra ale sam uzywam MapaMap i jestem zadowolony.
  • avatar
    raffal81
    0
    Kiedys uzywalem AUTOMAPE na windowsie sprawowala sie swietnie, pozniej po przejsciu na androida, to tylko IGO i SYGIC i przy nich zostalem polecam.
  • avatar
    dnetsky
    0
    mapa działa bez internetu także
    tyle że sprawdzałem to na Symbianie

    poza tym nawigacja ekstra
    inne się chowają
    sprawdziłem na własnej skórze

    gdzie inne zaprowadziły mnie w pole ( dosłownie )

    tak ta nie pomyliła się ani razu

    podgląd hoteli od razu można zadzwonić i się zapytać
    stacje benzynowe na bieżąco

    cały dzień używania na telefonie bez wykupionego internetu kosztuje do 3 zeta za połączenie

    jak wykupiłem najmniejszy pakiet w tmobile za 9 zeta mogę z niej korzystać do woli

  • avatar
    gatar
    0
    Witam.
    Nie ma nawigacji idealnej (czyt. takie, która wszystkich zadowoli). Używam Automapy i Naviexperta. Obie są dobre i maja swoje minusy. I jedna i druga potrafi błędnie prowadzić. Dzieje się to jednak sporadycznie i tylko kierowca ślepo wierzący nawigacji da się wprowadzić w maliny. Sygic i Igo jakoś mi nie odpowiadają.
  • avatar
    Colin1984
    0
    osobiście używam mapy Google, niestety też jest potrzebne podłączenie do internetu ale za to samo korzystanie z aplikacji jest free i co raz lepiej sprawdza się w Polsce, swego czasu korzystałem Sygic: GPS Navigation, ale trzeba uważać na wyznaczoną trasę, zdarza się że dziwnie prowadzi :)
  • avatar
    raspo
    0
    Testowałem na Andku kilka nawigacji: Navi Expert, Sygic Aura, iGo, Yanosik i navi od Google. Niestety wszystkie są dalekie od ideału. NE dobrze prowadzi, ale gdy zgubimy połączenie z siecią to lipa - jakoś nie mogę mu zaufać. Sygic dobrze wygląda, ma dużo opcji i sprawnie działa, ale mapy niezbyt świeże i potrafi wyznaczyć naprawdę dziwną trasę. iGo też brakuje aktualnych map i jest zbyt prosty - za mało opcji, za mało informacji na głównym ekranie (czas podróży, prędkość itp.), za to byskawicznie przelicza trasę. Yanosik to raczej ciekawostka - nie pozwala znaleźć nr domu, a jedynie ulicę, ma problemy ze skalowaniem mapy, brak widoku 3D, ale najgorsze jest to, że założenia jego twórców się nie sprawdzają. Dzięki użytkownikom miał pokazywać rzeczywiste miejsca fotoradarów i utrudnień w ruchu, a tymczasem dzwoni przy każdej atrapie, czyli robi to co każda inna nawi korzystająca z gotowej bazy fotoradarów.
    Pozostaje jeszcze Google, ale też wymaga dostępu do Internetu, aktualność map nie powala i jest słaba jeśli chodzi o numery domów - potrafi pokazać cel o dobre kilkaset metrów dalej.
    Żałuję, że nie ma na Andka nawigacji Garmina - na Symbianie miałem MobileXT i był naprawdę dobry.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Czy ten artykuł nie powinien być oznaczony jako sponsorowany? Myślałem,że recenzje i oznaczenia na benchmarku jeszcze coś znaczą i są bezstronne...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Nawigacja rzeczywiście jest bardzo dobra - szybko znajduje trasy, posiada aktualne mapy i bogatą listę punktów użyteczności publicznej. Dla zainteresowanych w nowym numerze Komputer Świat (bieżącym 8/2012) znajduje się bezpłatna wersja tej nawigacji dla większości telefonów komórkowych (java, android, windows mobile, symbian itp..).
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Tutaj porównanie możliwości 2 najpopularniejszych nawigacji na smartphone.
    http://www.cowarto.eu/2013/09/jaka-program-do-nawigacji-zainstalowac.html