Płyty główne

Pobór energii

Pobór energii platformy
[W] Spoczynek

Intel DX79SI 82
MSI X79A-GD65 91
Gigabyte X79-UD3 92
Gigabyte X79-UD7 95
Asus Sabertooth X79 105
Asus P9X79 Pro 105

 

Topowy Sandy Bridge-E imponował niskim zużyciem energii w czasie spoczynku podczas premierowych testów na płycie Intela. Okazało się, że sytuacja nie wygląda już tak różowo w przypadku płyt innych producentów. Zapewne jest to spowodowane wczesnymi wersjami EFI tych płyt głównych. Wiemy, że producenci w pocie czoła pracują nad ich dopieszczeniem.

Asus P9X79 ProAsus Sabertooth X79

Asus P9X79 Pro i Asus Sabertooth X79


Pobór energii platformy
[W] Max. CPU

Intel DX79SI 220
MSI X79A-GD65 234
Gigabyte X79-UD3 238
Asus Sabertooth X79 242
Asus P9X79 Pro 243
Gigabyte X79-UD7 248

 

Również w przypadku maksymalnego obciążenia procesora sytuacja jest podobna. Przypomnijmy, że do obciążania sprzętu używamy programu OCCT.

Gigabyte X79-UD3Gigabyte X79-UD7

Gigabyte X79-UD3 i Gigabyte X79-UD7

 
Pobór energii platformy
[W] Max. GPU

MSI X79A-GD65 273
Gigabyte X79-UD3 279
Intel DX79SI 281
Asus P9X79 Pro 283
Gigabyte X79-UD7 283
Asus Sabertooth X79 284

 

Różnice przy maksymalnym obciążeniu karty gtaficznej sięgają 10W. Godna uwagi jest konstrukcja MSI oraz mniejsza z płyt Gigabyte.

Intel DX79SIMSI X79A-GD65

Intel DX79SI i MSI X79A-GD65


Pobór energii platformy
[W] Max. CPU + GPU

MSI X79A-GD65 409
Asus Sabertooth X79 420
Asus P9X79 Pro 421
Gigabyte X79-UD3 424
Gigabyte X79-UD7 436
Intel DX79SI 442

 

Płyta Intela deklasuje przeciwników jeśli chodzi o pobór energii podczas spoczynku. Nic dziwnego, że płyta producentów procesorów jest również najbardziej dopracowana. Niespodziewanie przy pełnym obciążeniu zarówno procesora jak i karty graficznej, to właśnie komputer oparty na płycie Intela pobiera najwięcej energii. Taka sytuacja zdarza się jednak rzadko.