Płyty główne

Testy: RedWay3D CAD Turbine

przeczytasz w 2 min.

Benchmark Turbine sprawdza wydajność komputera w najbardziej popularnych trybach wizualizacji w aplikacjach CAD.

RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Real-time viewport

Asus Sabertooth X79 3329
Asus P9X79 Pro 3324
Gigabyte X79-UD7 3306
MSI X79A-GD65 3305
Gigabyte X79-UD3 3304
Intel DX79SI 3289

 
RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] High quality real-time

Asus Sabertooth X79 3105
Asus P9X79 Pro 3085
Gigabyte X79-UD3 3072
Intel DX79SI 3070
Gigabyte X79-UD7 3070
MSI X79A-GD65 2978

 


RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Dynamic ambient occlusion

Asus Sabertooth X79 1270
Asus P9X79 Pro 1270
Gigabyte X79-UD3 1270
Gigabyte X79-UD7 1270
Intel DX79SI 1270
MSI X79A-GD65 1270

 
RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Hybrid ray-tracing

Asus Sabertooth X79 306
Asus P9X79 Pro 305
Gigabyte X79-UD7 295
MSI X79A-GD65 290
Gigabyte X79-UD3 283
Intel DX79SI 279

 

Gigabyte X79-UD7Asus P9X79 Pro

 Gigabyte X79-UD7 i Asus P9X79 Pro


RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Total score

Asus Sabertooth X79 1416
Asus P9X79 Pro 1412
Gigabyte X79-UD7 1404
Intel DX79SI 1388
Gigabyte X79-UD3 1383
MSI X79A-GD65 1355

 

Ponownie różnice pomiędzy płytami są minimalne bądź wręcz żadne (test Dynamic Ambient Occlusion). Asus Sabertooth najczęściej ląduje na pierwszym miejscu, ale przewaga tej płyty nad innymi konstrukcjami jest znikoma.