Testy: RedWay3D CAD Turbine

Benchmark Turbine sprawdza wydajność komputera w najbardziej popularnych trybach wizualizacji w aplikacjach CAD.

RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Real-time viewport

Asus Sabertooth X79	3329
Asus P9X79 Pro	3324
Gigabyte X79-UD7	3306
MSI X79A-GD65	3305
Gigabyte X79-UD3	3304
Intel DX79SI	3289

 
RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] High quality real-time

Asus Sabertooth X79	3105
Asus P9X79 Pro	3085
Gigabyte X79-UD3	3072
Intel DX79SI	3070
Gigabyte X79-UD7	3070
MSI X79A-GD65	2978

RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Dynamic ambient occlusion

Asus Sabertooth X79	1270
Asus P9X79 Pro	1270
Gigabyte X79-UD3	1270
Gigabyte X79-UD7	1270
Intel DX79SI	1270
MSI X79A-GD65	1270

 
RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Hybrid ray-tracing

Asus Sabertooth X79	306
Asus P9X79 Pro	305
Gigabyte X79-UD7	295
MSI X79A-GD65	290
Gigabyte X79-UD3	283
Intel DX79SI	279

 Gigabyte X79-UD7 i Asus P9X79 Pro

RedWay3D CAD Turbine: 1920 x 1080
[punkty] Total score

Asus Sabertooth X79	1416
Asus P9X79 Pro	1412
Gigabyte X79-UD7	1404
Intel DX79SI	1388
Gigabyte X79-UD3	1383
MSI X79A-GD65	1355

Ponownie różnice pomiędzy płytami są minimalne bądź wręcz żadne (test Dynamic Ambient Occlusion). Asus Sabertooth najczęściej ląduje na pierwszym miejscu, ale przewaga tej płyty nad innymi konstrukcjami jest znikoma.