Płyty główne

Podsumowanie

Wszystkie zaprezentowane płyty to konstrukcje cieszące oko każdego miłośnika hardware. Możliwości platformy 2011 kuszą, jednak ceny niestety nie nastrajają zbyt optymistycznie - najtańsza płyta w zestawieniu kosztuje ponad 900 zł, a najdroższa ponad 1300 zł. Dodajmy do tego ceny procesorów Sandy Bridge-E i sytuacja staje się mało wesoła.

Tylko jedna z przetestowanych przez nas płyt miała aktywne chłodzenie chipsetu (Asus Sabertooth X79). Ze względu na to, że temperatury układu logiki w każdym przypadku nie wychodziły poza normę, takie rozwiązania sprawdzą się przede wszystkim w przypadku gruntownej "zabudowy" (np. system z kilkoma kartami graficznymi).

Zupełnie inaczej ma się sprawa z temperaturą sekcji zasilania - procesor klasy Core i7 3960X ma swoje wymagania energetyczne, a czterokanałowy kontroler pamięci wymusił bardzo skomplikowane projektowanie układów zasilających.

Sekcja zasilania, pomimo solidnych radiatorów, często po prostu się gotuje (dosłownie - temperatury dochodzą do 100 stopni Celsjusza) i warto zwrócić uwagę na jej odpowiednie ochłodzenie, zwłaszcza w przypadku zastosowania chłodzenia wodnego.

Platforma 2011 oferuje sporo ciekawych możliwości, jak czterokanałowy kontroler pamięci, czy też 40 linii PCI Express. Sprawia to, że jest to idealna podstawa do ekstremalnych konfiguracji multi-GPU. Razi jednak nieco brak nominalnej obsługi USB 3.0 oraz tylko dwa porty SATA III obsługiwane przez układ logiki.

Najnowsza high-endowa platforma Intela przeznaczona jest dla profesjonalistów i osób poszukujących najwyższej wydajności bez oglądania się na cenę. Znacznie tańsza platforma 1155 zadowoli większość użytkowników, zarówno tych grających, jak i pracujących nad bardziej ambitnymi projektami.

Przypomnijmy, że procesory Sandy Bridge-E nie mają zintegrowanej grafiki, więc nie obsługują jednej z ciekawszych technologicznych nowinek Intela, czyli przyśpieszającej konwersję wideo technologii QuickSync - pozostaje ona domeną procesorów Sandy Bridge i chipsetów H67 oraz Z68. Z drugiej strony zastosowania sprzętowego konwertera są wąskie i zwykle lepiej mieć po prostu więcej mocy obliczeniowej, którą oferują procesory Sandy Bridge-E.

Dla ewentualnych nabywców platformy 2011 Intel ma dobre wieści - podstawka 2011 będzie zgodna z nadchodzącymi 22-nanometrowymi procesorami Ivy Bridge-E, tak samo jak podstawka 1155 będzie zgodna z procesorami Ivy Bridge. Procesory Ivy Bridge mają mieć premierę na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku, natomiast na Ivy Bridge-E poczekamy aż do czwartego kwartału.

 

 Asus P9X79 PRO
 

plusy: 
PCIe 3.0
osiem slotów RAM
2 x Power eSATA III
Bluetooth w standardzie
technologie SSD Caching i USB 3.0 Boost

 minusy:
wysoka cena
Sugerowana cena producenta: ok 1239 zł
 

 

 Asus Sabertooth X79
 

plusy: 
PCIe 3.0
wysokiej jakości podzespoły
2 x eSATA III (jeden w wersji Power)
osiem slotów RAM
technologie SSD Caching i USB 3.0 Boost

 minusy:
wysoka cena
Sugerowana cena producenta: ok 1329 zł

 

 Gigabyte X79-UD3
 plusy: 
PCIe 3.0
4-way SLI/CrossFireX
6 x SATA III
2 x eSATA III
Dual UEFI
stosunek ceny do możliwości
 minusy:
tylko 2 porty USB 3.0 na tylnym panelu
Sugerowana cena producenta: ok 919 zł
 

 

 Gigabyte X79-UD7
 plusy: 
PCIe 3.0
4-way SLI/CrossFireX
6 portów SATA III
Dual UEFI
dodatkowe opcje do OC
Bluetooth 4.0 i WiFi 802.11n w zestawie
 minusy:
tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu
brak eSATA
wysoka cena
Sugerowana cena producenta: ok 1341 zł
 

 

 Intel DX79SI
 plusy: 
PCIe 3.0
błyskawiczny start komputera dzięki Fast Boot
osiem slotów RAM
dwa porty LAN
znakomite zarządzanie energią w stanie spoczynku
 minusy:
brak EFI
tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu
brak eSATA
tylko dwa porty SATA III
wysoka cena
Sugerowana cena producenta: ok 1100 zł
 

 

 MSI X79A-GD65
 plusy: 
PCIe 3.0
wysokiej klasy podzespoły
osiem slotów RAM
energooszczędna
 minusy:
wysoka cena
tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu
brak eSATA
Sugerowana cena producenta: ok. 1249 zł
 

 

 

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Troche logiki nie zaszkodzi: w kolejnym juz tescie nielogicznie rozdajecie wady i zalety. "Wysoka cena" to jest standard dla takich plyt, a jedynie Gigabyte X79-UD3 powinien byc wyszczegolniony zaleta w formie "Niska cena".

    Porwnujecie plyty X79. A nie X79 vs reszta swiata.
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Więcej takich porównań od H61 po Z68
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Płyty Intela nikomu nie polecę, co prawda ma przeogromną zaletę w postaci braku UEFI, ale ilość problemów po prostu ją przygniata. Ona się potrafi namyślać kilka minut co zrobić po dołożeniu drugiego dysku...
        • avatar
          GreQonE
          1
          Gdzie test OC wcielo? :)
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Nie trzeba robić testów aby wiedzieć, że płyta główna nie wpływa na wydajność (Chodzi o płyty z tym samym chipsetem).
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              No tak. Kuszą dobrymi możliwościami, ale odstraszają ceną ;/
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Jaki jest sens testowania takich płyt beż testów OC? Powinniście sprawdzić jak podkręca się procesor na każdej płycie, bez tego taki artykuł to tylko marketingowa papka.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Najlepiej jeśli chodzi cena do wypoażenia to wygląda gigabyte UD7. Dostajecie za troszkę wyższą cenę blutacza w wersji 4.0 jak i WiFi w standardzie N co według mnie powinno być już standardem w topowych płytkach. Chociaż pewnie karta WiFi jest wtykana do jakiegoś slotu pewnie x1 ,według mnie warto dopłacić do tego ,a nie do sabertooth-a asusa ,który kosztuje tyle samo ,a nie ma nic jeśli chodzi o sprzet do komunikacji bezprzewodowej
                  • avatar
                    IronFe
                    0
                    W UD7 jest błąd, płyta ma dwa x PCI-E x16 3.0 i dwa x PCI-E x8 2.0 to samo jest w UD3
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      ceny :/
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        trochę drogo ;/
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Za Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 trzeba dać ok 1200 zł więc strasznej różnicy nie ma między z68 a x79...
                          Jedyne co odstrasza to cena procesora.
                          • avatar
                            Bany_krk
                            0
                            trzeba jeszcze poczekać na Asrocka X79 Extreme3, który powinien kosztowac około 800zł i 4 rdzeniowego SB-E i platforma zacznie być opłacalna
                            • avatar
                              TomaszPawel
                              0
                              Ceny powalają... a wydajność i możliwości nie jeśli porównamy z P68 Z68...
                              • avatar
                                Dudi4Fr
                                0
                                Plyta i proc pod LGA2011 i mamy praktycznie cenę całej platformy od AMD na nowych prockach FX...
                                No cóż Ferrari tez swoje kupuje a Renault swoje...
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  opisie Gigabyte X79-UD7 jest błąd,płyta obsługuje 32GB pamięci RAM a nie 32MB.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Produkty MSI nie wątpliwie górują nad innymi pod względem energooszczędności od jakiegoś czasu. NICE
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Właśnie...dobra wydajność,ale zła cena...ale mozna się było spodziewać skoro to jest dla LGA 2011 ;P
                                      • avatar
                                        Wookie1991
                                        0
                                        Trzeba poczekać, aż trochę potanieją, takie ceny tylko w chwilę po premierze są :)
                                        • avatar
                                          jarekzon
                                          0
                                          Jeżeli ktoś ma pieniądze na tak drogie procesory, to nie straszne mu takie ceny płyt.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            trochę drogie za sabertooth'a można mieć i7 2600k
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Różnice przy maksymalnym obciążeniu karty gtaficznej sięgają 10W. Godna uwagi jest konstrukcja MSI oraz mniejsza z płyt Gigabyte. Literówka "Gtaficznje" proszę poprawić bo się nieźle uśmiałem