Karty graficzne

3DMark11, 3DMark, Unigine: Valley

przeczytasz w 3 min.

3DMark11

3DMark 11

3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni

Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 6442
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 6155
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 5915
Asus HD 7790 DCUII OC 1GB (1075/1600)5914
Radeon HD 7790 1GB (1000/1500) 5686
Gigabyte GTX 650 Ti 2GB (925/1350) 5077
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 4490

 

Pierwsza próba oceny wydajności dobywa się w syntetycznym teście 3DMark 11. Nowość firmy AMD osiąga zauważalnie lepszy rezultat od konkurenta – przewaga wynosi ok. 500 pkt.

3DMark

3DMark
Fire Strike

Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 4176
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 4103
Asus HD 7790 DCUII OC 1GB (1075/1600) 3604
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 3604
Radeon HD 7790 1GB (1000/1500) 3480
Gigabyte GTX 650 Ti 2GB (925/1350) 3113
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 2907

 

Identycznie w najnowszej wersji popularnego benchmarka – Radeon 7790 ukończył test z lepszym wynikiem. Karta Sapphire Radeon 7790 Dual-X osiągnęła ok. 120 pkt więcej, niż wersja ze standardowym taktowaniem.

Unigine: Valley

Ungine: Valley - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 54
31
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 41
24
Gigabyte GTX 650 Ti 2GB (925/1350) 40
23
Asus HD 7790 DCUII OC 1GB (1075/1600) 37
22
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 37
22
Radeon HD 7790 1GB (1000/1500) 35
21
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 30
18
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Ungine: Valley - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 48
30
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 36
22
Gigabyte GTX 650 Ti 2GB (925/1350) 35
20
Asus HD 7790 DCUII OC 1GB (1075/1600) 33
20
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 33
20
Radeon HD 7790 1GB (1000/1500) 32
19
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 26
14
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Trzecim syntetycznym benchmarkiem w jakim mierzymy wydajność akceleratorów jest Unigine: Valley, który wyciska z nich wszystkie soki. Radeon 7790 tym razem zaliczył porażkę z rywalem od Nvidii. Co prawda różnica nie była znacząca (średnio 3 kl./s), ale jednak. Nawet fabrycznie podkręcona karta od Sapphire nie dała sobie rady.