Karty graficzne

Testy: Bad Company 2, Crysis, Gothic 4

przeczytasz w 2 min.

Zobacz artykuł Bad Company 2 - recenzja i testy wydajności

BattleField: Bad Company 2 - DX11
1280x1024, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 5870 1GB (850/1200) 87
66
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 85
70
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 79
61
Radeon 5850 1GB (725/1000) 73
56
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 73
59
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 70
54
Radeon 6850 1GB (775/1000) 69
54
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 69
54
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 69
54
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 64
54
Radeon 5830 1GB (800/1000) 55
43

 

BattleField: Bad Company 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 5870 1GB (850/1200) 73
57
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 72
59
Radeon 6950 2GB (850/1250) 72
54
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 68
56
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 66
50
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 63
52
Radeon 5850 1GB (725/1000) 60
50
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 59
45
Radeon 6850 1GB (775/1000) 58
45
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 58
45
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 58
45
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 54
45
Radeon 5830 1GB (800/1000) 47
37

 

BattleField: Bad Company 2 - DX11
1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6950 2GB (850/1250) 64
50
Radeon 5870 1GB (850/1200) 63
50
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 61
51
Radeon 5850 1GB (725/1000) 58
46
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 58
46
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 54
45
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 54
46
Radeon 6850 1GB (775/1000) 51
38
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 51
38
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 51
38
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 51
38
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 47
39
Radeon 5830 1GB (800/1000) 40
32

 

W tym teście karty graficzne Radeon HD 6850 od producentów Gigabyte i MSI stanowią konkurencję dla GeForce GTX 460 wyposażonego w 768 MB pamięci. Dopiero szybciej pracujący układ graficzny Sapphire pozwolił na wyrównaną walkę z akceleratorem NVIDII.

Czy Radeon HD 6850 pozwala na płynną grę w Bad Company 2? Jak najbardziej! Graliśmy komfortowo w 1920x1200, choć momentami mogą zdarzać się spadki poniżej 30 kl./s.

 

Crysis - DX10
1280x1024, Maks. Detale

Radeon 5870 1GB (850/1200) 54
43
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 52
42
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 47
37
Radeon 5850 1GB (725/1000) 46
37
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 45
35
Radeon 6850 1GB (775/1000) 44
35
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 44
29
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 44
35
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 44
35
Radeon 5830 1GB (800/1000) 39
31
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 36
29

 

Crysis - DX10
1680x1050, Maks. Detale

Radeon 5870 1GB (850/1200) 43
34
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 40
33
Radeon 5850 1GB (725/1000) 36
29
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 36
29
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 35
23
Radeon 6850 1GB (775/1000) 34
28
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 34
28
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 34
28
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 34
28
Radeon 5830 1GB (800/1000) 30
25
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 27
23

 

Crysis - DX10
1920x1200, Maks. Detale

Radeon 5870 1GB (850/1200) 35
28
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 33
27
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 30
24
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 30
24
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 30
24
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 30
24
Radeon 5850 1GB (725/1000) 30
24
Radeon 6850 1GB (775/1000) 28
23
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 28
21
Radeon 5830 1GB (800/1000) 25
20
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 22
17

 

Niebawem miną cztery lata od ukazania się Crysisa, a akceleratory graficzne ze średniej półki jeszcze nie bardzo dają sobie radę w najwyższych detalach graficznych. Dlatego testy wykonaliśmy bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego. Na przykładzie akceleratora Sapphire Radeon HD 6850 Toxic widzimy, że wyższa częstotliwość taktowania niewiele wpływa na osiąganie wyższej wydajności. Zwłaszcza w kwestii minimalnej liczby kl./s. Podsumowując, Radeony HD 6850 w najwyższych detalach graficznych (bez FSAA) pozwolą na w miarę dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050.
 

Gothic 4 Demo - DX10
1280x1024, Wysokie Detale, AF x16

GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 57
45
Radeon 5870 1GB (850/1200) 56
44
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 54
44
Radeon 5850 1GB (725/1000) 50
41
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 49
40
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 47
39
Radeon 6850 1GB (775/1000) 46
39
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 46
39
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 46
39
Radeon 5830 1GB (800/1000) 44
36
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 44
34

 

Gothic 4 Demo - DX10
1680x1050, Wysokie Detale, AF x16

Radeon 6950 2GB (850/1250) 52
42
Radeon 5870 1GB (850/1200) 50
40
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 48
37
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 47
38
Radeon 5850 1GB (725/1000) 43
34
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 42
36
Radeon 6850 1GB (775/1000) 40
33
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 40
33
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 40
33
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 40
33
Radeon 5830 1GB (800/1000) 37
30
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 37
30
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 36
29

 

Gothic 4 Demo - DX10
1920x1200, Wysokie Detale, AF x16

Radeon 5870 1GB (850/1200) 45
38
Radeon 6950 2GB (850/1250) 45
38
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 41
34
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 40
33
Radeon 5850 1GB (725/1000) 37
30
Sapphire HD 6850 1GB Toxic (820/1100) 37
31
Radeon 6850 1GB (775/1000) 34
29
Gigabyte HD 6850 1GB WF (775/1000) 34
29
MSI HD 6850 1GB (775/1000) 34
29
ASUS HD 6850 1GB DirectCU (790/1000) 34
29
Radeon 5830 1GB (800/1000) 32
27
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 31
25
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 30
24

 

Specyfika gry nie wymaga dużej liczby kl./s do komfortowej rozgrywki. Zazwyczaj wystarcza ok. 40 kl./s. Wśród opisywanych Radeonów HD 6850 na prowadzenie wysuwa się ponownie Sapphire. W przypadku symbolicznie podkręconego Asusa, tylko w najniższej rozdzielczości obrazu odnotowaliśmy wzrost wydajności. Radeon HD 6850 w Arcanii pozwoli na płynną grę w rozdzielczości 1680x1050. Wyższy tryb obrazu stwarza dość duże obciążenie akceleratora graficznego. W wielu sytuacjach mogą następować duże spadki wyświetlanych kl./s.