Karty graficzne

Podkręcanie, pobór prądu

Podkręcanie

Podkręcanie

Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował przy z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.

Nasze próby


Asus Radeon R9 270 DCUII OC

Akcelerator miał jeszcze spory zasób w postaci dodatkowych megaherców. Rdzeń z powodzeniem działał na wartości 1120 MHz. Pamięć operacyjna osiągnęła ok. 1500 MHz.


Gigabyte Radeon R9 270

Znając już ogólne możliwości w podkręcaniu modelu R9 270 osiągnięcie maksymalnego zegara taktującego w akceleratorze firmy Gigabyte osiągnęliśmy prędzej. Nasz egzemplarz testowy potrafił pracować z nieco wyższą częstotliwością niż Asus. W rezultacie osiągnęliśmy stabilne 1150/1520 MHz.

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 44
39
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 44
35
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 36
29
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) 34
27
Radeon R9 290 4GB (947/1250) 32
25
GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 31
26
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 27
23
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 25
21
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 24
19
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) 24
19
Gigabyte R9 270 OC 2GB (@1150/1520) 18 + 4
15 + 1
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 21
18
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 21
17
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (@1120/1500) 18 + 3
15 + 1
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 18
16
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) 18
15
Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) 18
15
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) 18
14
Radeon R9 270 2GB (925/1400) 17
14
Asus GTX 660 2GB (980/1502) 17
14
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Max Payne
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) 90
73
Radeon R9 290 4GB (947/1250) 86
70
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 81
56
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 77
53
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 69
45
GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 67
44
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 61
44
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) 61
44
Gigabyte R9 270 OC 2GB (@1150/1520) 50 + 7
37 + 6
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (@1120/1500) 50 + 6
37 + 5
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 56
40
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 55
39
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 54
36
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) 52
38
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) 50
37
Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) 50
37
Radeon R9 270 2GB (925/1400) 48
36
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 45
31
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 44
30
Asus GTX 660 2GB (980/1502) 40
26
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 57
45
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 47
41
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 45
37
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) 44
41
Radeon R9 290 4GB (947/1250) 41
37
GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 36
34
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 30
26
Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) 30
26
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 30
23
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 27
24
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 27
22
Gigabyte R9 270 OC 2GB (@1150/1520) 22 + 4
19 + 3
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (@1120/1500) 22 + 3
19 + 3
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 23
19
Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) 23
19
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) 22
19
Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) 22
19
Radeon R9 270 2GB (925/1400) 21
18
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 20
17
Asus GTX 660 2GB (980/1502) 18
16
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Czy wart podkręcać układ graficzny Radeon R9 270? Według nas z pewnością tak. Zwłaszcza jeśli wyniki porównujemy do tych uzyskanych na domyślnych parametrach pracy. Najbardziej odczuwalny wzrost wydajności zauważyliśmy w Tomb Raider.

Pobór prądu

Pobór energiiPomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1680x1050).

Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar[W]

Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) 105
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 106
Asus GTX 660 2GB (980/1502) 107
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 111
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) 111
Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) 111
GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 112
Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) 112
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 113
MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) 113
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 113
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 115
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 115
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) 116
Radeon R9 290 4GB (947/1250) 116
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 120
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 121
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 137

 

Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]

Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) 225
Asus GTX 660 2GB (980/1502) 248
Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) 254
Gigabyte R9 270 OC 2GB (975/1400) 274
Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) 275
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 284
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 289
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 292
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 325
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 338
GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 352
MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) 352
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 355
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 375
Radeon R9 290 4GB (947/1250) 393
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 412
Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) 420
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 520

 

Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]

Asus R9 270 DCUII OC 2GB (@1120/1500) 268
Gigabyte R9 270 OC 2GB (@1150/1520) 291

Autorskie akceleratory od firm Asus i Gigabyte dość wyraźnie różniły się w przypadku  pobór prądu. Asus Radeon R9 270 DCUII OC był zdecydowanie oszczędniejszy i pobierał podobnie, jak konstrukcja GeForce GTX 660. W przypadku Gigabyte Radeon R9 270 OC trzeba liczyć się z dodatkowymi 20 W. Jak pamiętacie, karta ma dwie wtyczki 6-pin, być może producent zastosował starszą płytkę drukowaną. Rewizja egzemplarza nadesłanego do testów to rev 1.0.