Smartfony

Jakość zdjęć i filmów

Samsung Galaxy Note 7 vs OnePlus 3

Samsung Galaxy Note 7 to z całą pewnością bardzo dobry smartfon do zdjęć i filmów, pytanie jednak czy jest bezkonkurencyjny?

Miałem akurat pod ręką smartfon OnePlus 3, który jest mniej więcej o połowę tańszy od Note 7 (ok. 1800 vs ok. 3700 zł). Oczywiście jest tańszy, bo nie ma takiej funkcjonalności jak Note 7. Czy w bezpośrednim pojedynku na jakość zdjęć polegnie z mocarnym Samsungiem?

Samsung Galaxy Note 7 vs OnePlus 3 - camera comparison - porównanie jakości zdjęć

Otwórzcie zdjęcia z Note 7 i OnePlus 3 w dwóch kartach w przeglądarce i przekonajcie się sami.


Samsung Galaxy Note 7 (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 (kliknij by powiększyć)


Samsung Galaxy Note 7 (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 (kliknij by powiększyć)


Samsung Galaxy Note 7 (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 (kliknij by powiększyć)

W smartfonie Samsung Galaxy Note 7 zastosowano dokładnie takie same aparaty jak w Galaxy S7 i S7 Edge. Z tyłu mamy sensor Sony Exmor RS IMX260 (efektywnie 4032x3024 px) z pikselami o wielkości 1,4 μm, obiektywem o jasności f/1,7 oraz optyczną stabilizacją obrazu.

Taki układ sprawdził się dobrze w S7, więc nie było potrzeby go zmieniać. Wykonywane zdjęcia cechują się dobrą jakością, a system ustawiania ostrości działa bardzo efektywnie. Autofokus wykorzystuje wszystkie piksele w sensorze do detekcji fazy. Dzięki temu jest szybki i celny.

Różnica między porównywanymi smartfonami leży głównie w szczegółowości. O dziwo wygrywa tutaj OnePlus 3 z sensorem Exmor RS IMX298. Częściowo za tę różnicę odpowiada rozdzielczość (12 vs 16 Mpx na korzyść OnePlus 3), ale być może pewną rolę gra też jakość/rozdzielczość obiektywu.


Samsung Galaxy Note 7 (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 (kliknij by powiększyć)


Samsung Galaxy Note 7 - HDR (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 - HDR (kliknij by powiększyć)

Pod względem szczegółowości i ostrości wygrywa OnePlus 3, ale kolorystyka zdjęć, jakość trybu HDR i szybkość autofokusa jest lepsza w Galaxy Note 7. Co prawda w OnePlus 3 system ustawiania ostrości jest równie celny, ale za to działa nieco wolniej.


Samsung Galaxy Note 7 (kliknij by powiększyć)


OnePlus 3 (kliknij by powiększyć)

Oba smartfony oferują też zapis zdjęć w bezstratnym formacie RAW (DNG). Zdjęcia w nim wykonane są bardziej szczegółowe, ale większą różnicę między JPG a DNG widać w Galaxy Note 7. Po wywołaniu DNG i późniejszym porównaniu go do JPG miałem wrażenie, że ze zdjęciami JPG jest wręcz jakiś problem – za duża kompresja lub odszumianie. Być może wina leży w świeżej / wczesnej wersji oprogramowania. Jest szansa, że Samsung to dopracuje.

Zdjęcia z aparatu przedniego mają 5 Mpx (2592x1944 px). Ich jakość jest dość dobra, choć mam wrażenie, że w moim Note 7 ostrość ustawiona była dość daleko (tło było ostrzejsze niż twarz). Można to zaobserwować na poniższym zdjęciu.


Samsung Galaxy Note 7 - aparat przedni (kliknij by powiększyć)

Interfejs

Istotne różnice w stosunku do Galaxy S7 widać w interfejsie aparatu. Być może w przyszłości, po aktualizacji Note 7 i S7 do Androida 7.0 oba smartfony będą oferowały dokładnie to samo, ale na razie Galaxy Note 7 ma interfejs bardziej przejrzysty i łatwiejszy w obsłudze.

Przesuwając palcem po ekranie z lewej do prawej włączymy listę trybów pracy aparatu, a przesuwając z prawej do lewej włączymy galerię efektów kolorystycznych. Można w nich wyregulować siłę działania i np. dodać winietę. Efekty nie są aktywne w trybie Pro.

Przesuwając palec po ekranie w pionie przełączymy się z kolei między aparatem przednim i tylnym. Gesty te sprawiają, że obsługa jest prosta i szybka.

Filmy – wyglądają świetnie

Do jakości filmów nagrywanych Samsungiem Galaxy Note 7 naprawdę trudno się przyczepić. Wyglądają one po prostu świetnie. Podobnie było wcześniej w Galaxy S7. Obraz można nagrywać w 4K UHD przy 30 kl./s i przepływności ok. 48 Mb/s. Bardzo godny polecenia jest też tryb Full HD w 60 kl./s i przepływności również około 47-48 Mb/s. Można również nagrać filmy w spowolnieniu (HD, 240 kl./s). Stabilizacja optyczna nie jest aktywna w trybie 4K UHD, ani FHD 60 kl./s.

Powyżej film 4K UHD, a poniżej FHD 60 kl./s z myszą w roli głównej. ;)

Filmy przednie mają rozdzielczość maksymalną QHD (2560x1440 px, 25 Mb/s).

Podsumowanie

Samsung Galaxy Note 7 to smartfon robiący ogromne wrażenie. Na początku uwagę przykuwa świetnie wykonana, elegancka, wygodna i wodoszczelna obudowa ze szkłem Gorilla Glass 5. Chwilę później rzuca na kolana bardzo jasny wyświetlacz QHD AMOLED niemal pozbawiony ramek po bokach. Odblokowujemy go za pomocą tęczówki oka i spędzamy długie godziny poznając kolejne użyteczne funkcje oprogramowania i piórka.

Samsung Galaxy Note 7 - smartfon z piórkiem

Do rzeczy które najbardziej mi się spodobały (oprócz obudowy) zaliczam bezpieczny, szyfrowany katalog, genialnie proste tworzenie notatek za pomocą rysika, tworzenie GIF’ów z filmów oraz ogólne, sprawne działanie systemu. Jest też wiele innych, drobnych, ale bardzo istotnych smaczków, które dają poczucie, że korzystam z solidnego, poważnego sprzętu, a nie zabawki sprzedawanej w opakowaniu od smartfona.

Użytkownik nie ma możliwości samodzielnej wymiany akumulatorka, ale to już jest typowe dla wielu współczesnych smartfonów, zwłaszcza tych z górnej półki. Zaskoczyła mnie też trochę jakość zdjęć w trybie JPG. Liczyłem na nieco lepszą szczegółowość, ale być może jest to wina wczesnej wersji oprogramowania i kwestia ta zostanie jeszcze dopracowana w kolejnych aktualizacjach. Nie dotyczy to jednak filmów, które wyglądają po prostu doskonale.

Galaxy Note 7 wkracza do polskich sklepów w cenie około 3700 zł. Nie jest to mało, ale mamy tutaj do czynienia z solidną porcją technologii, która sprawdzi się zarówno w użytku prywatnym, jak i korporacyjnym. Jest to bardzo dobry i godny polecenia smartfon.

Ocena końcowa:

  • elegancka i dobrze wykonana obudowa;
  • wodoszczelność IP68;
  • jasny i szczegółowy wyświetlacz AMOLED;
  • aktywne piórko z szerokim zestawem funkcji;
  • powiadomienia na zablokowanym ekranie (Always-On);
  • wysoka wydajność i szybkie działanie systemu;
  • bardzo dobra jakość filmów i dobra jakość zdjęć;
  • miejsce dla karty pamięci microSD (do 256 GB);
  • skaner tęczówki oka;
  • skaner linii papilarnych;
  • szybkie ładowanie baterii;
  • nagrywanie filmów z gier z komentarzem głosowym;
  • tryb pomniejszonego interfejsu;
  • katalog zabezpieczony – szyfrowanie;
  • szkło Gorilla Glass 5;
     
  • brak możliwości samodzielnej wymiany akumulatorka;
  • wysoka cena;

Super ProduktSuper DesignSuper Ergonomia

96%

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    Wszystko fajnie i pięknie ale nie za te pieniądze. Note7 może i być najlepszy na rynku ale za te pieniądze wole kupić 2x OP3 i jeszcze zostanie mi dość pokaźna sumka w portfelu mając nie dużo gorszy telefon (nie licząc braku rysika). Może za jakiś czas jak jego cena spadnie, kto wie.

    9
  • avatar
    michael85
    Piękny sprzęt. Miałem Note 3, mam Note 4 - jestem bardzo zadowolony. Note 5 niestety był pomyłką, a Note 7 cholera ta wbudowana bateria w telefonie za 4 tys boli. Poza ceną to główny mankament który odstrasza.
    3
  • avatar
    BriHecato
    Offtopic - kiedy wreszcie login z benczmark.pl zacznie działać na forum i na blogach ? Ile kont mam zakładać w jednej domenie?
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Panie Redaktorze nic o dźwieku! prosze powiedziec czy jest tak słabo jak w przypadku s7 czy moze trzymamy poziom nota 4 i s6 edge plus?
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Cena jest największym minusem ha ha ha ale skoro Wam zapłacili za pochlebną recenzję więc to nie jest wada h ah aha> Bardziej stronniczej recenzji darmo szukać w całej sieci!
    1
  • avatar
    Matipolit
    Gorilla 5 zdecydowanie nie jest zaletą
    https://www.youtube.com/watch?v=571pu66vEBc
    40 sekunda
    1
  • avatar
    Agresor
    Brakuje mi info o czasie ładowania na włączonym urządzeniu i na wyłączonym, tak od 5 do 100% i od 0 do 100%.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ten "test", to bardziej reklama niż recenzja...
    -1
  • avatar
    ahael
    Praktycznie od początku czytam Wasz portal bowiem jak wiele tego typu stron lubię sobie poczytać w wolnej chwili... ale poważnie muszę przyznać jak wielu to już widzi, że "współpracujecie" z $amsungiem przez co takie recenzje piszecie ich sprzętu... Osobiście mnie to utwierdza w przekonaniu, że sam muszę przetestować ich sprzęt by wyrobić sobie opinię lub czytać nieliczne jeszcze portale, których $amsung nie opłaca. Poza tym dopuszczenie kont w postaci "Ambasador marki Samsung" itp. jest już dobitnym przykładem tej tezy. Szkoda... bardziej będę teraz wpadać na Wasz portal czysto rozrywkowo, a nie dla poszerzenia wiedzy (już nie wspomnę o innych producentach...). Pragnę jeszcze może dodać też jednen argument dla obrońców marki $amsung, a tak często prócz gwarancji przytaczaną (która też jest dostępna poza Chinami), a mianowicie wyświetlacz. Ekrany AMOLED / Super AMOLED są już nie tylko w sprzętach marki Samsung bowiem od dawna przykładów jest wiele jak np. Blackberry, Meizu, Lenovo, itd. Dzięki i bez odbioru:)
    P.S. Po co minusować tych co to samo stwierdzili... może niektórzy bardziej dosadnie lub z wręcz zbyt wulgarnie ale poważnie myślę, że gorsze jest bronienie tego aniżeli piętnowanie minusami (które jest stricte anonimowe).
    -1
  • avatar
    Tomasz Słowik
    Pragnę zauważyć, że S7 i S7 EDGE miały również aparaty ISOCELL robione przez Samsunga i robiły one inne zdjęcia, niż sensory Sony. Co więcej, taka sytuacja w przypadku flagowych Samsungów ma miejsce już od kilku lat.