SSD

Testy wydajnościowe - AS SSD

przeczytasz w 3 min.

W testach wykorzystaliśmy pamięci masowe wykorzystujące różne rodzaje interfejsów (w tym również konfigurację RAID0 na SATA III). Zwracamy też uwagę na ceny - Intel SSD 750 400 GB to koszt od 1700 zł, a OCZ RevoDrive 350 w wersji 480 GB to kosmiczne 2800 zł (w górę).

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 2061
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 2042
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 1659
Kingston Predator 480GB (PCI-e) 1217
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 995
Plextor M6e 256 GB (M.2) 671
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 513


AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 50
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 49
Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 45
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 38
Kingston Predator 480GB (PCI-e) 31
Plextor M6e 256 GB (M.2) 30
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 25


AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 1187
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 1025
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 691
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 608
Kingston Predator 480GB (PCI-e) 440
Plextor M6e 256 GB (M.2) 380
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 375


AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 0,012
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 0,026
Kingston Predator 480 GB (PCI-e) 0,042
Plextor M6e 256 GB (M.2) 0,053
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 0,054
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 0,107
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 0,151


AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 999
Kingston Predator 480 GB (PCI-e) 990
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 910
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 900
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 890
Plextor M6e 256 GB (M.2) 550
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 500


AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 269
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 152
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 130
Kingston Predator 480 GB (PCI-e) 95
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 81
Plextor M6e 256 GB (M.2) 77
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 64


AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 837
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 681
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 512
Kingston Predator 480 GB (PCI-e) 363
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 314
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 288
Plextor M6e 256 GB (M.2) 222


AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Intel SSD 750 400 GB (PCI-e) 0,015
Samsung SSD 950 PRO 256 GB (M.2) 0,024
Samsung SSD 850 EVO 500 GB (SATA III) 0,024
2 x Samsung SSD 850 EVO 500 GB (RAID0) 0,037
Plextor M6e 256 GB (M.2) 0,047
Kingston Predator 480 GB (PCI-e) 0,049
OCZ RevoDrive 350 480 GB (PCI-e) 0,211

Praktycznie w każdym teście 950 Pro jest wysoko, lub bardzo wysoko i to przy naprawdę ostrej konkurencji. Jeden, jedyny wyjątek to zapis losowy 4KB-64.