Telefony

Ocena

z dnia

Samsung Wave 3

Uważamy że Samsung Wave 3 to tak naprawdę pierwszy prawowity następca fali oznaczonej symbolem S8500. Owszem, druga odsłona była udana i miała zdecydowanie więcej zalet niż wad, ale tak naprawdę używając określenia popularnego w świecie motoryzacji można by ją nazwać „faceliftingiem”. Być może dlatego producent nazwał ją S8530.

Najnowsza, trzecia wersja (S8600) to powrót do korzeni. Powrócił znakomity ekran Super AMOLED, którego rozdzielczość jest całkowicie wystarczająca do komfortowego przeglądania stron internetowych, dokumentów i filmów, a przy okazji jego przekątna ma teraz 4 cale, więc zapewnia dużo wyższy poziom komfortu obsługi dotykowej.

Pierwsza fala wystartowała z systemem bada 1.0, który od samego początku sprawiał dobre wrażenie, mimo że nie był w stanie tak naprawdę konkurować z rosnącym w siłę Androidem. Wave 3 oferuje już system w nowej wersji 2.0, której funkcjonalność i jakość działania jest wyższa niż w poprzednich edycjach.

Trzecia fala to bajka

Musimy szczerze przyznać, że jesteśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni tym systemem. Jedyny poważny mankament jaki trzeba wyraźnie zaznaczyć to nieporównywalnie mniejsza różnorodność dostępnego oprogramowania niż w Androidzie – reszta stoi na naprawdę dobrym poziomie. Interfejs prezentuje się bardzo dobrze, jest atrakcyjny, nowoczesny i przede wszystkim działa płynnie. Naszym subiektywnym zdaniem bada 2.0 działa płynniej niż Android 2.3 na podobnej platformie sprzętowej.

Pochwalić musimy też optymalizację działania systemów zarządzania energią. Bateria smartfona ma taką samą pojemność jak u poprzedników, a mimo to smartfon radzi sobie dobrze, wytrzymując 2-3 dni bez ładowania. Naturalnie duży, 4-calowy AMOLED musi pobierać więcej prądu niż S-LCD podczas wyświetlania jasnych stron WWW, ale długość rozmów, a nawet czas oglądania filmów wygląda obiecująco.

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.plPod względem jakości wykonania Samsung Wave 3 to bajka – piszemy to z pełnym przekonaniem. Oczywiście nie można porównywać go z iPhonem 4S, ale w tej klasie cenowej nowego iPhone-a 4S raczej nie dostaniemy, a Wave 3 tak. Kosztuje on około 1200 zł i daje swojemu użytkownikowi do dyspozycji szkło Gorilla Glass z przodu i całkiem spore powierzchnie aluminiowe z tyłu obudowy. Wszystko połączone ze sobą z należytą pieczołowitością.

Jeśli chcecie kupić nowego smartfona, a system Android nie jest koniecznością, wtedy polecamy Samsunga Wave 3 - nie będziecie rozczarowani.

 

  Opinia redakcji
 

plusy:
bardzo dobra jakość materiałów obudowy
płynnie działający system operacyjny bada 2.0
łączność Wi-Fi Direct
długi czas pracy na baterii
wysokiej jakości ekran Super AMOLED
wysoka wydajność podzespołów
dwie wbudowane kamerki
dobra jakość zdjęć i nagrań dziennych
wyraźnie ulepszony interfejs w porównaniu do poprzednich wersji bady
przystępna cena (w tej półce jakościowej)

 

minusy:
mała różnorodność oprogramowania w sklepie Samsung Apps
brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za wyzwolenie migawki
słaba jakość zdjęć i nagrań wykonanych w trudnych warunkach oświetleniowych

 

Ocena:
Jakość wykonania:
super
Ergonomia - sprzęt:
dobry plus
Sterowanie dotykiem: super
Wymiary i waga:
dobry 
Czas pracy na baterii:
dobry 
Oprogramowanie:
dobry 
Jakość wyświetlacza:
dobry plus
Jakość dźwięku:
dobry 
Wydajność ogólna: super
Wydajność 3D:
dobry 
Ilość akcesoriów: zadowalający plus
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1160 zł
  dobry produkt benchmark.plsuper jakość benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie HTC Rhyme - test, cena i opinie Nokia C6 - opinie, cena i test
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie HTC Rhyme - test, cena i opinie Nokia C6 - opinie, cena i test

 

Komentarze

53
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Thorns
    "Oczywiście nie można porównywać go z iPhonem 4S" a czemu nie? w przeciwieństwie do niego nie jest taki delikatny, obudowa nie rysuje się w takim tempie jak w ip4, a zastosowane materiały są naprawdę b. dobre! w ip4 płacimy za markę , nie za jakość. Wave3 z androidem na pewno kosztowałby ok 2000tys zł.
    10
  • avatar
    baro7
    Artykuł dobry, ale jest błąd w tabeli na początku - nie ma być 1 Ghz, tylko 1,4 w Wavie III.

    Do tego brakowało mi wspomnienia o obsłudze Glonass.

    I dodam, że wyszedł dziś Asphalt 6, a Tom Tom zapowiedział nawigację na badę ;) Jest również Angry Birds, więc dzieje się coraz więcej w środowisku bady. Sam jestem szczęśliwym posiadaczem Wave'a I, i już od półtora roku zachwycam się wciąż doskonałym stanem ekranu i obudowy :)
  • avatar
    bajka
    Ja bym go inaczej nazwał... Raczkujący bo android miał silny start niestety bada tego nie miała i jest teraz troche niszowym systemem... Jednak nie chciałbym aby do tego telefonu dali androida. Po pierwsze znacznie by zdrożał. Po drugie straciłby na stabilności gdyz android jest robiony na wszystkie telefony i na każdym ma działać przez co jest głodny na procesor ram itp... Natomiast bada jest tworzona tylko pod telefony które samsung pod system sobie tworzy tak aby było maksymalnie stabilnie...

    Mam s8500 i nie żałuje wyboru. Jest znakomicie wykonany stabilność systemu jest naprawdę dobra a aplikacji jest wystarczająco dużo aby znaleźdź coś dla siebie... Bo może android ma dużo aplikacji ale żeby sie do nich dostac naprawdę trzeba dużo pokopać bo większyść z nich to niestety śmieci tworzne przez początkujących programistów...

    Więc jeśli ktoś nie potrzebuje miliona aplikacji z androida a chce mieć naprawdę dobrze wykonany telefon to szczerze polecam.
  • avatar
    szejku
    Sam mam Wave II i jako mój pierwszy smartfon po SE p1i, spełnia oczekiwania choć chyba już za stary jestem na te nowinki, co chwile jakiś nowy, super hiper wykręcony smartfon wychodzi, ale nikt nie myśli o zbudowaniu czegoś chociaż trochę odpornego na wstrząsy(jest kilka modeli ale nei sa popularne). Samsung zrobił dobry telefon (Wave I/II) ale powiem szczerze, że na III bym się nie przesiadł, bo myślę, że w niczym mnie nie zaskoczy. System Bada ma swoje zalety i wady ale ja wolę nie mieć na razie Androida, bo zawsze wolę mieć to czego inni nie mają, a wiadomo, że Android jest czymś w rodzaju Facebooka - trzeba mieć bo inni też mają (osobiście nie posiadam)

    pozdrawiam benchmarkowców.
  • avatar
    ghiio
    błąd:

    "W trybie 3G (oczywiście z wyłączonym podświetleniem) mogliśmy liczyć na ponad 9 godzin rozmów, a w trybie 3G - nawet 11 godzin."

    chyba powinno być 2g - 11h

    a co do testu to fajny telefon :)
  • avatar
    mac88
    Pytanie do red. Tomasza: Czy na benchmarku ukaże się kiedyś choćby drobna recenzja Nokii N9? Ciekawi mnie Wasza redakcyjna opinia o tej słuchawce.

    Co do Wave 3 - telefon prezentuje się świetnie, miałem kiedyś do czynienia z Wave 1 i wrażenia pizostały jak najbardziej pozytywne. Cena to super atut przemawiający za kupnym tego modelu. W tych widłach cenowych to bajka ;)
  • avatar
    blajo
    Powiem szczerze, że spodziewałem się tego :) Będzie to godny następca mojego Wave 8500 w najbliższym czasie, kiedy będę podpisywał nową umowę z operatorem...
    Posiadam Wave I, którego zakupiłem 2 miesiące po jego premierze i mam go po dziś dzień, sprawuje się super, 0 problemów. Przez ten cały okres użytkowania zawiesił się TYLKO raz tak, że musiałem wyjąć baterię :)
    Moja mama i mój znajomy z pracy mają Wave II, też świetny fon... ogólnie polecam, a BADA to świetny nowatorski system, który co prawda nie dorównuje liczbie aplikacji androidowi, ale na pewno każdy znajdzie coś dla siebie :)
    Szczerze polecam....
  • avatar
    xfire25
    uwielbiam telefony ze szczotkowanym aluminium - sam obecnie mam s7220 i szczerze powiem że bardziej eleganckiego telefonu nie widziałem. Jeżeli IV część wave wyjdzie po maturach za rok to kupię :]
  • avatar
    balbiusz
    Fajny telefon. Szkoda tylko, że zrezygnowali ze sprzętowego spustu migawki, który bardzo ułatwia robienie zdjęć.
    Mam s8530 i generalnie jestem z niego zadowolony. Kupowałem go właśnie m.in. z powodu bardzo dobrych materiałów użytych do jego produkcji oraz świetniego wykonania i właśnie wspomnianego spustu. Minusem jest słabe wsparcie BADY. Na Samsung Apps najwięcej do ściągnięcia jest bezsensownych tematów, których ceny wzięte są z kosmosu. Dobrych gierek mało, użytków również. Mam niebrandowany soft, a ciągle Kies nie daje mi aktualizacji do BADY 2.0, więc nie rozumiem przedpiśców. Na Angry Birds też czekam i się chyba już nie doczekam.
  • avatar
    batorki
    mam WAVE I, zachciało mi się androida, więc wziąłem GIO bo był w podobnych pieniądzach do WAVE, po kilku tygodniach użytkowania, masakra wracam na BADA i za niedługo zagości u mnie WAVE III.

    andek fajny, ale szybkość, prostota, wygląd, przyjemność pracy z telefonem to nie on, nawet 5 letni synek który ma do wyboru WAVE/GIO do zabawy wybiera WAVE, ba jest ładniejszy, przez chwilę miał do wyboru jeszcze SGS2 i IP4 (czyli do pomacania) ale pozostał wierny S8500 :P
  • avatar
    laaval
    Tez mam wave I i to z bada 1.0 :) po prostu swietny sprzet i tyle. Ciekawe czemu w III zrezygnowali z klawisza obsługi aparatu/kamety? Jak dla mnie zupełnie bezsensowne pozunięcie.

    Jedynym zgrzytem jest ten przeklęty kies, a zwłaszcza chamskie wymuszanie jego aktualizacji, której jeszcze nie udało mi się nigdy dokonać z poziomu aplikacji. A tak non stop przy tym dłubią i wypuszczają nowe wersje, które nic nie wnoszą. Jak dla mnie 1.X był zdecydowanie lepszy niz 2.X
  • avatar
    majster-b
    Ja również się skusiłem na GT8500 i nie żałuję. Genialny biznesowy sprzęt - działa poczta push, świetna baza kontaktów (obsługa jedną ręką bez problemu), przeglądarka (przelewy z bzwbk robie bez problemu). No i w wolnych chwilach doskonale radzi sobie z multimediami.
    Telefon bez zbędnych nikomu nie potrzebnych pierdół. Jeśli zamierzasz używać telefonu do mierzenia przyspieszenia klocka spadającego do klozetu to kup sobie androida. Wave nie służy do tego. To telefon dla świadomego użytkownika i ma wszystko czego potrzeba - nie dla nastolatka który chce się bawić pierdołami. Doskonałą funkcją jest router wifi - używam codziennie. :) Przydała by się tylko automapa. Wtedy to byłby totalny ideał.
  • avatar
    Nafurany
    Telefon ma naprawdę solidną obudowę. Miałem s8500 ale skończył śmiercią tragiczną z przyciskiem pogłaśniana zaciętym w obudowie (upadek z balkonu) , oczywiście nie uznali gwarancji
    ;(
    Co do samego systemu Bada 2.0 jest dobrze ale strasznie mało aplikacji ,może z 20 aplikacji jakiś przydatnych w tym gry.
  • avatar
    irondick
    Też mam tego S8500 i podzielam wasze opinie, że to dobry telefon.
  • avatar
    skwarek
    Od ponad pół roku mam Wave II i nie mogę powiedzieć o nim złego słowa. Ekran bardzo odporny na zarysowania, noszę bez folii i jak do tej pory nie ma ani jednej ryski. W pełnym słońcu trochę marnie widać no ale to nie SUPER AMOLED. Bada 2.0 działa szybko i stabilnie. Brakuje w SA większej ilości bardziej użytecznych aplikacji. Polecam tym, którzy za niewielkie pieniądze chcą mieć dobrego smartfona:)
  • avatar
    Kierownik
    Cały czas czekam, aż Wave II odrobinę stanieje na alledrogo i biorę go wraz z abonamentem All Inclusive w Play? To chyba będzie dobry wybór co? Telefonu używam głównie do słuchania muzyki i dzwonienia, ale sporadyczny dostęp do neta i możliwość oglądania filmów przydadzą mi się.
  • avatar
    slawex1983
    Krótkie pytanie. Warto na niego wymienić Samsunga Monte?
  • avatar
    kajotte
    Moja żonka wzięła sobie wave 533 (tanie g) z bada 1.2 niby wifi-rifi a przeglądarka g. do mojej nokii 5230 sie nie umywa. Ma nadzieje, że dadzą badę 2 na wave 533
    -1
  • avatar
    gatto_nero
    Do minusów - bardzo mała ilość aplikacji.
    -1
  • avatar
    bejton
    Wiecie, nie chce Was martwić, sam myślałem nad zakupem Wave 3 ale... Na horyzoncie czai się Omnia W. 1000 zł, amoled, 3.8 cala, WP 7.5 mango. Jak dla mnie poważna konkurencja. Tzn inaczej - należało by się poważniej zastanowić, co wziąć
    -1
  • avatar
    klosz007
    A ja się pytam Samsunga gdzie jest Bada 2.0 dla Wave I/II ? Była obiecana na Q4 2011 i na razie nie ma :(
    -2
  • avatar
    Kierownik
    Falę na badzie mam od kilku dni. Jestem zadowolony, choć system ma wiele niedoróbek. Najbardziej denerwuje domyślna aplikacja do PDFów, która nie skaluje obrazów. Przeglądarka ok, choć przeszkadza w niej ciągle wyskakujący pasek adresu.

    Samsungi na Badzie to na pewno nie są pełnoprawne smartfony - mało na nie aplikacji, a duża część tych, co już są, to kompletnie nieprzydatne gnioty. Do Neta, oglądania filmów, słuchania muzyki i przeglądania dokumentów wystarczą.
    -2
  • avatar
    Thorns
    Wave II/III byłby idealny gdyby miał Androida, przesiadłem się z Wave'a II na sgs2 i jakość obudowy i wykończenia faktycznie jest lepsza w wave'ach. Bada nie jest zła, mimo tego ze jest już systemem otwartym to przegrywa pod względem aplikacji z Androidem.
    -3
  • avatar
    Sykes
    Telefon zajebisty, szkoda że nie ma tylko w nim Androida, Bada nie jest zła ale jest mało rzeczy pisanych na nią.
    -3
  • avatar
    Witolt
    Nie można porównywać BADY (bidy) do Androida.
    Jestem użytkownikiem Wave'a (S8500), który ma bebeszki porównywalne z SGS. Wmawianie ludziom, że Bada 2.0 pracuje lepiej(szybciej) niż Android to kłamstwo! Przeglądanie internetu na systemie Bada 2.0 to TRAGEDIA. Wydajnosc 3d w grach? Na samsungu wave 3 zacina się gra Asphalt 6, która jest wbudowana. Śmiech na sali, skończcie ten bełkot panowie i zacznijcie pisać prawdę, a nie sci-fi. Uznaje ten artykuł za sponsorowany i nic nie warty.
    -3
  • avatar
    Jozio
    Bada to wymierający system, szkoda że nie ma androida lub nowej dystrybucji linuxa na smarfony którą mają zrobić czy tam już zrobili :)
    -8
  • avatar
    xkazik
    4 calowe telefony to za duze sa
    -11
  • avatar
    kleksiq
    Na GT-S8500 bez problemu uruchomiłem flash z strony testowej IE -> http://ie.microsoft.com/testdrive/Graphics/VideoFormatSupport/Default.html
    Działało wszystko oprócz H.264 baseline profile (HTML5 video).
    Bada 2.0 również :)
  • avatar
    Daro_ufo
    @majster-b Samsung GT8500 z całą pewnością nie jest telefonem biznesowym a telefonem typowo multimedialnym a na Automapę bym nie liczył bo Bada to wciąż niszowy system. Posiadałem 8530 i jakość wykonania byłą naprawdę świetna i tak własnie telefony powinny być wykonane ale ogromnie zawiodłem się na systemie Bada w wersji 1.2 (tragiczna przeglądarka, słaba personalizacja systemu, mały wybór przydatnych aplikacji, brak klawiszu cofania choćby systemowego ;)). Jeżeli ktoś potrzebuję dobrego telefonu multimedialnego z prostym systemem to powinien być zadowolony z każdego modelu Wave. Ja przesiadłem się na HTC Desire z Androidem na pokładzie i w końcu jestem zadowolony jakościowo wiele nie odstaje od Wavów w niektórych aspektach nawet jest lepszy (np. głośnik rozmów) a system dużo ciekawszy niż Bada.

    I litości nie naskakujcie zaraz na siebie hasłami typu: Android dla dzieciaków lubiących pierdoły a Bada dla biznesmenów i poważnych ludzi.. każdy ma własne potrzeby. Ludzie mają tendencję do bezsensownych wojen typu Linux/Windows, Android/Bada/iOS itd :)
  • avatar
    reedd
    Napiszcie cfoś więcej o tym Wifi direct! mam tego wave i nie widzi mi lapka po wifi bo rozumiem że to ma działać jak bt i bez routera? Czy trzeba mieć jakieś specjalne karty graficzne czy jak to jest?
  • avatar
    fafankulo
    Witam. Mam dwa pytania i bardzo proszę o pomoc. Pierwsze pytanie - czy można na każdym pulpicie zamieścić inne zdjęcie czy na każdym musi być to samo. Drugie pytanie to że nie wyświetla się widget pod zasięgiem tak jak we wcześniejszych wersjach a ściągałem aplikacje i teraz nie mam pojęcie jak odszukać te aplikacje albo widget ?? Proszę was bardzo o pomoc. A tak o telefonie to polecam bo wypas jest!!