Uważamy że Samsung Wave 3 to tak naprawdę pierwszy prawowity następca fali oznaczonej symbolem S8500. Owszem, druga odsłona była udana i miała zdecydowanie więcej zalet niż wad, ale tak naprawdę używając określenia popularnego w świecie motoryzacji można by ją nazwać „faceliftingiem”. Być może dlatego producent nazwał ją S8530.
Najnowsza, trzecia wersja (S8600) to powrót do korzeni. Powrócił znakomity ekran Super AMOLED, którego rozdzielczość jest całkowicie wystarczająca do komfortowego przeglądania stron internetowych, dokumentów i filmów, a przy okazji jego przekątna ma teraz 4 cale, więc zapewnia dużo wyższy poziom komfortu obsługi dotykowej.
Pierwsza fala wystartowała z systemem bada 1.0, który od samego początku sprawiał dobre wrażenie, mimo że nie był w stanie tak naprawdę konkurować z rosnącym w siłę Androidem. Wave 3 oferuje już system w nowej wersji 2.0, której funkcjonalność i jakość działania jest wyższa niż w poprzednich edycjach.
Trzecia fala to bajka
Musimy szczerze przyznać, że jesteśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni tym systemem. Jedyny poważny mankament jaki trzeba wyraźnie zaznaczyć to nieporównywalnie mniejsza różnorodność dostępnego oprogramowania niż w Androidzie – reszta stoi na naprawdę dobrym poziomie. Interfejs prezentuje się bardzo dobrze, jest atrakcyjny, nowoczesny i przede wszystkim działa płynnie. Naszym subiektywnym zdaniem bada 2.0 działa płynniej niż Android 2.3 na podobnej platformie sprzętowej.
Pochwalić musimy też optymalizację działania systemów zarządzania energią. Bateria smartfona ma taką samą pojemność jak u poprzedników, a mimo to smartfon radzi sobie dobrze, wytrzymując 2-3 dni bez ładowania. Naturalnie duży, 4-calowy AMOLED musi pobierać więcej prądu niż S-LCD podczas wyświetlania jasnych stron WWW, ale długość rozmów, a nawet czas oglądania filmów wygląda obiecująco.
Pod względem jakości wykonania Samsung Wave 3 to bajka – piszemy to z pełnym przekonaniem. Oczywiście nie można porównywać go z iPhonem 4S, ale w tej klasie cenowej nowego iPhone-a 4S raczej nie dostaniemy, a Wave 3 tak. Kosztuje on około 1200 zł i daje swojemu użytkownikowi do dyspozycji szkło Gorilla Glass z przodu i całkiem spore powierzchnie aluminiowe z tyłu obudowy. Wszystko połączone ze sobą z należytą pieczołowitością.
Jeśli chcecie kupić nowego smartfona, a system Android nie jest koniecznością, wtedy polecamy Samsunga Wave 3 - nie będziecie rozczarowani.
| Opinia redakcji | |
plusy: | |
minusy: |
Ocena: | |
Jakość wykonania: |  super |
Ergonomia - sprzęt: |  dobry plus |
| Sterowanie dotykiem: | super |
Wymiary i waga: |  dobry |
Czas pracy na baterii: | dobry |
Oprogramowanie: | dobry |
Jakość wyświetlacza: | dobry plus |
Jakość dźwięku: | dobry |
| Wydajność ogólna: | super |
Wydajność 3D: | dobry |
| Ilość akcesoriów: | zadowalający plus |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1160 zł | |
  | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie | HTC Rhyme - test, cena i opinie | Nokia C6 - opinie, cena i test | ||||||
Komentarze
53Do tego brakowało mi wspomnienia o obsłudze Glonass.
I dodam, że wyszedł dziś Asphalt 6, a Tom Tom zapowiedział nawigację na badę ;) Jest również Angry Birds, więc dzieje się coraz więcej w środowisku bady. Sam jestem szczęśliwym posiadaczem Wave'a I, i już od półtora roku zachwycam się wciąż doskonałym stanem ekranu i obudowy :)
Mam s8500 i nie żałuje wyboru. Jest znakomicie wykonany stabilność systemu jest naprawdę dobra a aplikacji jest wystarczająco dużo aby znaleźdź coś dla siebie... Bo może android ma dużo aplikacji ale żeby sie do nich dostac naprawdę trzeba dużo pokopać bo większyść z nich to niestety śmieci tworzne przez początkujących programistów...
Więc jeśli ktoś nie potrzebuje miliona aplikacji z androida a chce mieć naprawdę dobrze wykonany telefon to szczerze polecam.
pozdrawiam benchmarkowców.
"W trybie 3G (oczywiście z wyłączonym podświetleniem) mogliśmy liczyć na ponad 9 godzin rozmów, a w trybie 3G - nawet 11 godzin."
chyba powinno być 2g - 11h
a co do testu to fajny telefon :)
Co do Wave 3 - telefon prezentuje się świetnie, miałem kiedyś do czynienia z Wave 1 i wrażenia pizostały jak najbardziej pozytywne. Cena to super atut przemawiający za kupnym tego modelu. W tych widłach cenowych to bajka ;)
Posiadam Wave I, którego zakupiłem 2 miesiące po jego premierze i mam go po dziś dzień, sprawuje się super, 0 problemów. Przez ten cały okres użytkowania zawiesił się TYLKO raz tak, że musiałem wyjąć baterię :)
Moja mama i mój znajomy z pracy mają Wave II, też świetny fon... ogólnie polecam, a BADA to świetny nowatorski system, który co prawda nie dorównuje liczbie aplikacji androidowi, ale na pewno każdy znajdzie coś dla siebie :)
Szczerze polecam....
Mam s8530 i generalnie jestem z niego zadowolony. Kupowałem go właśnie m.in. z powodu bardzo dobrych materiałów użytych do jego produkcji oraz świetniego wykonania i właśnie wspomnianego spustu. Minusem jest słabe wsparcie BADY. Na Samsung Apps najwięcej do ściągnięcia jest bezsensownych tematów, których ceny wzięte są z kosmosu. Dobrych gierek mało, użytków również. Mam niebrandowany soft, a ciągle Kies nie daje mi aktualizacji do BADY 2.0, więc nie rozumiem przedpiśców. Na Angry Birds też czekam i się chyba już nie doczekam.
andek fajny, ale szybkość, prostota, wygląd, przyjemność pracy z telefonem to nie on, nawet 5 letni synek który ma do wyboru WAVE/GIO do zabawy wybiera WAVE, ba jest ładniejszy, przez chwilę miał do wyboru jeszcze SGS2 i IP4 (czyli do pomacania) ale pozostał wierny S8500 :P
Jedynym zgrzytem jest ten przeklęty kies, a zwłaszcza chamskie wymuszanie jego aktualizacji, której jeszcze nie udało mi się nigdy dokonać z poziomu aplikacji. A tak non stop przy tym dłubią i wypuszczają nowe wersje, które nic nie wnoszą. Jak dla mnie 1.X był zdecydowanie lepszy niz 2.X
Telefon bez zbędnych nikomu nie potrzebnych pierdół. Jeśli zamierzasz używać telefonu do mierzenia przyspieszenia klocka spadającego do klozetu to kup sobie androida. Wave nie służy do tego. To telefon dla świadomego użytkownika i ma wszystko czego potrzeba - nie dla nastolatka który chce się bawić pierdołami. Doskonałą funkcją jest router wifi - używam codziennie. :) Przydała by się tylko automapa. Wtedy to byłby totalny ideał.
;(
Co do samego systemu Bada 2.0 jest dobrze ale strasznie mało aplikacji ,może z 20 aplikacji jakiś przydatnych w tym gry.
Samsungi na Badzie to na pewno nie są pełnoprawne smartfony - mało na nie aplikacji, a duża część tych, co już są, to kompletnie nieprzydatne gnioty. Do Neta, oglądania filmów, słuchania muzyki i przeglądania dokumentów wystarczą.
Jestem użytkownikiem Wave'a (S8500), który ma bebeszki porównywalne z SGS. Wmawianie ludziom, że Bada 2.0 pracuje lepiej(szybciej) niż Android to kłamstwo! Przeglądanie internetu na systemie Bada 2.0 to TRAGEDIA. Wydajnosc 3d w grach? Na samsungu wave 3 zacina się gra Asphalt 6, która jest wbudowana. Śmiech na sali, skończcie ten bełkot panowie i zacznijcie pisać prawdę, a nie sci-fi. Uznaje ten artykuł za sponsorowany i nic nie warty.
Działało wszystko oprócz H.264 baseline profile (HTML5 video).
Bada 2.0 również :)
I litości nie naskakujcie zaraz na siebie hasłami typu: Android dla dzieciaków lubiących pierdoły a Bada dla biznesmenów i poważnych ludzi.. każdy ma własne potrzeby. Ludzie mają tendencję do bezsensownych wojen typu Linux/Windows, Android/Bada/iOS itd :)