SSD

SanDisk SSD Plus walczy ceną

SanDisk SSD Plus 240 GB z założenia miał być tanim i dobrym dyskiem SSD. Tani na pewno jest, ale czy dobry? Tutaj zdania mogą być podzielone, bo mamy do czynienia z jednym z mniej wydajnych modeli w naszym zestawieniu.

SanDisk SSD Plus 240 GB dysk SSD

Nośnik wypadł bardzo przeciętnie w testach rzeczywistych i długotrwałego obciążenia. Nie najlepiej poradził sobie  także w benchmarkach syntetycznych, gdzie nadrabiał jedynie sekwencyjnym odczytem i zapisem mniejszych próbek. W pozostałych testach wyraźnie odstawał od konkurentów, plasując się praktycznie na końcu stawki.

Głównym atutem modelu SSD Plus 240 GB jest cena, bo można go kupić za mniej niż 330 złotych – jest to zatem jeden z najtańszych nośników w tym przedziale pojemnościowym (zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę modele bazujące na lepszych kościach MLC NAND).

Jeżeli planujecie modernizację komputera lub laptopa z dyskiem HDD i macie bardzo ograniczone środki finansowe, to SanDisk SSD Plus 240 GB będzie ciekawą propozycją. Na pewno przyspieszy czas ładowania systemu i aplikacji, a przy okazji poprawi komfort użytkowania komputera. W segmencie budżetowym konkurencja jest jednak wysoka i już za niewiele większą kwotę możemy znaleźć wydajniejsze konstrukcje.

Ocena końcowa:

  • dobra wydajność sekwencyjnego odczytu
  • dobra wydajność zapisu próbki 4 KB
  • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (6,8 mm grubości)
  • 3 lata gwarancji nieograniczonej zapisem danych
  • bardzo niska cena
     
  • słaba wydajność w testach rzeczywistych
  • słaba wydajność w teście wielozadaniowości
  • słaba wydajność odczytu próbki 4 KB

Komentarze

11
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    tymczas_dla_TSa
    "cena od 339zł do 499zł"

    Cóż, magazyn generalnie słaby. Zważywszy jednak na cenę 339zł (bo jak widzę rozpiętość cenowa jest po prostu nienormalna!) to jako ssd do kieszeni przenośnej, albo magazyn na np gierki (co by się szybciej ładowały) w zupełności się nadaje. :D

    Ja jednak nie wybrałbym tego urządzenia magazynującego do swojego PC. Wolałbym dołożyć (lub poczekać, jak nie mam aktualnie wystarczającej gotówki) i kupić coś z normalną wydajnością>
  • avatar
    Atak-Snajpera
    Nieciekawa ta propozycja. Pomimo braku ram i zastosowaniu low-endowego kontrolera życzą sobie aż 340 zł?

    W tym segmencie wydajnościowym to lepiej sobie kupić Goodram C100 240 GB ,który ma nawet pamięć ram za ~315 zł !
  • avatar
    Konto usunięte
    20 zł więcej i w x kom mam Samsunga !
    -2
  • avatar
    kokosnh
    Jaki dokładnie ma kod producenta wymieniony w teście dysk ?