Płyty główne

Podsumowanie

przeczytasz w 18 min.

Płyty z nowymi chipsetami P67 i H67 są już na rynku i Intel może spokojnie przygotowywać się do premiery podstawki LGA 2011 oraz Ivy Bridge.

Użytkownicy od dnia premiery Sandy Bridge krytykowali politykę Intela dotyczącą ograniczeń chipsetów P67/H67 oraz integracji mocniejszej wersji GPU jedynie z procesorami serii K. Biurkowe procesory Sandy Bridge wyposażone są w dwa rodzaje zintegrowanych układów graficznych - słabszą HD 2000 i mocniejszą HD 3000. Mocniejsza wersja GPU znajduje się jedynie w procesorach serii K. Problemem jest to, że tylko chipset P67 pozwala na podkręcanie procesora, a więc jest idealny dla procesorów K (z odblokowanym mnożnikiem), ale nie pozwala na używanie zintegrowanej grafiki. Z kolei chipset H67 pozwala na wykorzystanie zintegrowanej grafiki, ale nie pozwala na podkręcanie.

Gigabyte P67A-UD5

Remedium na tą bolączkę jest nowy chipset Intel Z68, który ma pozwalać zarówno na podkręcanie jak i wykorzystanie zintegrowanej grafiki. Wszyscy więksi producenci zaprezentowali już swoje konstrukcje oparte na nowym układzie logiki podczas targów CeBIT. Wprowadzenie na rynek nowych płyt głównych prawdopodobnie nastąpi dopiero na przełomie maja i czerwca.

Czy AMD wykorzystała wpadkę Intela? Tak i nie. Reakcja AMD była szybka i  producent z miejsca obniżył ceny kilku topowych modeli. Zabrakło chyba jednak dalszych strategicznych posunięć, co może się wiązać ze zmianami w  zarządzie AMD. W momencie wykrycia problemów z chipsetami Intela, firma AMD po prostu nie miała w swojej ofercie produktów, które mogłyby skutecznie konkurować z Sandy Bridge i je zastąpić. Dlatego też Intel mógł spokojnie dokończyć operację wprowadzenia nowej rewizji układów  logiki. Wiemy już, że premiery nowych produktów AMD nastąpią prawdopodobnie w czerwcu (Bulldozer) i lipcu (Llano).

 

ASRock Fatal1ty P67 Professional

Płyty oparte na chipsecie P67 są znakomitymi konstrukcjami dla tych użytkowników, którym integra jest niepotrzebna, a potrzebują dużej wydajności i chętnie wykorzystają odblokowany mnożnik procesorów Sandy Bridge z serii K. Wydajność zaprezentowanych przez nas konstrukcji jest podobna, ale różnią się wyposażeniem i ceną. Mamy nadzieję, że nasze zestawienie pomoże wam w doborze odpowiedniej płyty.


 

  Podsumowanie: Asrock P67 Extreme6
 plusy:
obsługa SLI/CrossFireX
4 porty USB 3.0 na tylnym panelu
technologia XFast USB
możliwość istalacja radiatorów dla 775/1156/1155
EFI BIOS
dobry stosunek ceny do możliwości
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: Asrock P67 Extreme6
Jakość wykonania:
zadowalająca
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
zadowalajacy
Ergonomia:
dobra
EFI-BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie:dobre
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 700 zł

 

 

  Podsumowanie: ASRock Fatal1ty P67 Proffesional
 plusy:
obsługa SLI/CrossFireX
4 porty USB 3.0 na tylnym panelu
solidny system chłodzenia
technologia XFast USB
możliwość istalacja radiatorów dla 775/1156/1155
EFI BIOS
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16
wyższa cena od modelu Extreme6 przy podobnych możliwościach

 

Ocena: Asrock Fatal1ty P67 Proffesional
Jakość wykonania:
zadowalająca
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
zadowalająca
Ergonomia:
zadowalająca
EFI-BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie:dobre
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
zadowalający
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 800 zł
 

 

 

  Podsumowanie: Asus P67 Sabertooth
 plusy:
obsługa NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
TUF Thermal Armor
TUF Thermal Radar
EFI BIOS
Power eSATA
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: Asus P67 Sabertooth
Jakość wykonania:
bardzo dobra
Dodatkowe wyposażenie:
bardzo dobre
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
bardzo dobra
EFI-BIOS:
bardzo dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie:bardzo dobre
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
zadowalający
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 780 zł
 

 

 

 

  Podsumowanie: Asus P67 P8P67 PRO
 plusy:
obsługa NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
TPU + EPU
Asus BT GO! (Bluetooth)
EFI BIOS
Power eSATA
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: Asus P8P67 PRO
Jakość wykonania:
zadowalająca
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
dobra
EFI-BIOS:
bardzo dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie:zadowalające
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 660 zł
 

 

  Podsumowanie: Gigabyte GA-P67A-UD4
 plusy:
NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
eSATA 6Gb/s
dobry stosunek ceny do możliwości
 minusy:
tylko dwa porty SATA III na PCB
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: Gigabyte GA-P67A-UD4
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
zadowalające
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
dobra
BIOS:
zadowalający
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
zadowalające
Chłodzenie:zadowalające
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 630 zł

 

 

  Podsumowanie: Gigabyte GA-P67A-UD5
 plusy:
NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
4 porty USB 3.0 na tylnym panelu
Power eSATA 6GB/s
 minusy:
tylko dwa porty SATA III na PCB
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: Gigabyte GA-P67A-UD5
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
dobre
Ergonomia:
dobra
BIOS:
zadowalający
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
bardzo dobre
Chłodzenie:dobre
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
słaby
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 870 zł

 

 

  Podsumowanie: MSI P67A-GD65
 plusy:
NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
EFI BIOS
punkty pomiarowe napięcia
dobry stosunek ceny do możliwości
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16

 

Ocena: MSI P67A-GD65
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
zadowalające
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
dobra
EFI-BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
bardzo dobre
Chłodzenie:zadowalające
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 600 zł
 

 

  Podsumowanie: MSI P67A-GD80
 plusy:
NVIDIA SLI i AMD CrossFireX
6 portów USB 3.0 na tylnym panelu
EFI BIOS
punkty pomiarowe napięcia
dwa porty LAN
 minusy:
brak możliwości pracy dwóch kart graficznych w 2 x16
tylko dwa porty SATA III

 

Ocena: MSI P67A-GD80
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
zadowalające
Układ komponentów:
zadowalajacy
Ergonomia:
dobra
EFI-BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
bardzo dobre
Chłodzenie:zadowalające
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
zadowalający
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 770 zł
 

 

  Podsumowanie: Sapphire PURE Black P67 Hydra
 plusy:
Hydra i CrossFireX
4 sloty PCIe x16 działające z prędkością x16, x8, x8 i x4
punkty pomiarowe napięcia
wyświetlacz diagnostyczny
 minusy:
niewygodne umiejscowienie dodatkowego zasilania (molex)

 

Ocena: Sapphire PURE Black P67 Hydra
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
zadowalajacy
Ergonomia:
dobra
BIOS:
zadowalający
Wydajność:
zadowalająca
Podkręcanie:
zadowalające
Chłodzenie:zadowalająca
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
zadowalający
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 850 zł
 

 

Polecamy:  
Intel Sandy Bridge - wydajność zintegrowanych układów graficznychIntel Sandy Bridge - chipset P67 vs H67Gigabyte vs MSI: pojedynek płyt z LGA 1366

 

Komentarze

81
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mutissj
    -1
    niech zrobią funkcje do tych płyt żeby można było te GPU w intelu wyłączyć to bym nawet dał za te płytę 1500 zł
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      oooo LOL mam nadzieje ze naprawili ten błąd hahaha
      żal mi patrzeć
      takiego buga zrobić ?
      chiński Intel ;p
      • avatar
        0
        na razie przejrzałem pobieżnie i te minusy z brakiem PCI-Express 2 x 16 trochę na siłę bo i tak nie ma to większej różnicy.
        • avatar
          Darkeners
          0
          Mi ciągle brakuje porównania Sabertooth vs. Deluxe, 1 można kupić za 160 euro drugą 180 i jestem ciekaw jak podkręcanie na nim idzie przy 16 fazach. W dodatku czesto czytałem, że ten pancerz na Sabertooth wrecz ogrzewa po pewnym czasie i ciezko z usuwaniem kurzu.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Zal tych płyt żadna x2 16 lol.......
            • avatar
              jeomax.co.uk
              0
              Ja bym wyrzucil z minusow brak obslugi x16x16, poniewaz jest to ograniczenie chipsetu i do obejscia tego trzeba stosowac albo mostek nForce 200, albo uklad Hydra, przy czym bez wiekszej ilosci slotow x16, jak 2.
              • avatar
                HemaN
                0
                Tak sobie przeglądam ten test i dochodzę do wniosku, że żadna z tych płyt nie jest warta kupienia, chyba że planuje się więcej niż jedną kartę graficzną. Niedawno złożyłem bratu kompa na AsRock Pro3 za 430 zł. Płyta jest naprawdę fajna, ma wszystkie najnowsze bajery i nie kosztuje dużo. Więcej naprawdę nie trzeba :) .
                • avatar
                  SP1DER987
                  0
                  Właśnie się dowiedziałem, że Sapphire produkuje mobasy.
                  • avatar
                    CougarV6
                    0
                    Świetna jest platforma SB i sam ostrze sobie na nią zęby (czekam do premiery Bulldozera). Jednak straszny niesmak we mnie budzi te absurdalne ograniczenia integry i P67.
                    Kompletna pomyłka, ale oprócz tego raczej trudno wskazać wady.
                    • avatar
                      Chiny_X
                      0
                      Fajne płytki szkoda że procki b.ray nie osługują i są strasznie drogie
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Ale ceny podali, powinni podać ceny z komputronika, tam Gigabyte ud5 kosztuje ponad 1000zł a nie 800 z hakiem. Nigdy nie kupie Gigabyta za te jego ceny kosmiczne, a płyty wcale nie są lepsze.
                        • avatar
                          Szymon331
                          0
                          Teraz płyty nie dość że przyzwoicie zaprojektowane to są jeszcze ładne. Pozazdrościć. Mój brzydal powinien nie wychodzić z obudowy bo kolorowy i bez gustu...
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            mnie ciekawi jedno to znaczy ze nie bedzie nowej podstawki z Ivy Bridge ? :P
                            czyli krotko mowiac :P
                            mala wpadka a zarazem zmiana planow :P
                            ciekawe ile producentow udostepni Bios do aktualizacji na Ivy Bridge ?
                            • avatar
                              kopczenko
                              0
                              O tak 1.5V dla uzyskania 5ghz.. jestem ciekaw ile taki proc pozyje :D
                              pamientam jak czytalem testy GD6950 w 32nm ktore sie palily przy jakis 1.37V..

                              Na czym polega roznica w mozliwosciach oc plyt?? - jest ustawiony jakis limit w biosie (na jakis fotach widzialem 63 nawet)? czy po prostu proc nie wstawal na x51 w przypadku asrocka czy asusa a na gd80 wstal??
                              • avatar
                                hideo
                                0
                                a ja się pytam: która firma z w/w potrafi sprawnie i bezproblemowo naprawić mobo w razie usterki na gwarancji? bo to powinien być jeden z ważnych argumentów za lub przeciw, wiadomo jaką kichą jest serwis wielu firm w naszym kraju...
                                • avatar
                                  Yacko
                                  0
                                  Przydałyby się dokładniejsze informacje na temat sposobu podkręcania. Szczególnie interesuje mnie podkręcanie w przypadku ASUSA - czy odbywało się poprzez offset czy poprzez na sztywno wpisanie napięcia. Poza tym sporo zależy od takich parametrów jak LLC czy PLL. Wiem, że to mnóstwo możliwosci, ale wystarczyły by screeny raptem z 2 czy 3 ekranów BIOS.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Trzeba będzie przetestować nowe wynalazki :)
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      -------
                                      http://itrescue.com.pl
                                      • avatar
                                        radier
                                        0
                                        Fajny teścik. A propos OC to trzeba trafić. Jak ma się szczęście to tak wygląda dobra sztuka:

                                        http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1737123

                                        Batch L041C124, Płyta ASRock Extreme4.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          "Remedium na tą bolączkę jest nowy chipset Intel Z68, który ma pozwalać zarówno na podkręcanie jak i wykorzystanie zintegrowanej grafiki."
                                          Ale znowu seria Z nie bedzie wspolpracowac z nowymi Ivy, ladne mi remedium...
                                          Nie mowiac juz o tym, ze pewnie seria Z bedzie drozsza od H i P.
                                          • avatar
                                            Chiny_X
                                            0
                                            -YoSHi-
                                            w komputroniku i3 2100 -> 469zł
                                            jego odpowiednik Athlon 255 ->269zł.

                                            no fakt ma 15W mniejsze TDP i więcej cache ale to chyba sie nie kalkuluje...

                                            Nie to żebym faworyzował amd ale to mówi samo za siebie...
                                            • avatar
                                              Yacko
                                              0
                                              W przypadku Asusa ważne jest odpowiednie ustawienie LLC, co zapobiega v-drop w dużym stopniu i pozwala na lepsze wyniki OC przy danym napięciu. Ciekaw jestem jaka wartość była ustawiona podczas testu.
                                              • avatar
                                                Chiny_X
                                                0
                                                no fakt poniosło mnie ale za te pieniadza mozna miec phenoma 2 be
                                                • avatar
                                                  Kluska_Hunter
                                                  0
                                                  dlaczego w porównaniu zabrakło P8P67 EVO
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Nie ma Asus'a P8P67 Deluxe :(
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      miałem trochę płyt pod 1155, największe wrażenie zrobiła na mnie Asus Deluxe. Ma bogate wyposażenie, solidną cyfrową sekcję. Bardzo stabilne napięcia i możliwości O/C pamięci.
                                                      Przestrzegam Was przez ustawieniem LLC na LINE 1 w Asrock Extreme4, Extreme6 i Fatality.
                                                      Dwa proce 2500K przy napięciu 1,35V(tylko) razem z dwoma Extreme4 poszły w niebyt..
                                                      MSI mała ilość faz na sekcji, a gigabyte jako jedyni nie mają UEFi i analogową sekcję.

                                                      • avatar
                                                        radier
                                                        0
                                                        Mieli to cały czas. Oni przez to rozumują obsługę dysków 3TB+.
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          0
                                                          Seria Z bedzie obslugiwac Ivy?
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            0
                                                            Mam dyski zewnętrzne pod USB 3.0, które muszę mieć na chodzie. Cztery sloty jak dla mnie minimum. Nie wiem po kiego gwoździa wpychają tyle dwójek....
                                                            • avatar
                                                              Stork
                                                              0
                                                              Mnie bardziej interesuje tańsza alternatywa Asrock, a dokładniej Asrock P67 Extreme4, jest ok. 100zł tańsza, a różnice są kosmetyczne :)
                                                              Szkoda, ze jej zabraklo :(

                                                              Mimo wszystko łapka w górę za test, chociaż screeny z oc by się przydały, jak ktoś wyżej wspomniał.
                                                              • avatar
                                                                trybik
                                                                0
                                                                Już zamówiłem pod swoją i5-2500k płytę MSI (jakoś mam zaufanie do tej marki) P67A-GD80. Już nie mogę się doczekać, żeby założyć na nią moją i5-kę. Z takim chłodzeniem faz zasilania procesor może się podkręcać naprawdę wysoko, zobaczymy ile wycisnę ze swojej sztuki, mam nadzieję, że choć 4 GHz osiągnę. Chętnie też sprawdzę tryb automatycznego podkręcania OC Genie II - ciekawe ile on sam podkręci CPU / QPI / RAM.