Gry komputerowe

Radeon Software Crimson Edition vs Catalyst 15.11.1 Beta

Przy okazji standardwoych testów wydajności kart graficznych w grze Star Wars: Battlefront postanowiliśmy sprawdzić czy nowe otwarcie w historii sterowników dla konstrukcji AMD przynosi jakieś korzyści w tym tytule (w relacji do ostatniej wersji Catalyst beta). Nie spodziewaliśmy się wiele, wszak według oficjalnej prezentacji firmy największy postęp w tym zakresie dokonał się w przypadku produkcji dedykowanym DirectX 12 (Fable, Ashes of the Singularity). Poniżej kilka przykładowych wyników z wykorzystaniem Radeona 380X i 390X.

Star Wars: Battlefront
1920x1080, Asus STRIX Radeon 380X, Ustawienia wysokie

wersja sterowników średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Radeon Software Crimson Edition 75
58
Catalyst 15.11.1 Beta 74
58

Star Wars: Battlefront
1920x1080, Asus STRIX Radeon 380X, Ustawienia ultra

wersja sterowników średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Radeon Software Crimson Edition 52
39
Catalyst 15.11.1 Beta 52
39

 

Star Wars: Battlefront
1920x1080, Asus STRIX Radeon 390X, Ustawienia wysokie

wersja sterowników średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Radeon Software Crimson Edition 105
94
Catalyst 15.11.1 Beta 103
94

Star Wars: Battlefront
1920x1080, Asus STRIX Radeon 390X, Ustawienia ultra

wersja sterowników średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Radeon Software Crimson Edition 85
70
Catalyst 15.11.1 Beta 84
70

Star Wars: Battlefront
3840x2160, Asus STRIX Radeon 390X, Ustawienia ultra

wersja sterowników średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Radeon Software Crimson Edition 34
25
Catalyst 15.11.1 Beta 33
25

Różnica względem ostatnich sterówników Catalyst jest marginalna w Star Wars: Battlefront, można nawet rzec, że na granicy błędu pomiarowego. Nie jest wielka niespodzianka, wszak producent w materiałach promujących Radeon Software Crimson Edition szacował wzrost wydajności w tej grze na 3%. Tyle tylko, że względem Catalyst w wersji 15.10 beta, a nie 15.11.1, której my do tej pory używaliśmy.