Gry

Podsumowanie

z dnia

Istniejące obecnie na rynku zintegrowane grafiki mogą naprawdę imponować możliwościami. Prym wiedzie tu zwłaszcza firma AMD, która po prostu zintegrowała karty Radeon wraz procesorem tworząc tym samym APU. Na dziś dzień układy graficzne zintegrowane z APU Trinity nie mają sobie równych, chociaż użytkownicy procesorów Intela - zwłaszcza tych wyposażonych w najmocniejszy układ Intel HD 4000 - również mają do dyspozycji przyzwoite możliwości. W procesorach Intel Ivy Bridge można się również spotkać ze słabszym układem graficznym Intel HD 2500 – jego wydajność jest jednak o wiele niższa.

Już za chwilę sytuacja może się zmienić. Czekamy na dwie duże premiery, które nastąpią już lada chwila. Pierwszą z nich będzie premiera procesorów Intel Haswell, wyposażonych w nową zintegrowaną grafikę, która ma być dwa razy wydajniejsza od Intel HD 4000 stosowanej w wybranych procesorach Ivy Bridge. Drugą dużą premierą będzie pojawienie się na rynku następcy AMD Trinity, czyli desktopowych modeli APU Richland. Od dawna mówi się o tym, że czas tanich kart graficznych dobiega końca i ta chwila chyba faktycznie właśnie nadchodzi.

Czekamy z niecierpliwością na nowe procesory wraz z zintegrowanymi układami graficznymi, jednak jak wykazały nasze testy, dzisiejsze konstrukcje mają już naprawdę przyzwoite możliwości. Posiadając komputer bez zewnętrznej karty graficznej można się cieszyć wieloma znakomitymi i nowymi grami. Wystarczy nieco zmniejszyć detale wyświetlanej grafiki i/lub obniżyć rozdzielczość. Posiadacze tanich maszyn nie są już ograniczeni do systemowego pasjansa, a świat komputerowej rozrywki stoi przed nimi otworem.

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    daker836
    Dobra robota;), ale za mało gier dajcie jeszcze np. wiedzmina 1, diablo 3, borderlands 1;)
    21
  • avatar
    Konto usunięte
    Całe szczęście że Intel nie kupił ATI pierwszy..
    18
  • avatar
    Konto usunięte
    SimCity na najmniejszych detalach wygląda jak gra z lat 90
  • avatar
    Barszczu
    Po kiego grzyba takie super porównania? Z jednej strony proc i płyta za ~650 zł, z drugiej za ~1900... a juz dobór płyty pod intela to ironia czy po prostu taki zestaw stoi sobie we firmie?
    Ale tu coś na starcie było o TANIM GRANIU...??
    Pod intela tez się znajdzie płyta za 250 zł (?) co i tak będize dwa razy wyższą ceną za składaka z tym intelem, ale...
    Prawda taka że jak ktos ma sponsora albo kasy jak lodu (nie mówię o realnych potrzebach zawodowych, bo sie zaraz ktoś rzuci :-) ) to kupi mocnego intela plus grafa, a jak mu sie nie przelewa to weźmie APU albo jakiego tańszego intela plus tańszą zewnętrzną.
    Jest i trzecia wersja na wydanie kasiory, czyli przerost ego, o to jest zaiste często spotykane ostatnio :-)
    Intel nie ma w procku grafik pod granie i tyle, nie po to powstały, szkoda naciągać rzeczywistość, juz lece kupować 3570 żeby na integrze chodzić.
    Juz choćby fakt, że najmocniejsze grafiki intela sa w najdroższych prockach a nie odwrotnie świadczy o stosunku intelowców do kwestii...
  • avatar
    raczek70
    Ciekawy test.
    Proponuję tylko uporządkować wyniki - albo wg typu integry, albo wg rozdzielczości. W obecnej formie są mało czytelne.
    I więcej tytułów prosimy :).
  • avatar
    Lightning
    Niestety tytuł nijak sie ma do całego artykułu, ponieważ porównujecie tylko jeden w miarę tani procesor do wydajnego Intela. W ogóle myślałem, że w tym artykule znajdę znacznie więcej testów procesorów...

    Dobór gier też taki sobie (już nie mówię o tym, że jest ich mało).
  • avatar
    cyferluu
    co 3 gry i werdykt lol. ja sobie czytam w najlepsze i nagle koniec? kpicie sobie czy co?
  • avatar
    cyferluu
    na dodatek tego arta zrobił człowiek co siedzi tu 4 lata!!! i robił naprawdę dobre rzeczy. Chyba mało ci zapłacili boś w ogóle się nie przyłożył!

    popraw się człowiek, a inni w twe ślady niech ida po poprawie rzecz jasna.

    sorry za hejta ale ten art to dla mnie obelga.
  • avatar
    Szymon331
    No, no jeżeli chodzi o budżetowe granie to AMD gromi Intela.

    Jest taniej i szybciej. Jestem mile zaskoczony :)
  • avatar
    Pepec9124
    i5 3570K to tanie granie w porównaniu z APU od AMD ?
    Komuś w redakcji chyba się poprzewracało wiadomo gdzie.

    Rozumiem że APU zmiażdżyłby HD2000 i HD3000 dlatego ta naciągana platforma.
  • avatar
    xpert
    Przyczepię się do tytułu owego artykułu. Tanie granie w tym wypadku dotyczy tylko APU od AMD, bo w przypadku testowanego Intela to jest już bardzo drogie granie, a i tak pograć się za bardzo nie da.
  • avatar
    Konto usunięte
    x4 631 2.6@3.3Ghz (200zł) + hd7770 (300zł) cena ta sama, wydajność ponad 2 razy większa niż najmocniejsze podkręcone APU, w skrócie grasz we wszystko w płynności.

    Dziękuje za uwagę.
  • avatar
    Konto usunięte
    Szkoda że nie przetestowaliście Intel HD 2500 bo przecież ten układ graficzny jest stosowany w tańszych procesorach i dobrze by było porównać jak te z tańszych procesorów się sprawują. A na tej grafice w troche starsze gry możne bez problemów pograć ;)
  • avatar
    SoundsGreat
    Jak by to jeszcze porównać do PDC/C2D i 9800GT/4850/5770.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wiadome jest, że tak będzie to wyglądać...
    Ciekawe by było gdyby do zestawienia włączyć dGPU+CPU w tej samej cenie... Nagle by wyszło, że APU nie opłaca się.

    Poza tym wypadałoby przetestować też mobilne "APU", tam sytuacja się trochę odwraca.
    -1
  • avatar
    AndreoKomp
    Za szybko ten test powstał. Ciekawiej będzie jak pojawi się nowa generacja procesorów od Intela :)
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    Byleby do tesów Richlanda.
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    Z tych wykresów wynika, że w APU procesor bardzo mocno ogranicza wydajność. Bo max fps AMD ma znacznie wyższe od Intela, zaś minimalne - podobne i obstawiam, że te spadki dotyczą miejsc wymagających większej mocy od procesora.

    Odnośnie cen to wiadomo, że AMD zawsze jest tańsze, bo musi być tańsze, jak ktoś chce jak najtaniej to AMD jest najlepszym wyborem. Ale to nie znaczy, że wszystkie testy bez wyjątku mają być przeprowadzane wg kryterium ceny.
    -1
  • avatar
    IronFe
    Jaką EA przekazało darowiznę aby to na ich grach był przeprowadzany test ?
    -2
  • avatar
    Konto usunięte
    Zintegrowane grafiki nie nadają się do nowych gie i jeszcze długo nie będą się nadawały. Co najwyżej można sobie pograć w jakieś stare kilkuletnie gry.
    -10
  • avatar
    Konto usunięte
    te zintegrowane układy graficzne lepsze od mojej "karty graficznej" :(
  • avatar
    toniek-94
    Bardzo dobry artykuł :) Brakuje większej ilości gier, no i może jeszcze zrobic test na stockowych zegarach procesora, ale z podkręconymi kartami zintegrowanymi :)
  • avatar
    trybcio86
    3 nowe gry z tego roku czego chciec wiecej...dla mnie wystarczajacy test zeby stwierdzic ze zakup APU od amd to bardzo dobra inwestycja zwlaszcza topowy model a5800k z mozliwoscia krecenia :) Za~ 750 zl plyta proc i grafika i bawimy sie razem z najnowszymi grami... nie trzeba wiecej reklamowac
  • avatar
    Dragonik
    No właśnie i tutaj AMD pokazało siłę swojego APU które jest o połowę tańsze od intela.