Karty graficzne

Karty do 2000 zł

Segment wydajności

PERFORMANCE: 15.000~18.000 pkt
HIGH: 10.000~13.000 pkt
* 3Dmark Vantage GPU Score

Minimalny zalecany zasilacz: 650W

 

Końcówka zeszłego roku, jeżeli chodzi o najwydajniejszą pojedynczą kartę graficzną do zastosowań domowych, należała niewątpliwie do koncernu ATi/AMD. Dwu- układowy Radeon HD4870X2, w najwyższych rozdzielczościach i przy maksymalnym poziomie detali, nie pozostawiał żadnych złudzeń konkurencyjnemu GTX280, który pomimo że był kartą znacznie tańszą, nie był w stanie nawiązać równorzędnej walki z powodów jak najbardziej oczywistych – klasycznej budowy jedno- układowej.

Po styczniowym wprowadzeniu przez nvidię układów GT200 wyprodukowanych w 55nm procesie technologicznym, nadszedł wreszcie kres dominacji nietuzinkowej konstrukcji ATI/AMD w najwydajniejszy segmencie na rynku. Nowe dwu- układowe karty GeForce GTX295 okazały się prawdziwym „kilerem” jeżeli chodzi o typową rozdzielczość FullHD (1920x1200), ukazując jednak pewne niedomagania przy wyższych ustawieniach włączając w to antyaliasing. 1792MB wobec 2048MB zamontowanych na Radeonie spowodowało, iż przy 2560x1600 punktach obydwie karty (zarówno HD4870X2 jak i GTX295) sprawują się bardzo podobnie, czasem z lekkim wskazaniem  na wiekowego Radeona.


Zotac GeForce GTX295 2x 896MB
Na śledziu znajdziemy m.in. złącze HDMI, a pod pastelową, podziurkowaną obudową dwa układy których na dzień dzisiejszy nie ma praktycznie czym zadusić.

 

Obecnie w segmencie do 2000 zł złotych jesteśmy w stanie kupić zarówno GeForce TX295 jak i Radeon HD4870X2. Jeżeli ktoś szuka jednej z takich kart, powinien przede wszystkim postawić na jakość. Nie od dziś przecież wiadomo iż karty dwu- układowe potrafią się nagrzewać, co przy wykorzystaniu słabej jakości elementów może prowadzić do niestabilnego działania, a nawet uszkodzenia sprzętu.

Sprawdzone konstrukcje referencyjne będą  więc w tym segmencie jak najbardziej polecane. Warto również dodać, iż referencyjna karta nvidii wykorzystująca dwa układy GT200b przeszła niedawno niemały face-lifting. Wzorem Radeona HD4870X2, struktura bazowa została oparta o pojedynczą płytę PCB. Na rynku po wyprzedaży modeli „kanapkowych” powinna się zatem niebawem ukazać karta nieco tańsza (dziwnym trafem niemal zawsze jest na odwrót) i jednocześnie rywalizująca w aspekcie cena-wydajność z Radeonem.


Gigabyte Radeon HD4870X2 2x1GB
konkurent dla „potfora” czyli mostrum do ATi/AMD.
Bardzo wydajna karta oparta również o dwa układy i mostek pośredniczący.
Kartę zaleca się do rozdzielczości FullHD i powyżej.
Budowa jedno- płytowa powoduje jednak iż będzie ona nieco cieplejsza o kanapki nvidii.
Pozytywnie na tle konkurenta wygląda za to jej znacznie korzystniejsza cena.
 


Gainward Radeon HD4870X2 2x1GB
– niereferencyjny dwuwiatrakowy model od Gainwarda wyróżnia się czerwonym PCB oraz kompletem złącz wideo: D-Sub, DVI, HDMI i DisplayPort. Pomimo średniej jakości wykonania, karta zwraca swoją uwagę bardzo niską jak na HD4870X2 ceną.

 

Wydajność


Na kolejne zestawienieTOP-10 karty graficzne zapraszamy już po wakacjach.

Komentarze

66
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    No w niskich segmentach (do 1000zl) AMD rządzi czym wyżej tym bardziej na korzyść NV. Bardzo ciekawa jest natomiast karta Radeon 4890 który po OC albo wersji OC mógłby konkurować w następnej kategorii. Ten na wykresach taktowany jedynie do 850Mhz a są wersje 1010Mhz na rdzeniu!
  • avatar
    Szymon331
    Świetny artykuł tylko że jakoś 9800GT (podkręcony np Gigabyte)wyciąga 7420pkt w 3D Mark Vantage a nie marne 5000pkt. Sądzę że jest bardziej opłacalny niż mogłoby się wydawać.
  • avatar
    HemaN
    Do autora artykułu:
    wiatrak - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiatrak
    wentylator - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wentylator
    Poza tym gdzie jest HD4850 DDR5?
  • avatar
    Konto usunięte
    mi się rzuciło że na każdej stronie jest promowany gigabyte..
    brzmi jak artykuł sponsorowany..
  • avatar
    Konto usunięte
    Bład ortograficzny zaraz pod tytułem.
  • avatar
    cubess
    fajny artukul nie czepiajacie sie juz bledow ort. itp. pelne 5
  • avatar
    Konto usunięte
    fajny artykuł 5 ale prosiłbym o zaaktualizowanie zestawienia GPU
  • avatar
    Konto usunięte
    Dlaczego w przedziale do 1500zł nie ma 4850x2? Przecież spokojnie można ją nabyć za ok. 1100-1200zł, a dużo nie ustępuje 4870x2..
  • avatar
    Konto usunięte
    Przesadzona zasilacze. Do karty z 300zł nie ma potrzeby brania 400W zasilacza i 300W w więkoszości zestawów z takimi kartami by starczyła
  • avatar
    ZyGmUnTXXL
    Najlepsza jest tabelka z pierwszej strony z gradacją kart. Nvidia mocno zachachmęciła z oznaczeniami po przekręceniu licznika, chociaż przed przekręceniem było jeszcze gorzej. Ati też zaczęła szaleć ze swoimi 50, 70 i 90 w nazwach serii. Dla kogoś kto nie śledzi rynku na bieżąco to spore ułatwienie. Szkoda tylko, że producenci nic się nie uczą i nazywają te swoje karty w jakiś kosmiczny sposób - nvidia ma już kartkę nazwaną gtx295, a jak wypuści coś mocniejszego na tym samym układzie to znowu zacznie się czarowanie z gt, gtx, gto, gs itd ?? Ati z Radeonami są już na półmetku drugiego przekręcenia licznika ( chociaż poprzednio startowali chyba od 7000 ). W każdym razie test się przydał.
  • avatar
    kaszpir_itt
    według mnie najlepszym rozwiązaniem w stosunku wydajności do ceny jest tu Gigabyte GeForce GTX260 OC 896MB
  • avatar
    Warrk
    Czy mozliwe byloby dodanie do artykuly porownania kart z najnizszego segmentu cenowego z rozwiazaniami zintegrowanymi AMD 780/790 i NV 9300/9400. Wydaje sie ze oferuja zblizona funkcjonalnosc do proponowanych kart do 200pln.

    Tak dodatkowo nie wiem na ile redakcja bylaby zainteresowana dodaniem rankingu "Low Profile" - rynek malych komputerow rosnie w dosc szybkim tempie i zainteresowanie takimi kartami takze rosnie wiec moze warto byloby dodac jeszcze jedna strone oczywiscie w miare mozliwosci czasowych i technicznych redakcji.

    Artykul dobry, aczkolwiek brakuje 4850 GDDR5.
  • avatar
    tjntjntjn
    Zaglądam na Bemchmark.pl od dobrych paru lat. Lubię poczytać o nowościach, porównaniach, popatrzeć na różnego rodzaju testy, itp., ale nigdy wcześniej nie spotkałem się jeszcze (czyt. Kilka lat temu), w komentarzach z takimi ilościami wytykania blędów, że „to nie tak”, a „to moglo by być inaczej”, „dlaczego nie ma tego?”, „a tu jest bląd”. Teraz pod prawie każdym artykulem, czy newsem można coś spotkać.
    Panie i Panowie, Czy wy nigdy nie popełniacie błędow w pisowni (nawet ortograficznych)? Czy wy zawsze o wszystkim pamiętacie? Czy wy zawsze zwracacie na wszystko uwagę? Na pewno nie!!! CDN...
  • avatar
    tjntjntjn
    Temu nie pasuje, że za dużo firmy Gigabyte, innemu brakuje kart zintegrowanych, jeszcze innemu nie pasuje moc zasilaczy, i jeszcze innemu cos tam.

    Przecież jeśli autor artykułu zamierzał by zrobić, to tak jak wy czytelnicy wymagacie, to w każdym zestawieniu cenowym musiało by się znaleźć kilkanaście a nawet i kilkadziesiąt kart, biorąc pod uwagę ilość producentów.
    Bo jeden chcę Asus-a, inny Palit-a, a trzeci i piąty MSI i jeszcze dziesiątki innych producentów. A to zajęło by dobre kilka miesięcy, co już nie miało by sensu, bo wyszło by pełno nowych modeli i wszystko trzeba by zaczynać od nowa i tak w nieskończoność.
    CDN...
  • avatar
    tjntjntjn
    Benchmark.pl jest teraz otwarty dla każdego. Jesteś zarejestrowanym użytkownikiem? Masz komputer z dostępem do Internetu? Pytanie retoryczne-. Masz w swoim Komputerze płytę, procesor, kartę graficzną, pamięć i wszystko resztę co potrzebne?
    Tak masz! Więc do dzieła.

    Napisz recenzję o jednym z elementów twojego komputera, zrób jakieś testy i zobaczymy jaki (jaka) Ty, jesteś dobry (dobra)?
    Ocenimy, każdy oceni samego siebie i się okaże w jakim stopniu każdy jest doskonały.

    Zacytuję Tomka Stiller’a:
    „no ale do czegoś trzeba było się doczepić. No taka już polska mentalność – niestety” i ja jeszcze dodam – „wytykamy wszystkim na około błędy, które sami popełniamy”
    I na marginesie – „Dlatego „Nasza Polska” jest taka jaka jest”
    DZIĘKUJĘ.
  • avatar
    Konto usunięte
    ceny zawyzone i to sporo ginward gtx260 mozna dostac za 670-700zl, gtx275 sa juz po
  • avatar
    Konto usunięte
    ceny zawyzone i to sporo ginward gtx260 mozna dostac za 670-700zl, gtx275 sa juz po
  • avatar
    Konto usunięte
    co do jednego się muszę zgodzić z autorem, wybór karty w progu cenowym 500 zł dziś to nie lada sztuka, biorąc pod uwagę wszystkie opcje używki allegro też i nawet 8800GT/GTS ( g92) to naprawdę mamy ogromne pole do popisu.
    Ja sam ustaliłem sobie próg 400 zł za kartę ( sporadycznie do grania) i wstępnie 9600/HD4830 ew 8800 wspomniane a może 9800 po wnikliwych analizach wybór padł na 4770 .. ale wystąpiło jedno "ale" brak na rynku - dobra poczekamy , no i nastąpiło drugie "ale" okazja na allegro hd4850 1 GB w cenie 390 ....
    wiec kupując dziś kartę to proponuje czytać jak najwiecej artykułów na wszelkich możliwych wortalach podobnych do powyższego .... i PRZEDE WSZYSTKIM NIE DAĆ SIĘ OMAMIĆ SPRZEDAWCY w sklepie
  • avatar
    Konto usunięte
    Zgadzam się z jednym z przedmówców - ZyGmUnTXXL
    Jedną z najbardziej przydatnych rzeczy w tym artykule jest zestawienie konkurencyjnych kart w jednej tabelce. Zdecydowanie rzecz do zaadoptowania w następnych tego typu artykułach.
  • avatar
    dysan112
    czemu nie uwzględniono konfiguracji CF ? poza tym z drugiej ręki można te karty o połowę taniej wyskrobać
  • avatar
    XaRaDaS
    Jak dla mnie teścik na 5, jednego mogę się czepić, brak podsumowania :D czyli ostatecznej tabelki gdzie dane przedziały by były i podane najlepsze średnie wyniki w testach, wtedy czytający laik może zerknąc i sprawdzić co w danej chwili najlepiej mu się opłaca kupić.
  • avatar
    HemaN
    Widzę, że moje wypowiedzi wywołały sporą burzę, a to wcale nie był mój cel. Jeśli widzę, że coś jest nie tak, to o tym mówię. Fakt, niepotrzebnie wdałem się w wymianę zdań z Tomkiem Stillerem, ale naprawdę zaskoczył mnie tonem swojej wypowiedzi. Jeśli ktoś napisze "rurznica" to też wszyscy zrozumieją, ale chyba coś jest nie tak?
    Nie jestem redaktorem Benchmarka i nigdy nie miałem tego w planach. Komputery traktuję jako hobby a nie sposób na zarabianie pieniędzy. Nie piszę recenzji, bo uważam, że nie mam w tym kierunku dużych zdolności. Ale przecież nigdzie nie twierdzę, że artykuł jest zły, albo że jego autor na czymś się nie zna. Po prostu tak jak mówiłem, jak coś jest źle, to o tym mówię. Cała sytuacja przypomina mi skecz "Ławeczka" KMN :) . Następnym razem po prostu napiszę do autora artykułu i nie będziecie musieli już znosić mojego "czepialstwa":).
  • avatar
    ophiuchus
    Proszę...skończcie już temat wentylatorków...bo nikomu to już nie jest potrzebne.Szkoda cudzego czasu, żeby to czytać.

    Zmieniając temat.
    Jakiś miesiąc temu zakupiłem Radeona HD4830 od Sapphire'a i ile zapłaciłem? :) tak, tylko 370zł i jestem z niej bardzo, bardzo zadowolony.Tak więc w przedziale do 400zł to moim zdaniem lider.Nosiłem się z kupnem 4770 ale nikt nie miał, a jak miał to za 100 zł drożej i cena tej wydajności w żaden sposób nie usprawiedliwi.Pobór mocy niemal taki sam (różnica kilku W).
  • avatar
    MESSER
    Fakt jestem fanem czerwonych (AMD/ATI).
    Ale to co OD******** nVidia to "przegięcie" na całego ,czy oni nie odpuszczą serii 8XXX,bo mieliśmy potem serię 9XXX i 2XX a teraz zdegradowano na 1XX,Ktoś teraz naprawdę może się nabrać i nabyć "nową" kartę z tym samym rdzeniem ale z ładniejszą "nalepką"Takie numery zdenerwują pewnie nawet zagorzałego fana GF nVidii.
    Po za tym widać to że w segmencie naj niższym i średnim żądzi AMD/ATI,co w dobie "kryzysu" produkty z tych "półek" cenowych maj ą największe "wzięcie"
  • avatar
    Konto usunięte
    Witam,

    mam GTX 295 Asusa i muszzę stwierdzić iż na max detalach przy niektórych grach obraz sie zawiesza na sekunde i to denerwuje moze powiecie jak to usunac. Czy włączacie vsync ?

    Q9660, 4gb
  • avatar
    Konto usunięte
    wiecie kiedyś to było jasne 256mb to było gorzej niż 512 karta z wyższym numerem była lepsza niż z niższym itd pozatym nowy model był lepszy niż starszy a teraz? czyżby panom z nvidi skończyły się pomysły i lecą w kulki niczym uczeń który stoi przed tablicą i nie wie co powiedzieć a może tyle zarobili że popijając piwko wymyslają naklejki? poza tym ati gdyby tylko zechciało wprowadzić obsługe physx to by zmiotło nvidie w większości przypadków mamy do czynienia z tą samą konstrukcją która jest mniej lub bardziej zmodyfikowana podejrzewam że nigdy nie osiągnięto 100% możliwości kart z segmentów 200zł - 500zł
    zmienianie naklejek oraz kręcę się w kółko może jeszcze świadczyć o tym iż uzyskano max możliwości ale producenci nie uzyskali takich zysków jakie chcieli wiec lecą w kulki zmieniając numerek a nie kartę ale kiedy uzyskają ten zysk można się spodziewać znowu czegoś zupełnie nowego czegoś co zdeklasuje nowe super wydajne karty (a raczej podbajerowane stare)co do czepiania się jeżeli chcesz kupić kartę a się pogubiłeś i trafiasz na taki artykuł który mówi ci wyraźnie co i jak to interesuje cię różnica między wiatrakiem a wentylatorem? jasne że dbałość o nasz język to ważna sprawa ale bez przesady dla mnie ten artykuł udzielił odpowiedzi na pytanie co i za ile warto kupić wiesz zajmuje się składaniem komputerów ludziom doradztwo itd uwieź mi że jest wiele osób które nie rozumieją ze dysk twardy to nie jest pamięć ram i oni posiadając tę wiedzę nie dadzą się oszuka
  • avatar
    Konto usunięte
    tak przy okazji popełniłem parę błędów by było do czego się przyczepić mała złośliwość z mojej strony która pozwoli mi sprawdzić ile osób uważnie przeczytało to co napisałem (no chyba że to co teraz napisałem spowoduje że nikt nic nie napisze jedno i drugie ma sens :) ) pozdrawiam
  • avatar
    DoberMan
    rozumiem,ze powinno sie zatrudnic w benchmark.pl poloniste,tak?sam jestem za poprawnoscia wypowiedzi ale...nie dajmy sie zwariowac...!wiele osob wytykajacych brak przecinka itp na maturze robila bledy i jakos zyja...no chyba ze matura dopiero przed nimi!skupmy sie raczej na wartosci merytorycznej a nie na"pierdolach"..
    mialem wymienic swojego 4670 na 4770 a teraz...hmm..dzieki pracy redaktora jednak zdecyduje sie na 4850..cena taka sama,wydajnosc wieksza..
    mimo iz nei jestem caklowitym laikiem w tych sprawach,to jednak zostaly mi naswietlone pewne kwestie za co uprzejmie dziekuje redaktorowi!
    ps.Panowie i Panie!darujcie juz sobie komenty na poziomie tych z pudelek.pl
  • avatar
    Konto usunięte
    Ten artykuł jest chyba sponsorowany przez firmę GIGABYTE bo w większości tylko jej produkty przedstawiacie.