CrystalDiskMark 3.0.3
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Goodram C Series 240 GB |  527,9 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 523,3 |
| Goodram C Series 120 GB | 522,5 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 522,1 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB |  512,5 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 503,1 |
| Goodram C50 240 GB | 500,8 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 500,7 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 476,5 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 436,1 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 409,5 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 404,8 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 380,1 |
| Goodram C Series 120 GB | 370,1 |
| Goodram C Series 240 GB | 315,9 |
| Goodram C50 240 GB | 313,8 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 38,88 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 31,92 |
| Goodram C Series 120 GB | 30,01 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 29,31 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 25,44 |
| Goodram C Series 240 GB | 24,16 |
| Goodram C50 240 GB | 22,69 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 21,70 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vector 150 240 GB | 362,1 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 311,9 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 303,9 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 282,4 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 279,9 |
| Goodram C Series 120 GB | 175,2 |
| Goodram C Series 240 GB | 145,2 |
| Goodram C50 240 GB | 118,0 |
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 509,8 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 493,3 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 473,0 |
| Goodram C Series 240 GB | 470,2 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 450,1 |
| Goodram C50 240 GB | 428,3 |
| Goodram C Series 120 GB | 377,6 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 318,9 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 490,9 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 483,5 |
| Goodram C Series 240 GB | 464,6 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 456,6 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 437,3 |
| Goodram C50 240 GB | 428,3 |
| Goodram C Series 120 GB | 377,2 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 320,5 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vector 150 240 GB | 166,3 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 109,8 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 69,77 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 69,66 |
| Goodram C Series 120 GB | 67,72 |
| Goodram C Series 240 GB | 66,1 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 65,14 |
| Goodram C50 240 GB | 58,72 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vector 150 240 GB | 368,1 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 316,8 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 282,9 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 271,9 |
| Goodram C Series 120 GB | 257,2 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 237,9 |
| Goodram C Series 240 GB | 237,5 |
| Goodram C50 240 GB | 224,7 |
Toshiba w benchmarku CrystalDiskMark wypada dość niejednoznacznie, „skacząc” w różnych trybach testu od czołówki wykresu po ostatnie miejsca zestawienia. Odczyt i zapis wypadają nieco słabiej niż deklaracje producenta, słabo wypadł odczyt losowy 4KB, natomiast bardzo dobrze odczyt losowy 512 KB i zapis losowy 4 KB. W pozostałych testach Toshiba Q Series Pro 128 GB plasuje się w środku stawki, pomiędzy tańszymi i droższymi modelami.
AS SSD Benchmark 1.7
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Seagate 600 SSD 240 GB | 519 |
| Goodram C Series 120 GB | 518 |
| Goodram C Series 240 GB | 516 |
| OCZ Vector 256 GB | 511 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 511 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 510 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 492 |
| Goodram C50 240 GB | 491 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 490 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 484 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 34 |
| Goodram C Series 120 GB | 33 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 29 |
| Goodram C Series 240 GB | 27 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 25 |
| OCZ Vector 256 GB | 25 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 25 |
| Goodram C50 240 GB | 25 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 21 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 19 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vector 256 GB | 359 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 355 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 355 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 353 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 345 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 335 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 313 |
| Goodram C Series 120 GB | 189 |
| Goodram C50 240 GB | 160 |
| Goodram C Series 240 GB | 155 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| OCZ Vector 150 240 GB | 0,03 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 0,05 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 0,06 |
| OCZ Vector 256 GB | 0,06 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 0,06 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 0,07 |
| Goodram C Series 120 GB | 0,07 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 0,07 |
| Goodram C Series 240 GB | 0,08 |
| Goodram C50 240 GB | 0,08 |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 497 |
| OCZ Vector 256 GB | 493 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 474 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 460 |
| Goodram C Series 240 GB | 455 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 431 |
| Goodram C50 240 GB | 412 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 410 |
| Goodram C Series 120 GB | 347 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 303 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 99 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 97 |
| OCZ Vector 256 GB | 64 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 61 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 60 |
| Goodram C50 240 GB | 58 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 57 |
| Goodram C Series 120 GB | 56 |
| Goodram C Series 240 GB | 55 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 54 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 568 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 325 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 310 |
| OCZ Vector 256 GB | 301 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 299 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 263 |
| Goodram C Series 240 GB | 236 |
| Goodram C Series 120 GB | 231 |
| Goodram C50 240 GB | 219 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 198 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 0,03 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 0,03 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 0,04 |
| OCZ Vector 256 GB | 0,05 |
| Goodram C Series 120 GB | 0,06 |
| Goodram C Series 240 GB | 0,06 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 0,06 |
| Goodram C50 240 GB | 0,06 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 0,06 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 0,07 |
Sytuacja w AS SSD wygląda podobnie. Toshiba wybija się tylko bardzo szybkim zapisem losowym w 4KB oraz słabym wynikiem testu zapisu 4KB-64. Warty uwagi jest krótki czas dostępu przy zapisie, testowany model wyprzedził nawet znacznie droższą konkurencję.
