Testy: CrystalDiskMark i AS SSD

CrystalDiskMark 3.0.3

CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Goodram C Series 240 GB	527,9
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	523,3
Goodram C Series 120 GB	522,5
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	522,1
Toshiba Q Series Pro 128 GB	512,5
OCZ Vector 150 240 GB	503,1
Goodram C50 240 GB	500,8
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	500,7

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	476,5
Toshiba Q Series Pro 128 GB	436,1
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	409,5
OCZ Vector 150 240 GB	404,8
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	380,1
Goodram C Series 120 GB	370,1
Goodram C Series 240 GB	315,9
Goodram C50 240 GB	313,8

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	38,88
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	31,92
Goodram C Series 120 GB	30,01
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	29,31
OCZ Vector 150 240 GB	25,44
Goodram C Series 240 GB	24,16
Goodram C50 240 GB	22,69
Toshiba Q Series Pro 128 GB	21,70

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 150 240 GB	362,1
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	311,9
Toshiba Q Series Pro 128 GB	303,9
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	282,4
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	279,9
Goodram C Series 120 GB	175,2
Goodram C Series 240 GB	145,2
Goodram C50 240 GB	118,0

 

CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	509,8
OCZ Vector 150 240 GB	493,3
Toshiba Q Series Pro 128 GB	473,0
Goodram C Series 240 GB	470,2
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	450,1
Goodram C50 240 GB	428,3
Goodram C Series 120 GB	377,6
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	318,9

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	490,9
OCZ Vector 150 240 GB	483,5
Goodram C Series 240 GB	464,6
Toshiba Q Series Pro 128 GB	456,6
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	437,3
Goodram C50 240 GB	428,3
Goodram C Series 120 GB	377,2
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	320,5

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 150 240 GB	166,3
Toshiba Q Series Pro 128 GB	109,8
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	69,77
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	69,66
Goodram C Series 120 GB	67,72
Goodram C Series 240 GB	66,1
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	65,14
Goodram C50 240 GB	58,72

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba w benchmarku CrystalDiskMark wypada dość niejednoznacznie, „skacząc” w różnych trybach testu od czołówki wykresu po ostatnie miejsca zestawienia. Odczyt i zapis wypadają nieco słabiej niż deklaracje producenta, słabo wypadł odczyt losowy 4KB, natomiast bardzo dobrze odczyt losowy 512 KB i zapis losowy 4 KB. W pozostałych testach Toshiba Q Series Pro 128 GB plasuje się w środku stawki, pomiędzy tańszymi i droższymi modelami.

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	519
Goodram C Series 120 GB	518
Goodram C Series 240 GB	516
OCZ Vector 256 GB	511
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	511
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	510
Toshiba Q Series Pro 128 GB	492
Goodram C50 240 GB	491
OCZ Vector 150 240 GB	490
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	484

 

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	34
Goodram C Series 120 GB	33
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	29
Goodram C Series 240 GB	27
Seagate 600 SSD 240 GB	25
OCZ Vector 256 GB	25
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	25
Goodram C50 240 GB	25
OCZ Vector 150 240 GB	21
Toshiba Q Series Pro 128 GB	19

 

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB	359
Toshiba Q Series Pro 128 GB	355
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	355
Seagate 600 SSD 240 GB	353
OCZ Vector 150 240 GB	345
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	335
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	313
Goodram C Series 120 GB	189
Goodram C50 240 GB	160
Goodram C Series 240 GB	155

 

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

OCZ Vector 150 240 GB	0,03
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	0,05
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	0,06
OCZ Vector 256 GB	0,06
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	0,06
Seagate 600 SSD 240 GB	0,07
Goodram C Series 120 GB	0,07
Toshiba Q Series Pro 128 GB	0,07
Goodram C Series 240 GB	0,08
Goodram C50 240 GB	0,08

 

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	497
OCZ Vector 256 GB	493
OCZ Vector 150 240 GB	474
Toshiba Q Series Pro 128 GB	460
Goodram C Series 240 GB	455
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	431
Goodram C50 240 GB	412
Seagate 600 SSD 240 GB	410
Goodram C Series 120 GB	347
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	303

 

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba Q Series Pro 128 GB	99
OCZ Vector 150 240 GB	97
OCZ Vector 256 GB	64
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	61
Seagate 600 SSD 240 GB	60
Goodram C50 240 GB	58
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	57
Goodram C Series 120 GB	56
Goodram C Series 240 GB	55
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	54

 

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB	568
OCZ Vector 150 240 GB	325
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	310
OCZ Vector 256 GB	301
Seagate 600 SSD 240 GB	299
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	263
Goodram C Series 240 GB	236
Goodram C Series 120 GB	231
Goodram C50 240 GB	219
Toshiba Q Series Pro 128 GB	198

 

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Toshiba Q Series Pro 128 GB	0,03
OCZ Vector 150 240 GB	0,03
Samsung SSD 840 EVO 1 TB	0,04
OCZ Vector 256 GB	0,05
Goodram C Series 120 GB	0,06
Goodram C Series 240 GB	0,06
Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB	0,06
Goodram C50 240 GB	0,06
Seagate 600 SSD 240 GB	0,06
Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB	0,07

Sytuacja w AS SSD wygląda podobnie. Toshiba wybija się tylko bardzo szybkim zapisem losowym w 4KB oraz słabym wynikiem testu zapisu 4KB-64. Warty uwagi jest krótki czas dostępu przy zapisie, testowany model wyprzedził nawet znacznie droższą konkurencję.