Wyniki przed i po ulepszeniu

przeczytasz w 2 min.

Testy przeprowadziliśmy w następujących ustawieniach:

  • komputer przed ulepszeniem - procesor AMD Phenom II X4 955 podkręcony do 4GHz, RAM taktowany 1600MHz
  • komputer po ulepszeniu - procesor Core i5 3570 podkręcony do 3,8GHz (wszystkie rdzenie), RAM taktowany 1866MHz

PCMark7 Proffesional
[punkty]

Wynik ogólny 5026
2796
Lightweight 5998
2253
Productivity 5448
1821
Creativity 7853
2879
Entertainment 4993
3712
Computation 7707
3364
System Storage 5126
1758
  Komputer po ulepszeniu
Komputer przed ulepszeniem

Cóż... Komentarz jest chyba zbędny. Jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność całego komputera, to nowy sprzęt Damiana po prostu wymiata.

 

Płyta główna Asus P8Z77-V PRO 

Crystal DiskMark

 

Dysk systemowy - po lewej przed ulepszeniem, po prawej po ulepszeniu

Test Crystal DiskMark jest jednym z najbardziej wymagających testów dla dysków SSD i potrafi bezlitośnie obnażyć wady niektórych rozwiązań. Poprawiony kontroler SandForce w Kingston SSD HyperX 3K zdecydowanie działa znacznie lepiej od swego poprzednika. Nawet w tak niesprzyjających warunkach jego osiągi są bardzo dobre.

Dysk SSD Kingston HyperX 3K 120GB 

3DMark11 Proffesional
[punkty] Performance

Wynik ogólny 7967
6813
Graphics 8213
7806
Physics 7432
5189
Combined 7142
4593
  Komputer po ulepszeniu
Komputer przed ulepszeniem

Pomimo, że w teście karty graficznej różnice nie są powalające to pamiętajmy, że jeden rdzeń graficzny zawsze będzie lepiej generował grafikę niż dwa rdzenie o podobnej mocy w konfiguracji multi-GPU. Większa ilość pamięci graficznej jest także nie do pogardzenia.

Karta graficzna Asus Radeon HD 7970

Batman: Arkham City - 1920 x 1080
[średnie kl./s.] DX11, MSAA x8

Po ulepszeniu 90
Przed ulepszeniem 74

Nawet jeśli gra będzie doskonale korzystać z dwóch rdzeni graficznych i tak nie ma szans w starciu z wydajnościowym potworem jakim jest Radeon HD 7970. Nie samymi grami jednak człowiek żyje. Karta graficzna może służyć również do bardziej ambitnych zadań. 

RedWay3D CAD Turbine
[punkty]

Wynik ogólny 3078
1765
Real-time viewport 5717
3196
High quality real-time 5926
3225
Dynamic ambient occlusion 3894
1762
Hybrid ray-tracing 680
534
  Komputer po ulepszeniu
Komputer przed ulepszeniem

Jeśli tylko nasz użytkownik zechce wykorzystać kartę graficzną do obliczeń GPGPU z pewnością nie będzie zawiedziony.

 

Intel Core i5 3570

 

Cinebench x64: renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty]

Komputer po ulepszeniu 6,3
Komputer przed ulepszeniem 4,7

 

 Pamięć RAM Kingston HyperX 2 x 4GB 2666MHz

Cinebench x64: renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty]

Po ulepszeniu 1,58
Przed ulepszeniem 1,19

Phenom II X4 ma już swoje lata. Owszem, nawet dziś potrafi sprawdzać się naprawdę dobrze, jednak nowe procesory Intela imponują możliwościami. Jak wygląda sprawa z poborem energii?

Zasilacz Chieftec Nitro 88+ 850W

Pobór energii komputera
[W]

Stan spoczynku 61
130
Cinebench (jeden wątek) 81
249
Cinebench (wszystkie wątki) 125
338
Gra 3D w Full HD 234
465
  Komputer po ulepszeniu
Komputer przed ulepszeniem

Jedno spojrzenie na wykresy poboru energii i można tylko stwierdzić: nie ma więcej pytań ;-). To właściwie tylko preludium do porównania obu platform. Mamy nadzieję, że Bakak podzieli się z nami innymi testami, być może w formie mini-recenzji?