Audio

Testy i ocena

przeczytasz w 4 min.

Czas pracy na baterii
 

odtwarzacze MP3
zobacz inne testy
»Creative ZEN X-Fi 2 8 GB
»Apple iPod Nano 5G
»SanDisk Sansa Clip+ 4GB
»Pentagram Vanquish R Pocket

Producent deklaruje 20 godzin czasu odtwarzania plików audio oraz około 4 godziny dla plików wideo. Test przeprowadziliśmy na baterii uprzednio trzykrotnie rozładowanej do zera, a następnie naładowanej do pełna.  

W czasie analizy odtwarzaliśmy na słuchawkach 100 plików MP3 256 kb/s, zapętlonych tak, aby cały album uruchamiał się powtórnie po jego zakończeniu. Głośność ustawiona była na 2/3 skali, a podświetlanie ekranu wyłączone. Podobnie dla 20 plików wideo w formacie AVI 800 kb/s (oczywiście bez wyłączonego ekranu).

Czas pracy na baterii - odtwarzanie audio
[min], więcej = lepiej

Creative ZEN Style 300 1510
Creative ZEN X-Fi Style 1170
Apple iPod Nano 5 1150
Creative ZEN X-Fi 2 1090
Apple iPod Shuffle 3 1080
Vedia Muzzio MonsterHD 770
Pentagram EON Cineo Gold 750
SanDisk Sansa Clip+ 740
Pentagram Vanquish R Pocket 450
4World Clipse 220

 

Czas pracy na baterii - odtwarzanie wideo
[min], więcej = lepiej

Apple iPod Nano 5 230
Pentagram EON Cineo Gold 220
Creative ZEN X-Fi 2 210
Creative ZEN X-Fi Style 200
Vedia Muzzio MonsterHD 170
Creative ZEN Style 300 150

 

Informacje od firmy Vedia nie do końca pokrywają się z rzeczywistością, choć zaznaczyć trzeba, że deklarowany czas 20 godzin wyliczony był dla plików 128 kb/s, a nasz test używał plików 256 kb/s, które wykorzystują troszkę większą siłę obliczeniową procesora do dekodowania. Nasz rezultat to niespełna 13 godzin, a więc ponad 7 mniej. Uznajemy to za przyzwoity wynik, ale mogłoby być lepiej, zwłaszcza że w tak dużej obudowie można zmieścić pewnie troszkę większą (pojemniejszą) baterię.

Analiza długości pracy na naładowanej baterii w czasie odtwarzania plików wideo dała rezultat 2 godziny i 50 minut, czyli 1 godzinę i 10 minut mniej niż deklaruje producent. Jest to wynik wystarczający, by zająć czymś czas w trakcie niezbyt długiej podróży.

Szybkość transferu

Szybkość transferu zbadaliśmy przesyłając do urządzenia 100 plików w formacie MP3, o różnej długości i sumarycznej objętości 473 megabajtów.

Szybkość transferu 100 plików mp3
473MB, [s], mniej = lepiej

Apple iPod Nano 5 100
Pentagram EON Cineo Gold 110
SanDisk Sansa Clip+ 110
Apple iPod Shuffle 3 110
Creative ZEN Style 300 120
Creative ZEN X-Fi Style 120
Vedia Muzzio MonsterHD 130
Pentagram Vanquish R Pocket 150
Creative ZEN X-Fi 2 190
4World Clipse 230

  

Podsumowanie

Model Muzzio MonsterHD możemy szczerze polecić wszystkim multimedialnym estetom. Dlaczego? Po pierwsze dlatego, że jego sprawność w odtwarzaniu filmów i muzyki stoi na dobrym poziomie. Funkcjonalność poszerza ponadto wbudowane radio, transmiter fal FM, cyfrowy dyktafon z możliwością wyboru jakości nagrań oraz przeglądarka plików graficznych. W dodatku wszystko to sterowane może być zdalnie dzięki załączonemu pilotowi. Jest również czytnik plików tekstowych, ale obsługa polskich znaków mogłaby być lepsza.

Drugi powód spodoba się głownie estetom. Urządzenie jest bardzo eleganckie. Robi znakomite wrażenie wizualne już po wyjęciu z opakowania. Potęgowane jest to dodatkowo znakomitym, stylowym interfejsem menu i wbudowanych aplikacji.

Trzecim powodem, żeby kupić ten kombajn jest cena. Wynosi ona średnio 300 złotych, a przecież w zamian dostajemy całkiem dużo. Jakość wykonania, jakość dźwięku i obrazu, ergonomia i funkcjonalność mogą być przykładem dla wielu innych wytwórców tego typu sprzętu. Spełni on wymagania dużej części użytkowników, może jedynie z wyłączeniem osób często biegających, gdyż odtwarzacz jest dość duży i w miarę ciężki, więc wyraźnie czuć go w kieszeni.

 

  Ocena:
Dźwięk:dobry plus
Obraz:
dobry
Stylistyka:
super
Funkcjonalność:super
Ergonomia:dobra
Wykonanie:dobre
Akcesoria:dobre plus
Cena/jakość:
dobra plus
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
 plusy:
wysokiej jakości dźwięk
dobra jakość wyświetlacza (oprócz kątów widzenia)
znakomita jakość wykonania
szeroka funkcjonalność
pilot zdalnego sterowania
wbudowany głośnik
dyktafon cyfrowy
radio FM
nadajnik FM
dużo dołączonych akcesoriów
menu w języku polskim
przystępna cena
może działać jako pendrive
 minusy:
słaba jakość mikrofonu
nieco zbyt duża waga
nieporęczny dla sportowców
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 280 zł
 

 

Komentarze

7
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Recenzując odtwarzacze tej klasy, przydał by się zawsze jeszcze jeden screen z wyglądem playlisty.
    • avatar
      Glebol
      0
      W specyfikacji urządzenia na pierwszej stronie jest błąd: wyświetlacz ma 4 cale a nie 3. Poza tym lepsze są odtwarzacze marek Ainol i Onda. Chociażby odtwarzacz Ainol V6000HDA który co prawda nie ma polskiego menu, ale za to o niebo lepszy wyświetlacz 4.3" wykonany w technologi LTPS o wysokich kątach widzenia i rozdzielczości 800x480 px.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        On ma 3 czy 4 cale?
        Na jednym ze screenów chwalą się że 4, a w recenzji pisze że 3?
        • avatar
          Jozio
          0
          Chce ktoś kupić go ?? bo mam na sprzedaż :P Leży i się marnuje bo już nie korzystam z niego ^^ jak coś to na priv :D