Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Producent wyposażył monitor ViewSonic VX2858SML w matrycę typu VA. Podobnie jak matryca typu IPS charakteryzuje się ona szerokimi kątami widzenia, więc obraz jest czytelny niezależnie od nachylenia ekranu.

ViewSonic VX2858SML kąty widzenia

Czas reakcji monitora 6 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyliśmy programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 7. Można ten wynik poprawić korzystając z opcji Response Time. Ustawienie jej na Ultra Fast powoduje, że smużenie pojawia się nieco później – przy tempie 8-9.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
AOC U2868PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
EIZO Foris FS2434 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama ProLite B2888USHU 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
ViewSonic VX2858SML 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
EIZO Foris FS2434 17,0
Philips 274E5 18,2
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
ViewSonic VX2858SML 26,6
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama ProLite B2888USHU 29,1
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Hanns G HZ381 43,0
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
EIZO Foris FS2434 25,7
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
ViewSonic VX2858SML 31,4
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
iiyama ProLite B2888USHU 45,7
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor ViewSonic VX2858SML pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 26.6 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada do 0,3 W. Z kolei przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 31.4 W. Są dobre wyniki, biorąc pod uwagę rozmiar ekranu, więc monitor zdecydowanie zasługuje na dobrą ocenę za energooszczędność. Zresztą sam producent kreuje się na markę zwracającą szczególną uwagę na ekologię i jak widać nie są to puste slogany.

Podsumowanie

Monitor ViewSonic VX2858SML to solidny sprzęt. W atrakcyjnej cenie oferuje obraz naprawdę dobrej jakości oraz dużą przestrzeń roboczą gwarantowaną przez 28-calową matrycę. Kolory są dobrze odzworowane, a przygotowane przez producenta tryby obrazu umożliwiają szybkie dostosowanie jego ustawień do aktualnie wykonywanych prac.

ViewSonic VX2858SML widok przód

Czas reakcji jest niski, więc monitor można wykorzystać do multimediów, a nawet do gier (moża poza najbardziej dynamicznycznymi grami FPS). Monitor charakteryzuje się ponadto stosunkowo niewielkim poborem energii oraz niską wagą (zaledwie 4.6 kg).

Co do niedociągnięć, to mieliśmy uwagi przede wszystkim do błyszczącego tworzywa z jakiego monitor został wykonany, ograniczonych możliwości regulacji pozycji ekranu oraz braku portów USB.

Dla osób potrzebujących jednak w miarę uniwersalnego sprzętu w rozsądnej cenie, to ViewSonic VX2858SML może okazać się interesującą propozycją.

Parametry: 
Zastosowanie: multimedia, internet, biuro
Jasność: dobry
Kontrast: dobry
Kolory: dobry
Równomierność podświetlenia: zadowalający plus
Kąty: dobry
Szybkość matrycy: dobry
Menu OSD: dobry
  Ocena:
Jakość wykonania: dobry
Funkcjonalność: dobry
Jakość obrazu: dobry
Ergonomia: zadowalający plus
Energooszczędność: dobry
Ogólna ocena:
  Podsumowanie 
 

plusy:
dobra jakość obrazu
dwa porty HDMI/MHL
stosunkowo niski pobór prądu
intuicyjne menu
niska waga
brak efektu migotania obrazu
szerokie kąty widzenia

 

minusy:
brak regulacji wysokości monitora
brak portów USB
pół-błyszcząca matryca oraz ramka ekranu

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1199 zł
Dobry Produkt benchmark.pl

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak można pisać o dużej przestrzeni roboczej w kontekście 1080p? To raczej najbardziej standardowa przestrzeń robocza. No chyba, że dla autora przestrzeń robocza = przekątna matrycy.
    11
  • avatar
    robertgr1
    Do uhd to 32 cale ,natomiasttutaj idealną rozdzielczością była by 2560x1440 wtedy bylo by idealnie
    2
  • avatar
    ADiS_
    W artykułach, trochę wcześniej (jakiś czas temu) był Iiyama 28 cali 4k - właśnie do pracy, z dużą przestrzenią roboczą.