Gry

Podsumowanie: co ma kluczowy wpływ na wydajność WoW

Testowane konfiguracje idealnie nadają się do instancji 5-cio jak i 10-25-cio osobowych raidów PVE.  Dzieje się tak dlatgo, że instancje to praktycznie niezmienna dla naszego komputera liczba informacji do przetworzenia.

Podczas testowania powyższych zestawów miałem możliwość uczestniczenia w raidach 25 osobowych na komputerach wyposażonych we wszystkie powyższe karty graficzne. Średni FPS w przypadku najsłabszych konfiguracji utrzymywał się na poziomie +30. Podczas raidowania na mocniejszych konfiguracjach FPS był praktycznie stały i wynosił ograniczone z góry maksimum czyli 60 - ograniczone przez "Vertical Sync".

Do raidów PVP oraz latania po nowym kontynencie niestety odradzam komputery wyposażone w 2GB RAMu. Dla potrzeb tej gry, zwłaszcza w środowisku Visty, jest to za mało. Warcraft jest bardzo RAM'ożerny, wszelkiego rodzaju spadki FPS'u przytrafiają się z powodu potrzeby doczytywania danych o nowo napotykanych graczach oraz przedmiatach, które posiadają.
W przypadku słabszych komputerów z mniejszą ilością RAM'u i wolniejszym procesorem polecam stanowczo redukcję "View Distance". Pozostałe opcje nie mają aż tak wielkiego wpływu na wydajność.

Duży wpływ na płynność naszej gry posiadają również zainstalowane przez nas "addon'y". Niektóre z nich mogą bardzo negatywnie wpłynąć na nasz FPS. Są to głównie addon'y, które pracują na bazach danych posiadających dużą liczbę rekordów. Między innymi wskazujące nam lokacje potworów czy też przedmiotów potrzebnych do quest'ów lub wskazujące, gdzie możemy znaleść złoża metali czy roślinki. Zobaczyć jak bardzo dany addon obciąża nasz komputer można używając np. "Titan Bar'a".

Bez względu na to jak mocny posiadamy komputer, źle dobrane addon'y mogą spowodować gigantyczne obciążenie i sprawić, że gra nie będzie grywalna.

Odpowiednie dobranie opcji wyświetlanego obrazu jak i konfiguracja naszego komputera niestety nie zawsze gwarantują stałą i płynną pracę. WoW jest grą online i dodatkowo za wszystko to co jest wyświetlane na naszym monitorze odpowiedzialny jest serwer, do którego jesteśmy podłączeni. Słabe lub niestabilne połączenie z serwerem ma niestety negatywny wpływ na nasz FPS.
Duży przepływ informacji między naszym komputerem a serwerm powoduje zwolnienie gry przez konieczność ciągłego aktualizowania informacji, selekcje informacji nowych i przeterminowanych.

Podczas przeprowadzonych przeze mnie testów, doczytywanie informacji o nowo pojawiających się na ekranie graczach, nierzadko powodowało spadek wyświetlanych klatek na sekundę do bardzo niskich wartości(0-5). A propos doczytywania, WoW jest grą, która na dysku zajmuje do kilkunastu GB, istotne jest by dysk, na którym się znajduje był defragmentowany kilka razy w roku.

Komentarze

65
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    a ktoś narzekał na optymalizację gta i crysisa..
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Nie miałem pojęcia że ten dodatek tam mocno będzie obciążał Procka i jestem ciekaw jaka jest zmiana względem TBC w klatkach i grafice bo na screenach niby widać różnice ale sam nie wiem bo grałem kiedyś na 3650 ale na dość niskich szczegółach.
      • avatar
        kkastr
        0
        Grałem w podstawową wersję WoWa na laptopie z Celeronem 1.5 GHz, 756 MB RAMu i grafiką GMA 900 :) Po redukcji ustawień grafiki do dość niskiego poziomu i w rozdzielczości 1024 x 768 dało się grać całkiem przyjemnie.

        Z pierwszym dodatkiem (TBC) gra chodziła bez problemu na komputerze stacjonarnym: Athlon 64 3000+, 2 GB RAM i grafika GF 8600GT. Wszystkie detale włączone na max, rozdzielczość 1680x1024. Jeśli na tej konfiguracji drugi dodatek będzie się przycinał to będę mocno zawiedziony. Wg. mnie jedną z największych dotychczasowych zalet WoWa była możliwość pogrania nawet na dość leciwym sprzęcie.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Szkoda, że nie ma testów w rozdzielczości 1680x1050 i z procesorami AMD - a bardzo by mi się takie przydały, bo mam trochę problemów z grą, i zastanawiam się, czy zmiana procesora by mi pomogła (Athlon X2 4600+, 9800GT, 2GB RAM).

          No i szkoda, że nie ma podanych minimalnych FPS...

          Dodam też, że w przypadku słabszych kart graficznych poziom szczegółowości cieni ma spory wpływ na wydajność.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            /timetest
            komenda, która wywołuje benchmark w wowie.
            Wybieramy flying point i jak dolecimy do celu na chacie pojawiają się statystyki, max/min fps, średnie fps itp.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Dobry artykuł, chociaż trudno się zgodzić z tym, że rozdzielczość nie ma znaczenia. Myślę, że warto byłoby zrobić testy także w najpopularniejszej rozdzielczości obecnie kupowanych monitorów (czyli panoram 20 - 22 cale).
              • avatar
                GreQonE
                0
                "Zobaczyć jak bardzo dany addon obciąża nasz komputer można używając np. "Titan Bar'a"."
                To jest titan panel a nie bar.
                Do tego to dosc ciezko okreslic wierzytelnosc testow wykonana w tak zaludnionym miejscu jak Dalaran, przeciez w kazdej sekundzie przybywa i ubywa ludzi.
                Ogolnie artykul udany, pozdrawiam :)
                • avatar
                  lenivy
                  0
                  primo engine gry niezmil sie od wow 1,12 znacznie,

                  zmienil sie engine dzwiekowy (open AL , d3d)
                  w grafice od zawsze mamy dostepne 2 tryby d3d i ogl
                  pozatym detale ?
                  ja mam
                  bartrona 2500, 1gb ramu, i x1300 (bo 6800 splonool :D) w wotlk w najwiekszej siece w naxxie (bo malygos chodzi plynnie) ofc 25man :) mam ok 10 fps. uzywam macro na zminiejszenie detali do minimum i jedynie zwiekszam je na grobulusie gdzie trzeba widziec chmurki. W grze zmienienie renderowania i obslugiwania obiektow wymusilo wieksze wymagaania. czytaj fly mount = wszystkie modele swiata musza byc 3d.
                  macro powinno pomoc, pozatym gram z naprawde minimalistycznym UI (bartender + castbar + dot timer)
                  imho mamy 2009 rok za 700zl mozna zlozyc maszyne ktora pocisnie wowa teraz w maxx detalach. mam nadzieje ze podczas premiery melestormu blizzard zmieni calkowicie silnik graficzny a nawet chcialbym aby dodali jakas bardziej zawansowana fizyke... AoC- super grafa lecz malo grywalna gra z wieloma błedami
                  WoW - stara grafa, ale gra jest miód !
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    700pln to przesada!
                    Ale ludziska z Blizz już wcześniej mówili nie raz i nie dwa, że chcą żeby gra chodziła też _dobrze_ na słabszych maszynach.
                    • avatar
                      michu90
                      0
                      Mimo że 4 lata grałem i skończyłem ostatnio grać ten oto dodatek nie przekonuje mnie do powrotu aby dalej grać. Może grafika dosyć ładna ale nie z takimi wymaganiami. :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Boje sie tej gry, i szczerze powiem ze z premedytacja jej nei instalowalem nawet z darmowym starterem jaki mogem miec od kumpla :-D, boje sie ze wywalili by mnei z uczelni i firma by mi padla jakbym zaczol grac
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Witam, chciałbym się dowiedzieć który zestaw jest lepszy do raidowania w WoW.
                          1. Karta Graficzna: Sapphire Radeon HD 4870 (11133-04-20R) 1GB DDR5 PCI-E BOX
                          2. Procesor: Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz BOX
                          3. Dysk Twardy: Seagate Barracuda ST3500320AS (500GB, 32MB, SATA/300, NCQ)
                          4.Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W SLI
                          i 4 gb ramu

                          czy
                          1.Karta Graficzna: Radeon 4850 Gigabyte 1 GB 2xDVI (PCI-E) OC Zalman
                          Procesor: Intel Core2 Duo E8400 3,00GHz (S775) BOX
                          Dysk Twardy: Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II)
                          Zasilacz:OCZ StealthXStream 600W SLI
                          i 4GB ramu

                          Praktycznie różnią się tylko zasilaczami i kartami graficznymi, więc który lepszy? Czy może dałoby się złożyć jeszcze lepszy do 2500 zł?
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Mi chodzi bardziej, który zestaw jest bardziej opłacalny, bo za jakieś 2 lata będę wymieniał cały komputer.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Witam, czy autor recenzji mógłby udostępnić ustawienia przy jakich został podkręcony procesor E6550 do 3.5GHz? Zwracam się z taką prośbą ponieważ mam taki sam procesor i przy moich próbach nie udało mi się go podkręcić to takich częstotliwości. Pozdrawiam.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Z tego co wynika grafika ma wpływ ale nie taki jak procesor, procesor może być wąskim gardłem ograniczać osiągi karty grafiki a pamięć dla paru klatek czy warto pewnie tak ale 2gb w kości grosze nie kosztuje:) Na te i inne pytania lepiej odpowiedzieć sobie samemu ponieważ do jednej gry nie wiem czy warto przesiadać się na system 64bit i mieć te 4 czy 8gb pamięci.
                                • avatar
                                  QszaQ
                                  0
                                  test ok, ale niestety brakuje tu pełnego pokazania zależności wydajności od procesora (jeden cpu 2 prędkości), brak procesorów AMD, brak 4rdzeniowców, brak sli/crossfire i kart x2. Test fajny ale można by pokazać wydajność na systemie 32bit (jednak wiele osób z takich korzysta) i w innych rozdzielczościach/z innymi ustawieniami.
                                  • avatar
                                    Szymon331
                                    0
                                    Dziwne, gra która wygląda "tak" potrafi nie wyświetlić ponad 100klatek na sekundę nawet na GTX280. Patrząc na grafikę można by się spodziewać że 200FPS będzie częstym widokiem...
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Test fajny ale to nie wszystko co mozna wyciągnąć z silnika wowa wszystkie opcje sa w tym linku

                                      http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html;jsessionid=030BB27FEFDF66E3EFCB416C724E4EF4.app23_01?topicId=11694180115&sid=1

                                      szczególnie ciekawa jest opcja dotycząca Ground Clutter ale dzieki niej ilość klatek spada średnio o 20
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Szanowny Panie Pawle,

                                        Mam do Pana pytanie, czy nie istniałaby możliwość przetestowania zachowania tej gry także na procesorach AMD, w szczególności na Phenomie X3 oraz A64 x2. Jestem szczególnie ciekaw porównania tegoż procesora z architekturą core2 w tej grze, gdyż jak Pan to trafnie zauważył WoW wymaga znacznie więcej od procesora niż od karty graficznej i to ten zakup jest najbardziej istotny dla gracza. Z uwagi, że wielu WoWowców (w tym ja) praktycznie nie gra w inne gry, być może tańsze procesory AMD byłyby lepszą rekomendacją jeśli są w stanie udźwignąć płynnie grę na wysokich detalach.
                                        • avatar
                                          lenivy
                                          0
                                          hah sorki za nieobecność w temacie ale miałem troche wolnego :)
                                          anyway , 700zl myslalem o sprzecie minimalistycznym
                                          cokolwiek z 2ma jajkami moze byc z przeceny zeby wykozystac optymalizacje M2 (na raidach to duzo daje)
                                          karta graficzna cokolwiek z 8mioma potokami pocisnie wow-a tu myslal bym o jakims radku uzywanym badz gfie od serji 2xxx i 6xxx (ofc preferowane srednie modele)
                                          1gb ramu spokojnie na niskie detale wystarczy na wyzsze przydaje sie 2gb,

                                          gdybym zalecał kupić teraz komputer do wow-a pomijając wszelkie konflikty ludzi z branży polecam

                                          Firma : gigabyte jesli chodzi o karty graficzne i plyty glowne,

                                          Procesor c2d, pII920 lub ci7 - zalezy od funduszy
                                          ram : 4gb - ddr2, 2gb ddr3 :)(zeby nie przeplacac)
                                          grafika : 4870/gtx260
                                          zasilka - cos firmowego mocnego (np , corsair 620/650)



                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            smieszna ta gra i jej wymagania...
                                            • avatar
                                              zabuza
                                              0
                                              Witam....
                                              Po części zgodzę się z autorem textu. Sprzęt im lepszy tym lepiej wyświetla się grafika. Jednak z moich obserwacji wynika ze:
                                              1. Ram > 2 Gb dopala Wowa
                                              2. Szybkość łącza internetowego a szczególności upload.

                                              Posiadam słabą konfiguracje jak na dzisiejsze czasy ale w pracy mam jeszcze słabszą ale z większą ilością ramu i lepszym połączeniem internetowym. Przy tych samych ustawieniach Wow prawie nic nie doczytuje i chodzi bardzo płynnie tzn. framerate mierzony na fp jest o polowe większy niż u mnie w domu na tej samej trasie. PZDR.
                                              • avatar
                                                Wojciech Bandorowski
                                                0
                                                Ja gram w WoWa na sprzęcie:

                                                Intel Core Quad Q9550 @ 3GHz
                                                Asus P5Q-E
                                                Geil Black Dragon 4GB DDR2 1066Hz Dual Chanel
                                                ATi Radeon 4870X2 2GB
                                                Chieftec 750W
                                                Seagate ST3500320AS 500GB sATA II 32MB Cache

                                                Ogólnie rzecz biorąc framerate nie spada mi poniżej 60kl/s, co bardzo ułatwia grę zarówno w PvP jak i PvE na raidach.


                                                P.S. Jeżeli ktoś się przymierza do kupna komputera w granicach 5500 - 6000zł to polecam właśnie ten zestaw, gdyż jest on bardzo wydajny, a w najbliższym czasie planuje podkręcenie procesora i wtedy karta rozwinie skrzydła.

                                                (W Grudniu 2008r. zapłaciłem za to wszystko z obudową Coolermaster Centurion 532 black ok. 5500zł, a że teraz nadchodzi/już jest kryzys to cena może wzrosnąć)
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Athlon 2200XP, 768RAM, GF 6600GT i gra działa dosyć prawidłowo ;]
                                                  Raid lub miasto = spadek liczby FPS, ale przy zmniejszeniu liczby detali nie jest źle.
                                                  Natomiast instancje, PVP i PVE to już miodzio :)
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Tia graczem jestem od 2 lat ale tylko for fun. Początkowo jechałem na :
                                                    win xp sp2
                                                    Sempron 2800+,
                                                    asus k8n4-se,
                                                    1 gb ram (ddr1),
                                                    GF 7300 GT 256MB,
                                                    Samsung SP 320gb/16MB /7200,
                                                    feel II 350 W.
                                                    Wszystko było ok do momentu wejścia drugiego dodatku. Instancje typu 5 men przechodziło się przy 30-50fps jako healer, w dalaran krytyczne bylo pierwsze 30 sec po HS wszystko śmigało na najniższym detalu przy 3-5 fps XD więcej nie było potrzebne, po "rozpędzeniu się" można było delektować się ciętą grafiką 20fps.
                                                    Po wymuszonym tuningu przez utylizację komputera przez nową drukarkę firmy -której nazwy nie ujawnie z litości... Zmieniłem PC na
                                                    Windows 7 32b Ultimate

                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Witam jestem graczem WOW'a od 2 lat ale tylko for fun. Początkowo jechałem na :
                                                      win xp sp2
                                                      Sempron 2800+,
                                                      asus k8n4-se,
                                                      1 gb ram (ddr1),
                                                      PCIE x16 GF 7300 GT 256MB,
                                                      Samsung SP 320gb/16MB /7200,
                                                      feel II 350 W.
                                                      Wszystko było ok do momentu wejścia drugiego dodatku. Instancje typu 5 men przechodziło się przy 30-50fps jako main healer, gorzej bylo przy 10 man 20-35 wtedy sie dpsowało albo off healing, ale mniejsza o to. W dalaran krytyczne bylo pierwsze 30 sec po HS wszystko śmigało na najniższym detalu przy 3-5 fps, po "rozpędzeniu się" można było delektować się ciętą grafiką 20fps.
                                                      Po wymuszonym tuningu przez utylizację komputera wywołanym nową drukarką... Zmieniłem PC na
                                                      Windows 7 32b Ultimate:
                                                      Intel Core2 Quad 8200 2.33
                                                      Asus P5Q3
                                                      OCZ Platinum (2x 1Gb 1333Mhz)
                                                      PCIE x16 GF 7300 GT 256MB, (nie spaliła się xD)
                                                      Samsung SP 320gb/16MB /7200, (wytrzymał pożar i nie utracił danych :) )
                                                      chieftec 500W (GPS a-ab)
                                                      Gra jest dość znośna przy medium grafice bez dodatkowych elementów w dalaran można nawet zasiąść na mounta i pobiegac przy 30 fps :)
                                                      Pytanie jest następujące:
                                                      1) lepszą inwestycją będzie dorzucenie dodatkowego ramu czy wymiana wysłużonej 3 letniej grafy?
                                                      2) ile można wycisnąć z Q 8200?
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        omg jak czytam posty niektorych "specjalistow" to zal.
                                                        Po pierwsze glownym powodem slabych fps'ow jest procesor, pozniej karta graficzna a dopiero ram.
                                                        Jak sprawdzic co jest waskim gardlem naszego kompa?
                                                        Bardzo proste, wystarczy wyjsc z gry na pulpit (alt+tab), wlaczyc menadzera urzadzen i sprawdzic w procesach wow.exe, ile uzywa ramu i jak obciaza procesor.
                                                        W wiekszosci wypadkow wychodzi na to ze obciazenie procka oscyluje w granicach 90-100%, a ramu zostaje jeszcze sporo w rezerwie.
                                                        Pisze tu o slabszych komputerach, 99%takich kompow odpada wlasnie przez CPU.
                                                        Takze dolozenie ramu nic nie da, jesli to procesor jest waskim gardlem, a radzac komus takie bzdury, narazacie go na wiekszy wydatek, bo po zakupieniu ramu, okaze sie ze i tak procek do wymiany - wyjdzie drozej!!!
                                                        Phii spece :p