brettsinclairdannywilde

Co tu dużo mówić, już samym klientem Steam wygrywa - szybki, duże możliwości konfiguracyjne klienta, sporo opcji zarządzania konkretnym tytułem, ogólnie bezproblemowy (raz zdarzył mi się mały błąd na 20 lat jak mam zainstalowanego Steama), dobry support kontrolerów. Dlatego mimo tego że często nie jest najtańszą platformą, to jednak wolę tam kupić dany tytuł.

A jak byłoby staromodne PbSn to by omijały szerokim łukiem ;-) :-D

Bakterie posłużyły tylko za wyświetlacz, zastępnik monitora LCD, a nie za środowisko uruchomieniowe :-)

Wygląda zupełnie jak konkurencja dla Urusa, ale czy to się powiedzie ? czas z pewnością pokaże, tym bardziej że poprzednia generacja Macana jest widywana na ulicach już bardzo rzadko

Fakt faktem wcześniej z rozmiarem chłodzeń przesadzili, rozumiem absolutnie topowe karty, ale te z niższego segmentu ...... co tu się stało ? Moja stara GTX1080Ti jest miniaturowego rozmiaru porównując do obecnych o tym samym TDP, które są 3-4 razy większe od niej (chodzi mi o zajmowaną kubaturę, a nie o HWD).

@Damian Wyryszuk A ja nawet miałem taki monitor z kartą MDA, a potem Hercules, co ciekawe transmisja po kablu tam była cyfrowa, dopiero później pojawiły się analogowe VGA). Mój pierwszy PC z przełomu 80/90's miał CPU i286 10MHz w wykonaniu militarnym i był na ......... podstawce LGA (tak już wtedy były takie procesory), a moja pierwsza karta MDA dawała obraz tylko w trybie tekstowym - dzisiaj trudno sobie coś takiego wyobrazić :-D

Mnie nawet menu z Win 11 odpowiada, jedyne co bym zmienił to możliwość przejechania rollerem w dół, żeby po Przypiętych i Proponowanych od razu wejść we Wszystkie Aplikacje bez konieczności klikania w link.

Z 10 lat temu widziałem w środku zasilacz o mocy 550W firmy z czarnej listy. Tylko pudełko miał zawodowe, ale w środku było o połowę mniej elektroniki niż w tym zasilaczu i już na biegu jałowym komputera śmierdziało z niego spalonym plastikiem :-D

Chyba tylko modyfikacja aplikacji tak żeby pokazywały pełny link przed połączeniem ze stroną + automatyczna weryfikacja adresu przez aplikację w jakiejś bazie to jedyne możliwe rozwiązanie, bo możliwości ludzkie w zakresie dekodowania kodów QR są więcej niż marne :-D BTW 2023 rok to jakaś plaga fałszywych stron przypominających do złudzenia strony realnych producentów .....

DaVinci jak na darmowy program na na prawdę spore możliwości, chociaż nie wszystko jest w nim dobrze rozwiązane, i jeżeli tylko nie zależy nam na zaawansowanych efektach specjalnych a bardziej na montażu obrazu na wielu warstwach czy wektorach to dużo lepszym wyborem, dodatkowo o niebo łatwiejszym i logicznmniejszym w obsłudze będzie nie kto inny jak Blender. Co do darmowych programów należy pamiętać o tym że wiele z tych programów ma problem lub nie potrafi w ogóle importować filmów bezpośrednio z kamery i trzeba używać zewnętrznych konwerterów