felix8024

kto wymyślił tą fizykę roślin, że każda buja się w innym kierunku. Jakoś w naturze, rośliny albo się nie ruszają, albo raczej ruszają się w tym samym kierunku. A już w lasach to w ogóle bardzo rzadko i słabo wieje i tak to się bujają ale czubki drzew.

@Warmonger te same odczucia. A te pytania brzmią jakby były wcześniej autoryzowane. Pitolenie, nie da się tego czytać.

@KMN123 dokładnie tak. czysto PRowa zagrywka. Zamówią dosłownie kilka sztuk, żeby się chwalić że mają produkt lepszy od konkurencji. A to że nie będzie można go kupić jest nie ważne.

@michal_mat zgadza się. tylko teraz intel musi skorzystać z konkurencji, aby ich architektura mogła dorównać AMD i ARM. Faby intela nie są obecnie w stanie, albo inaczej, za niedługo nie będą w stanie produkować w procesie który pozwoli walczyć z konkurencją. Intel nie może w nieskończoność ciągnąć 14nm bo to już teraz jest wątpliwe. A z lepszym procesem są w lesie. Pamiętajmy że wyposażenie fabów w naświetlarki potrzebuje mnóstwo czasu. A większość sprzętu w inteloskich fabach jest stara.

@piwo1 bzdura. Przewidziałem to że intel skorzysta z TSMC już kilka miesięcy temu. To jest tylko PR zagrywka do zyskania więcej czasu na dopracowanie 10nm, ewentualnie swojego 7nm. Intel mam 15 fabów, tylko na razie bez dopracowanego lub opracowanego procesu mogącego konkurować z AMD czy niedługo z ARM. I co zostawi 15 fabryk żeby robić u konkurencji?? Nonsens.
Faby intela:
Chandler, Arizona/Hudson, Massachusetts/Rio Rancho, Nowy Meksyk/Hillsboro, Oregon/Leixlip, Irlandia/Jerusalem, Izrael/Kiryal Gat, Izrael/Dalian, Chiny/Minuta, Chiny/Chengdu, Chiny/San Jose, Kostaryka/
Kulim, Malezja/Penang, Malezja/Miasto Minh Chi, Wietnam
Korzystając z TSMC będą mogli głosić że ich procesory są tak samo dobre bądź lepsze od konkurencji, a to że ilość ich będzie śladowa, to nie ma znaczenia. PRowo mogą się chwalić konkurencyjnym produktem.

@_SnR_ wisisz mi litr wódki. https://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-przygotowuje-ofensywe-znamy-plany-wydawnicze-procesorow-dla.html#comments mówiłeś że w 2021 roku intel nie wyprodukuje procka u TSMC. https://wccftech.com/tsmc-mass-produce-intel-core-cpus-5nm-3nm-process-nodes-2h-2021-2022/ I co ?!!

@KENJI512 nie chodzi mi o ten artykuł. Chodzi mi tylko o mieszanie !:)

Aż dziw, że AMD nie namieszał ryzenami na rynku!

@awesome1337 AMD jak i NVIDIA, ilość kart jakie trafią na rynek planują z góry (ilość wafli zamawiają z góry z dużym wyprzedzeniem). Zamawiają jakiś wolumen który ma zostać wyprodukowany w określonym czasie odebrany i trafić na rynek i tyle. Duże zainteresowanie w dniu premiery, nie spowoduje że, wyprodukują więcej (powinni tak przewidywać zainteresowanie, żeby każdy zainteresowany swoją kartę dostał, w innym przypadku klient odchodzi z kwitkiem i idzie do konkurencji). Wyprodukują wszystko co zamówili i wszystko sprzedadzą(chyba że przeszacowali zainteresowanie, bo i produkt był źle przyjęty przez potencjalnych klientów). A że na rynku nie może być pustki, zanim skończą się stany magazynowe przedniej wersji nowa już powinna się pojawić na półkach.Nie jest to produkcja na bieżąco, produkujemy aż będzie zainteresowanie. Tylko szacują ile powinni wyprodukować.

@SadSam poprawka. ponad 2 razy głośniejszy.

@NasHee poprawka co 3db. masz racje !

Może wichury dobierali, pod procka. Jak procek z taśmy zszedł bardzoej udany to mu zakładali spokojniejszy wentylator, bo i procek się mniej grzał. A jak procek wyszedł gorszy (cieplejszy) to mu montowali turbinę odrzutową, zeby to cholerstwo schłodził. Przypominam, że 4 decybele różnicy to bardzo dużo. +1 decybel to dwukrotność poprzedniego hałasu.

@marcos30 gdyby nie xiaomi, to dalej byśmy mieli telefon budżetowy np samsunga w cenie 999zł z ramką ciętą 1,5cm z góry i drugie tyle z dołu. A telefony bezramkowe były by zarezerwowane tylko do klasy premium.

wolę 6800 z małą dopłatą. i mam 16VRAM a nie...........4 lol

To mi się podoba, o to chodzi!
O co?