Avatar użytkownika

data dołączenia:

Moje komentarze (634)

    • Avatar użytkownika jonny2003
      jonny2003
      @newhousik
      Głupotą jest kupować taką kartę do 1080. Zmarnowany potencjał, Lepsze karty są do 4K a nie do siedzenia na 1080P
      • Avatar użytkownika jonny2003
        jonny2003
        @PabloSanto
        Dokładnie. Dokładnie. Nvidia osiągnęła dno pod tym względem. Mam nadzieję, że AMD wreszcie im dokopie nowymi radeonami i konsolami i piszę to jako posiadacz RTX 2070 Super, który jest świadomy, że przepłacił przez monopol.
        • Avatar użytkownika jonny2003
          jonny2003
          @rlego Taka cena postępu. Ale ile lat temu kupiłeś ten procesor.
          Jakbyś wziął nowe auto z salonu i porównał ile jest warte po kilku latach i ile na nim straciłeś to dopiero byś miał łzy. Ten procek starczył ci na kilka lat dobrej zabawy w topowej jakości, a sprzedając go za parę stówek stracisz raptem parę stówek.
          • Avatar użytkownika jonny2003
            jonny2003
            @jonny2003
            Zabawne jest to ile minusów i jak prawda o w oczy kole
            -1
            • Avatar użytkownika jonny2003
              jonny2003
              Chwalą się tak tymi teraflopami w nowym układzie od AMD a pamiętajmy, że AMD już wydało nie aż tak dawno kartę o mocy prawie 13 TF czyli Vega 64 i jakoś tyłka nie urywała osiągami i w sumie to była niewypałem.
              Owszem teraz będzie nowsza architektura ale to nie znaczy, że musi być dużo lepiej.
              -11
              • Avatar użytkownika jonny2003
                jonny2003
                @rlistek DOKŁADNIE!!!
                • Avatar użytkownika jonny2003
                  jonny2003
                  @Maciej Piotrowski
                  Przecież to była ironia. Chodzi o to, że wogóle bez sensu pisać coś takiego, że HDR na konsoli na Oledzie wygląda lepiej niż na PC na monitorze. Co ma jedno do drugiego? Tak jakby nie dało się PC podłączyć do telewizora. Ja mam PC podpiętego pod TV i mam HDR, więc co za problem?
                  Wg mnie to średniowieczne rozumowanie, że na PC gra się na klawiaturze i myszce z głową w małym monitorze a na konsoli na TV i padem.
                  Przecież sporo ludzi tak jak ja ma PC podpiętego pod TV, bezprzewodową klawiaturę i myszkę i pada i gra tak jak na konsoli a nawet lepiej.
                  PS. Te spadki płynności to chyba w konsolowej wersji? Bo ja mam odpalone w 1440P w 120 klatkach i nic takiego jeszcze nie zauważyłem.
                  • Avatar użytkownika jonny2003
                    jonny2003
                    @kitamo
                    Ale tutaj jest wysoka rozdzielczość i masa efektów np świetlnych tak samo jak i postprocessingów i właśnie dlatego tak dobrze to wygląda.
                    • Avatar użytkownika jonny2003
                      jonny2003
                      Też tak uważam. Porządny TV bez zestawu 5.1 albo 7.1?
                      Czyli co stereło na wbudowanych głośniczkach?
                      Żart.
                      • Avatar użytkownika jonny2003
                        jonny2003
                        Ale bredzisz. Kto tu w ogóle mówi o oglądaniu filmów i o telewizji?
                        Ja, tak jak większość graczy chcę kupić TV do kompa i do konsoli. Tak się teraz gra jak byś nie wiedział.
                        Kto wogóle jeszcze ogląda telewizję w dzisiejszych czasach, oprócz emerytów :P ?
                        Wielu graczy tak jak ja ma PC i konsolę i dobra matryca się bardzo przydaje.
                        120 hz do PC i VRR np do XBOXA.
                        Poza tym matryce 120 hz(oczywiście te dobre bo o tym też pisałem) nawet przy niższym odświeżaniu są szybsze i mają wyraźniejszy obraz. Wiesz co to jest rozdzielczość dynamiczna?
                        -1
                        • Avatar użytkownika jonny2003
                          jonny2003
                          Pewnie, że jakość obrazu ale do kompa bardzo przydałby się VRR. Monitory mają Gsync i Freesync, a TV niema. To dopiero wchodzi.
                          Owszem, nie można czekać w nieskończoność, też bym kupił OLEDA już teraz ale ta technologia jest wadliwa i to fakt.
                          Niby coś tam poprawiają ale wydaje mi się, że żaden system kompensacji nie uratuje matrycy.
                          No a do komputera to już wogóle nie ma sensu kupować OLEDA.
                          Takie podstawowe pytanie dla tych co uważają, że OLEDY się nie wypalają:
                          Dlaczego nie ma za bardzo w sprzedaży monitorów OLED (wyprodukowanie mniejszej matrycy jest sporo tańsze np Samsung w Galaxy S3 już dawno temu stosował ekranik OLED). Wpiszcie sobie w google monitory oled i poczytajcie. Niby coś tam jest ale praktycznie niema. Miał być DELL ale go wycofano
                          https://pclab.pl/news72585.html
                          Teraz ASUS zpowiedział monitor OLED
                          http://www.frazpc.pl/aktualnosci/935811,asus-zapowiada-proart-pq22uc---21-calowy-monitor-oled-4k.html
                          Poczekamy-zobaczymy.
                          No i odpowiedź dla niekumatych. Bo w przypadku takiego zastosowania(statyczne obrazy pulpitu) wypalenia mielibyśmy po kilku dniach....
                          -1
                          • Avatar użytkownika jonny2003
                            jonny2003
                            Problemem w Polsce jest wciąż stosunkowo wysoka cena.
                            Aby kupić telewizor z dobrą 100-120 hz matrycą, dobrym systemem local dimmingu, aby czarny był czarnym a nie szarym, w miarę dobrym HDR trzeba wydać 5-7 tys.
                            Np coś w stylu Sony KD-55XE9305 lub jakiś OLED od LG.
                            Ostatnio zastanawiałem się nad wymianą TV podłączanego do kompa i nie znalazłem nic poniżej 6 tys spełniającego takie warunki.
                            No a trzeba mieć na uwadze, że TV to nie jest inwestycja na lata jak kiedyś. Za 2-3 lata znowu coś nowego wymyślą i te będą przestarzałe( HDMI 2.1 z VRR w drodze a to bardzo przydatna funkcja). Druga sprawa o której czytałem to coraz większa awaryjność nowych modeli, padających często po gwarancji.
                            Jeszcze tak do 3 tys można przeboleć ale wydać 7 tys na nowy TV, który padnie krótko po gwarancji to trochę szkoda.
                            Zresztą z OLEDami też wciąz jest problem z wypalaniem i pod kompa się średnio nadaje.
                            Tym sposobem sporo ludzi wciąż jest w kropce, jeśli chodzi o kupno TV. Owszem, można kupić coś taniego np Samsung UE55MU6172 narazie i mieć 4K i pseudo HDR ale nie każdego to usatysfakcjonuje.
                            -1
                            • Avatar użytkownika jonny2003
                              jonny2003
                              Pomyśl...
                              To przecież jest we wschodniej Polsce a nie centralnej...
                              • Avatar użytkownika jonny2003
                                jonny2003
                                Nie rozumiem gonienia za tym odświeżaniem.
                                Weźmy właśnie monitor 1440P. Odpalmy na min nową grę, albo nawet starą dajmy na to Wiedźmin 3.
                                Powiedzcie mi jaki sprzęt w takiej rozdzielczości i z dobrymi detalami zapewni 144 FPS? No właśnie
                                Przecież do 99,99 procent gier wystarczy dobre i stabilne 60 fps.
                                W przypadku monitora/ telewizora do gier dużo ważniejsze są:
                                -kolory
                                -kontrast
                                -czerń(w grach z levelami np w nocy na monitorach TN wszytko się zlewa, nie ma czarnego jest szary, a jak zmniejszymy podświetlenie to nic nie widać)
                                -HDR i maksymalna jasność
                                -10 bitowe kolory i jakość matrycy
                                W dobie wchodzących OLEDów, HDR, super kontrastów, kolorów i kątów, funkcjonuje zaścianek czyli monitory z matrycami TN - najgorszymi i najbardziej przestarzałymi ale reklamowanymi jako "gamingowe" bo mają szybsze odświeżanie.
                                Jedyną grą w zasadzie, która z tego skorzysta jest stary jak świat CS, czyli gierka dla gimnazjalistów. Tyle z tego pożytku....
                                -3
                                • Avatar użytkownika jonny2003
                                  jonny2003
                                  Panowie redaktorzy - zróbcie jeden dobry uczynek dla ogółu i nie testujcie już złomu na matrycach TN.
                                  Dajmy tym niechlubnym matrycom odejść w milczeniu, bo tyle złego co one zrobiły dla jakości obrazu w monitorach to jeszcze żadna technologia nie zrobiła.
                                  -2
                                  • Avatar użytkownika jonny2003
                                    jonny2003
                                    Ojejku. Jaguar nie daje rady?
                                    Jakoś mnie to wcale nie dziwi.