NVIDIA stawia na AI – recenzja karty NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Founders Edition

Układ NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti będzie dostępny w dwóch wariantach pojemności pamięci graficznej - 8 GB ($399) i 16 GB ($499). Warianty te niczym innym nie będą się różnić. Model Founders Edition dostępny będzie tylko w tańszej odmianie.GeForce RTX 4060 Ti oparto o GPU AD106 (w procesie technologicznym TSMC N4) - posiada 4352 jednostek CUDA, 136 jednostek Tensor oraz 34 jednostki RT. Z pamięcią komunikuje się po szynie 128-bit, ale w zamian, względem poprzednika, zwiększono pamięć podręczną L2 z 4 MB na 32 MB.GeForce RTX 4060 Ti oferuje wsparcie dla DLSS 3 (Frame Generation), co pozwala w najnowszych grach (zawierających implementację tej funkcji) znacznie podnieść płynność animacji bez wpływu na jakość obrazu. Niestety wyposażony został tylko w pojedynczy enkoder NVENC, co oznacza niższą wydajność przy obróbce wideo.RTX 4060 Ti posiada TGP na poziomie 160 W, co plasuje go w okolicy RTX 3060. Oznacza to, że powinien pobierać mniej energii od swojego poprzednika RTX 3060 Ti (TGP 200 W). To również znacznie mniej od pozostałych podobnie wycenionych kart (które mają zwykle TGP około 250 W).

Po mającej miejsce kilka dni temu zapowiedzi nowych kart graficznych ze średniego segmentu od NVIDII w branży zawrzało. Powodów było kilka – niska przepustowość pamięci (szyna 128-bit), mniej jednostek obliczeniowych od poprzednika czy ostatecznie tylko 15-20% wzrostu wydajności. Teraz kartę już faktycznie przetestowaliśmy i możemy realnie ją ocenić. Jeżeli ciekawi Was, czy to godny następca GeForce RTX 3060 Ti, to zapraszamy do niniejszej recenzji.

Ogromne pudełko do raczej skromnej karty :)

Pomiń ten rozdział -> do omówienia kultury pracy i potencjału podkręcania.

Nie będziemy się tutaj specjalnie rozwodzić nad tym, jak wygląda i co oferuje w kwestii specyfikacji nowa karta NVIDII – zainteresowanych odsyłamy do naszego unboxingu, w którym to wszystko dokładnie opisaliśmy. Poniżej skupimy się już konkretnie na wynikach testów i pomiarów – czyli na tym, co lubicie najbardziej :)

Ogólne wrażenia są takie, że karta jest bardzo zgrabna i zmieści się do każdej obudowy (wymiary to 24,3 x 11,2 x 4 cm). Jednocześnie to wyjątkowo solidna konstrukcja (waży dokładnie kilogram) - na tyle sztywna, że absolutnie nie wymaga podpórki. Jako że do działania z pełną wydajnością potrzebuje znikomych ilości energii, to również nie potrzeba mocnego zasilacza, a w przypadku konstrukcji autorskich najpewniej częściej spotykane będzie starsze i mniej funkcjonalne złącze 8-Pin.

Pomiń ten rozdział -> do opisu procedury testowej i testów syntetycznych.

Chłodzenie zastosowane w Founders Edition korzysta z już sprawdzonego projektu z przelotowym fragmentem radiatora (PCB karty jest znacznie krótsze od całej konstrukcji). Z tym, że jest znacznie mniejsze od wcześniej prezentowanych modeli. Wentylatory mają 92 mm średnicy i po siedem śmigiełek. Okazuje się jednak, że chłodzenie to jest aż nadto wystarczające. W większości gier GPU oscyluje w okolicy 55°C (najwyższa temperatura, jaką odnotowaliśmy, to 62°C, kiedy realnie zbliżymy się do 160 W poboru energii, co zdarza się nader rzadko). Wentylator jak już się załączy (a nie w każdej grze to robi!), zawsze trzyma minimalne obroty (30% ~1400 RPM).

Skutkuje to tym, że karta jest niemalże bezgłośna, a gdyby umieścić ją w dobrze wentylowanej obudowie i grać głownie w FHD, to obstawiamy, że tylko w najcieplejsze dni odpalałyby się na niej wentylatory. A co w przypadku, gdy kartę podkręcimy? Tylko tyle, że wentylator częściej będzie się aktywować, ale i tak nie przekroczy tej wartości minimalnej (może w jednym teście na moment wskoczyło 32%).

Skoro już przy podkręcaniu jesteśmy, to tutaj zaskoczyło nas, jak wysoko udało się podnieść taktowanie starszych i zwykle na to mniej podatnych pamięci GDDR6 (bez X). Mając na uwadze ogólnie problematyczność przepustowości komunikacji między GPU a vRAM, taki zabieg daje bardzo wymierne rezultaty. Podkręcanie GPU skończyło się tam, gdzie zwykle – na taktowaniu około 130 MHz wyższym, zatem w okolicy 5%.

Wzrost wydajności często przekraczał 10%, co (jak za moment zobaczycie) pozwala tej karcie pokonywać GeForce RTX 3070 Ti. Oczywiście potencjał OC zależy w dużej mierze od szczęścia w zakupie i nie możemy zagwarantować, że każdy RTX 4060 Ti da takie same rezultaty.

Pomiń ten rozdział -> do testów w grach.

To prawdopodobnie ostatnia tura testów na naszej obecnej platformie testowej. Używany przez nas Intel Core i9-12900KS, co prawda, jest wystarczająco wydajny, aby efektywnie testować karty ze średniego i wyższego segmentu, ale chcemy być gotowi na odświeżone modele na szczycie stawki (które być może jeszcze w tym roku nas zaskoczą swoją premierą). Obecnie jednak całość prezentuje się tak, jak poniżej - zmianie już teraz uległa obudowa i chłodzenie procesora.

• Procesor: Intel Core i9-12900KS
• Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420
• Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
• Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
• Zasilacz: Corsair RM1000x
• Obudowa: testbench CoolerMaster 

Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 531.93 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów (Adrenaline 23.4.3) i ARCów (101.4335). System Windows 11 użyty w czasie testów to build 22H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – zakładamy, że nikt nie będzie kupować nowego RTX 4060 Ti do komputera bez jego obsługi (niemal każda płyta główna z PCI-E 3.0 oferuje wsparcie dla tej funkcji).

Jak zwykle na początku prezentujemy wyniki w popularnym pakiecie benchmarków UL Solutions 3DMark. Pozwalają one przede wszystkim dobrze określić przyrost wydajności pomiędzy kolejnymi generacjami kart danego producenta, ale do pewnego stopnia również umożliwiają porównanie kart różnych producentów. Na wykresach poniżej szczególną uwagę należy zwrócić na karty RTX 3060 Ti GD6X (bezpośredni poprzednik, ale wyposażony w szybsze pamięci i obecnie o 300 zł droższy od RTX 4060 Ti 8 GB), RTX 3070 (karta o około 500 zł droższa od RTX 4060 Ti 8 GB) oraz RTX 4070 (wyższy model w tej samej generacji). Do pewnego stopnia można też spoglądać na wyniki Radeona RX 6700XT (podobnie wyceniona karta AMD), mając jednak na uwadze różnice w optymalizacji pod 3DMark różnych producentów GPU.

Test Time Spy (korzystający tylko z klasycznej pasteryzacji) generuje w przypadku RTX 4060 Ti 8 GB wynik tylko o 7% lepszy od RTX 3060 Ti z pamięciami GDDR6X. Mniej więcej tyle samo brakuje w tym przypadku do osiągów RTX 3070… To bardzo słabe wyniki. Nieco lepiej sytuacja wygląda w nowszych testach, korzystających ze śledzenia promieni – Port Royal daje 13% przewagi nowej karcie NVIDII, co pozwala wnioskować, że od zwykłego RTX 3060 Ti faktycznie w takim przypadku będzie te 15-20% szybsza. To nadal słabo, albo przynajmniej zgodnie z prezentacją NVIDII.

Pomiń ten rozdział -> do testów w zastosowaniach profesjonalnych.

Segment „60” w przypadku kart NVIDII od dawna jest kierowany dla graczy z monitorami o rozdzielczości FHD (zatem blisko 80% wszystkich graczy). Dlatego też testy ograniczyliśmy do 1080p i 1440p. Dodatkowo, w grach, które na to pozwalały, testowaliśmy wydajność z aktywnym DLSS 3 Frame Generation. W żadnym teście nie używaliśmy DLSS Super Resolution – ta funkcja dostępna jest dla wszystkich (współczesnych) kart NVIDII, a w przypadku kart AMD oraz Intela można ją zastąpić FSR2/XeSS.

A Plague Tale: Requiem to jedna z najpięknieszych (i stanowczo wartych ogrania) gier zeszłego roku. Niedawno doczekała się aktualizacji dodającej funkcję śledzenia promieni. W końcu mieliśmy czas wszystkie karty w tym trybie przetestować i jak zwykle wraz ze wzrostem realizmu i jakości oprawy idzie znaczny wzrost wymagań sprzętowych. Niemniej RTX 4060 Ti pozwala na całkiem komfortową zabawę w obu rozdzielczościach za sprawą dostępu do DLSS 3 - w tym przypadu gra się przyjemniej niż na GeForce RTX 3080 10 GB. 

Zapowiedziany na ten rok Assassin’s Creed Mirage nadal ma korzystać z silnika graficznego obecnego w Assassin's Creeed: Valhalla, zatem ta nadal pozostaje w naszej procedurze. Nie od dziś wiadomo, że silnik ten sprzyja raczej kartom AMD, co również w tym przypadku wyraźnie widać – GeForce RTX 4060 Ti zmaga się, aby pokonać tutaj Radeona RX 6700 XT. Jednocześnie jednak zdołał wyprzedzić GeForce RTX 3070, a po podkręceniu poradziłby sobie również z GeForce RTX 3070 Ti.

Cyberpunk 2077 to nadal jedna z najbardziej wymagających gier (nawet bez aktywowania Path Tracingu), co widać na wykresach. Do w pełni komfortowego grania w FHD nowy RTX 4060 Ti nadaje się dopiero z aktywnym DLSS 3 Frame Generation – ta funkcja pozwala mu również zbliżyć się do RTX 3090 Ti… I szczerze, gra się faktycznie bardzo podobnie. Radeony w tym teście zostają daleko w tyle i nawet najnowszy (2x droższy) RX 7900 XT musiał uznać wyższość RTX 4060 Ti, wspieranego przez DLSS 3. W 1440p jest nieco gorzej i tutaj DLSS 3 też mniej się sprawdza (jak zwykle, gdy wyjściowa ilość FPS jest poniżej 40).

Nieco tylko mniej wymagający Dying Light 2 również wspiera DLSS3, dzięki czemu w tej grze nowy RTX 4060 Ti pokonuje RTX 3080 Ti. Jeżeli jednak spojrzymy na czystą wydajność, bez wspomagania się AI, to już tak różowo nie jest – co prawda udało się pokonać RTX 3070, ale tylko o włos. Radeony w tej grze również nie błyszczą (Ray Tracing…) i nawet bez DLSS 3 konkurentem dla nowego GeForce jest raczej Radeon RX 6900 XT.

Elden Ring również doczekał się aktualizacji dodającej Ray Tracing i w końcu pod tym względem zaktualizowaliśmy nasze testy. Są już też dostępne modyfikacje dodające nawet DLSS 3, ale my skupiliśmy sie na wersji oficjalnej. Wyniki są całkie przyjemne i na nowym RTX pogramy nawet w 1440p bez najmniejszego problemu, ciesząc się przy tym śledzeniem promieni. Z drugiej strony to w sumie niewiele lepsze wyniki niż na RTX 3060 Ti... 

Nadal najświeższa odsłona serii Far Cry oferuje jedną z najmniej wymagających implementacji śledzenia promieni, co wyrównuje walkę pomiędzy kartami AMD a NVIDII. W rozdzielczości FHD realnie już zaczyna limitować nas procesor, ale w QHD mamy już czytelny obraz sytuacji – nowy GeForce RTX 4060 Ti ponownie na poziomie RTX 3070, jednocześnie o 5% wyprzedzając RX 6700 XT. Niby fajnie, że tańsza karta jest szybsza, ale czy wystarczająco, aby zaspokoić oczekiwania graczy?

Do procedury po krótkiej przerwie powróciła Forza Horizon 5 (możecie przy okazji zapoznać się z wynikami RTX 4070, którego na premierę w tej grze nie testowaliśmy). W przypadku rozdzielczości FHD nowy RTX 4060 Ti plasuje się dokładnie na poziomie RTX 3070 i RX 6700 XT. Co ciekawe, w QHD nagle dostaje skrzydeł i przeskakuje nawet RTX 3070 Ti oraz RX 6800 – testy oczywiście powtarzaliśmy i nie chcą wyjść inaczej. W tej grze również sporo zyskujemy po aktywowaniu dodanego niedawno DLSS 3 - w tym przypadku gra się przyjemniej niż na RTX 3080 Ti.

Hogwarts Legacy to najbardziej wymagająca gra tego roku i w praktyce nie nadaje się do grania w najwyższych ustawieniach na kartach z 8 GB pamięci graficznej… Zabrakło nam już czasu, aby testy powtórzyć w niższych ustawieniach, zatem powyższe wyniki nie będą uwzględniane w obliczaniu średniej w podsumowaniu. Jest tu, co prawda, dostępny DLSS 3, ale realnie nie poprawia zbytnio sytuacji. W rozdzielczości QHD nie tylko wydajność większości kart jest żenująca, ale również nie doczytują się poprawnie tekstury, zatem tego wykresu nawet nie będziemy Wam pokazywać. Pamiętajcie również, iż nasze miejsce testowe w Hogwarts Legacy (Hogsmade nocą z zaklęciem Lumos) należy do ekstremalnie obciążających i powyższe wyniki można podnieść spokojnie o 30%, aby uzyskać „typowy” FPS w tej grze (o ile wcześniej nie ograniczy nas CPU, co w tym tytule jest nagminną sytuacją). 

Kontynuacja remasterowanych przygód człowieka-pająka z podtytułem Miles Morales to dobry przykład pokazujący, jak kończy się zbytnie oszczędzanie na szynie pamięci i że nie wszystko rozwiązuje większa pamięć L2. O ile w FHD gra się jeszcze bardzo przyjemnie (zwłaszcza za sprawą DLSS 3, który pozwala RTX 4060 Ti zbliżyć się nawet do Radeona RX 7900 XT), tak w QHD mamy ciągłe spadki FPS, co nawet mimo wysokiej wartości średniej uniemożliwia grę.

Metro Exodus w odświeżonej wersji to nadal wymagający tytuł, w którym śledzenia promieni nawet nie da się wyłączyć. Wyniki plasują RTX 4060 Ti 8 GB pomiędzy RTX 3070 a RTX 3070 Ti, co oznacza również, że zapewnia wyższą wydajność w tym tytule od Radeona RX 6800. Do grania w 1440p konieczne będzie już wspieranie się DLSS 2, ale nadal proporcje w wynikach pozostają bez zmian.

Symulator lotów od Microsoft to gra nadal mocno ograniczana przez procesor (zwłaszcza w FHD). Testy w 1440p stawiają nowego RTX 4060 Ti 8 GB tym razem poniżej RTX 3070, ale jednocześnie znacznie powyżej Radeona RX 6700 XT. Odpalenie DLSS 3 pozwala na dogonienie (limitowanego przez procesor) RTX 3080 i RX 6900 XT, jednocześnie nie wpływając na jakość obrazu.

Stary, ale nadal jary RDR2 na nowym RTX 4060 Ti działa bardzo dobrze w rozdzielczości FHD i nadal przyzwoicie w 1440p. Jednocześnie karta oferuje tu zbliżone osiągi do RTX 3070, o jakieś 20% wyprzedzając RTX 3060 Ti i Radeona RX 6700 XT.

Niedawno dodana aktualizacja do Wiedźmina 3 to test, który dodajemy jako ciekawostkę (również nie będzie uwzględniany w obliczaniu średniej wydajności). Nowy GeForce za sprawą DLSS 3 oferuje płynność powyżej GeForce RTX 3090 Ti oraz Radeona RX 7900 XT, ale w praktyce gra się podobnie komfortowo, co na RTX 3080/3080 Ti. Co w sumie nadal jest bardzo dobrym wynikiem, który karta zawdzięcza dostępowi do funkcji Frame Generation.

Ostatni test dotyczy nadal jeszcze popularnej gry typu battle royale. GeForce RTX 4060 Ti w tym przypadku plasuje się dokładnie pomiędzy dwoma odmianami RTX 3070, ale jednocześnie poniżej tego, co oferuje Radeon RX 6700 XT. Mówimy jednak i tak o wyniku, który pozwoli wykorzystać potencjał monitorów 1440p/144 Hz (a zatem również 1080p/240 Hz).

Pomiń ten rozdział -> do testów poboru energii.

Poza grami obecnie karty graficzne wykorzystywane są również w szeroko rozumianej pracy kreatywnej. Tutaj karty NVIDII za sprawą lepszego wsparcia rdzeni CUDA w aplikacjach profesjonalnych zwykle mają sporą przewagę, ale modele oparte o rdzenie ADA Lovelace dodatkowo jeszcze zyskują. Nie inaczej jest w przypadku RTX 4060 Ti, nawet w wersji 8 GB. Niestety jest to model pozbawiony dodatkowego enkodera NVENC, zatem w obróbce wideo znacznie ustępuje swoim mocniejszym braciom. 

O ile wynik w Blenderze jest jeszcze całkiem niezły (bliżej RTX 3080 niż RTX 3070), tak w przypadku eskportowania wideo mamy już porażkę i czas na poziomie poprzednika (RTX 3060 Ti). Niestety sytuacja często wygląda równie nieciekawie w aplikacjach z pakietu SPECviewperf. Tutaj czasami nowy RTX wypada nawet poniżej RTX 3060 Ti! Z drugiej strony w kilku testach potrafił też pokonać droższe od siebie karty, zatem ostatecznie jego możliwości w zastosowaniach profesjonalnych oceniamy na bardzo nierówne. 

Pomiń ten rozdział -> do podsumowania.

Na koniec, jak zwykle, przeprowadzamy analizę zużycia energii przez samą kartę (na co pozwala używane przez nas narzędzie NVIDIA PCAT). Wyniki są tutaj bardzo dobre – domyślnie taktowana karta nawet w najbardziej obciążającym teście nie trzyma się sztywno zadanego przez NVIDIĘ limitu 160 W. Ogólnie grając w FHD karta zwykle zadowala się 110-120 W energii. Po podkręceniu nadal mamy wynik na poziomie RTX 3060, zatem 100-120 W poniżej modelu RTX 3070 Ti, którego wydajność w takim przypadku mamy do naszej dyspozycji.

Karta pobiera również mniej energii od pozostałych członków rodziny RTX 4000, podczas gdy „nic nie robimy” (w tym przypadku oglądamy film na YT). Takie wieści z pewnością uradują osoby, które same płacą za nieustannie drożejący prąd.

Nie ma co ukrywać, że obecna generacja GeForce RTX 4000 z każdą kolejną premierą traci na impecie, jaki nadał jej RTX 4090. Pół roku temu dostaliśmy kartę, która była o 70% szybsza od swojego poprzednika i ponadto oferowała wszystkie dobrodziejstwa związane z architekturą ADA Lovelace (w tym DLSS 3). Teraz dostajemy kartę, która oferuje zwykle 15% wyższą wydajność od swojego poprzednika (a względem modelu z GDDR6X częściej jest to poniżej 10%) i głównym punktem sprzedażowym staje się właśnie DLSS 3.

Z jednej strony faktycznie w nowych grach zwykle taka implementacja Frame Generation dostępna będzie już na premierę albo niebawem po niej, ale i tak nie jest to funkcja, z której każdy będzie chciał korzystać. W grach e-sportowych jest całkowicie bezużyteczna (i dlatego w takich tytułach nie jest implementowana), a gdy wydajność bazowa spada poniżej 40 FPS i tak samo Frame Generation nie daje odpowiedniego komfortu, to trzeba się jeszcze posiłkować Super Resolution (DLSS 2), którego nie każdy gracz toleruje (zwłaszcza w FHD).

Karta zatem cały swój sukces opiera na założeniu, że DLSS 3 faktycznie zostanie szeroko zaadaptowane. Dodatkowo cięcia dokonane w podsystemie pamięci (w tym sama jej pojemność) raczej skłaniają nas do polecania tego modelu tylko i wyłącznie do rozdzielczości FHD (co w sumie pokrywa się z założeniami NVIDII). Karta z pewnością punktuje w zastosowaniach kreatywnych oraz w kwestii poboru energii (a co za tym idzie - kultury pracy). Ostatecznie jednak premierę uznajemy za co najwyżej poprawną - liczyliśmy na większy przeskok natywnej wydajności względem poprzedniej generacji. Miło jednak, że chociaż cena nie wzrosła adekwatnie do wzrostu wydajności. GeForce RTX 4060 Ti w wariancie z 8 GB na rynek wkracza z ceną sugerowaną na poziomie $399, co powinno przełożyć się na 2049 zł już z podatkiem. 

• Wsparcie dla DLSS 3 Frame Generation,
• zwiększona pamięć L2 faktycznie w znacznej mierze rekompensuje niską przepustowość,
• bardzo niski pobór energii względem poprzednika,
• wysoki potencjał podkręcania (zwłaszcza pamięci),
• wysoka wydajność w zastosowaniach kreatywnych i profesjonalnych (na tle konkurencji cenowej);
• DLSS 2 (Super Resolution) skutecznie zastępuje TAA, zwiększając przy tym wydajność;
• zachowanie MSRP $399 poprzednika sprzed dwóch i pół roku (mimo szalejącej inflacji).

• Tylko 8 GB vRAM w niektórych grach nie starcza nawet w FHD,
• niewielki wzrost natywnej wydajności względem poprzednika,
• nierówna wydajność w zastosowaniach profesjonalnych,
• panel sterowania mógłby doczekać się nowszego interfejsu,
• brak wsparcia dla nowych standardów wyjścia obrazu (DP2.1).

A jak oceniamy model referencyjny? Zakładając, że faktycznie będzie się go dało zakupić w naszym kraju, to prawdopodobnie będzie oferować najlepszy stosunek ceny do jakości. Kartę wykonano bardzo solidnie z dbałością o detale. Działa rewelacyjnie cicho, nawet po podkręceniu. Nie zajmuje przy tym dużo miejsca i nie wymaga mocnego zasilacza, co czyni z niej świetną propozycję do ulepszenia już leciwego komputera – zwłaszcza, że DLSS 3 pozwoli też obejść problemy w postaci starszego procesora, limitującego natywną wydajność.

Jedyne, czego w GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Founders Edition może Wam brakować, to podświetlenie RGB – w tym przypadku świeci się logo serii GeForce RTX na szczycie karty. W naszym odczuciu nie jest to karta, której potrzeba więcej RGB, ale jeżeli takiej estetyki poszukujecie, to niestety, ale pozostaje Wam polować na karty autorskie – jeszcze w tym tygodniu jeden taki model dla Was dodatkowo przetestujemy.