@scoobydoo19911 Te karty też nie są przeznaczone od razu na rynek "konsumencki". Tak jak większość najnowszych technologii najpierw zawita do sprzętu dla wąskiej grupy odbiorców - branży filmowej, fotograficznej.
@Dariosex To o czym piszesz to tak zwany "chłyt materkindody". Większość nie odróżnia sprzętu który jest kompatybilny z daną technologią, od takiego który ją wspiera. W przypadku przenośnych pamięci nagminne jest oznaczanie ich najnowszymi standardami z którymi są kompatybilne a nie faktyczną prędkością z jaką pracują. No bo kto normalny kupi takiego pendrive USB 2.0 który działa z prędkością 25MB/s jak obok wisi 3.0? I co z tego że ten drugi wspiera tylko 8MB/s? Nikt nie czyta specyfikacji bo po co? Ty sprawdziłeś zanim kupiłeś? Jestem pewien że nie, bo byś się tu nie żalił :)
@porterneon Rozumiem że to norma i w sumie zawsze sprawdzasz czy za tobą nie doszło do takiej sytuacji? Co jeszcze wymyślicie? Czy przypadkiem nie spada za Wami samolot? Albo jakiś talib nie goni was z laską dynamitu w zębach?
Przecież ci co mieli przyjechać/przylecieć/przypłynąć, już tam są, bo decyzja zapadła za późno. A skoro już są, to teoretycznie już zarażają. A że na IEM nie wejdą to chodzą i zarażają po mieście...
@Torrentowy Pirat "Wydatek warty tyle kasy? Nie! To po prostu frajerstwo." - ale co Cię tak boli na co kto kasę wydaje? Jeden wyda na alkohol i papierosy, drugi na znaczek do BMW, trzeci na filatelistykę a czwarty na nową grafikę. Każdy wydaje na to co lubi - no chyba że nie ma co wydawać ale to odrębny temat :D
@blebleble Weź się nie kompromituj tym filmem. Koleś nie ma bladego pojęcia o czym mówi. Weźmy np. jego porównanie 5G do technologii Li-Fi czyli dwóch całkowicie odmiennych technologii do zupełnie odmiennych zastosowań. O bieganiu z światłowodem przyczepionym do telefonu już nawet nie wspomnę ;)
To co on opowiada to technologiczny bełkot dla durnych mas.
@Sharimsejn Bardziej chodzi o to że ich nie okazywał, że je kontrolował, tłumił. Ile razy szczerze płakał, śmiał się? Jak w książkach i opowiadaniach wyglądały jego rozmowy, nawet z Yenn, Ciri czy Julianem (nie wiem czemu ale prawdziwe nazwisko Jaskra zawsze mnie bawiło :D ) Poza tym, jeżeli nawet sam Sapkowski uważa iż dobrze dobrano aktora to kim że, my mali jesteśmy, żeby się z nim nie zgadzać? :D
@pawluto Co za dno... Kilka złotych za kilka godzin oglądania to dla polaczków-cebulaczków za dużo. No ale najlepiej później narzekać że za słabe efekty albo za mały budżet. No cóż, złodziejowi nigdy nie dogodzisz.
@Sharimsejn Sztywna gra? Ale wiesz że piszesz o osobie odgrywającej istotę nie posiadającą emocji i uczuć? To jak to sobie wyobrażacie? Że będzie się uśmiechał czy śmiał wręcz? Albo płakał? A może ma przyjaźnie mrugać do barmana zamawiając piwo? :D
"nasza gwiazda nie pobiera ani grosza za energię, którą się z nami dzieli"
Świat - super, będzie ekologicznie i tanio.
Polska - trzeba będzie zapłacić podatek od darowizny...
@HardCorak Nie bardzo rozumiem - to obecne konsole nie mają 4k i 60fps? Np. taki Minecraft?? To lipa nieco, miałem nadzieję że nowe konsole to już jakieś 8 czy 16k i 120fps :( Wstrzymam się znowu z zakupem w takim razie i poczekam na kolejną generację.
Testując grę odkryłem iż z jakiegoś powodu w wielu miejscach gra nagle zwalnia bez widocznej przyczyny.
Na filmie pokazuję o co biega. Na chwilę obecną testy wydajności mocno zależą od tego w jakim miejscu zostały przeprowadzone i są mało wiarygodne. Czekam na kolejną łatkę.
https://youtu.be/10vvcPjppGg
Cyberpunk to specyficzny klimat - nie każdemu będzie pasował. To nie oklepane "średniowiecze z czarami". Dystopijny, rządzony przez megakorporacje świat, rozpad moralny, wszechobecna technologia, bijący zewsząd pesymizm. Dla osób nie do końca zorientowanych w temacie polecam "Trylogię Ciągu" Williama Gibsona czyli "Neuromancer", "Graf Zero" oraz "Mona Liza Turbo". Mam nadzieję iż twórcy staną na wysokości zadania i przedstawiona historia i świat będa chociaż w połowie tak dobre jak te z książek :)
Stałą wadą wszystkich projektorów jest niestety konieczność używania zaciemnionych pomieszczeń. I nawet 5000 ANSI lumenów tego nie zmieni. Dlaczego? Ekran od którego odbija się światło jest biały i aby postrzegać go jako czarny po prostu musi być ciemno. Najlepiej bardzo :) Sorry, ale za te pieniądze wolałbym naprawdę dobry TV nawet jeżeli byłby sporo mniejszy.
Skądś kasę na nowe seriale i filmy brać muszą ale wolałbym aby zamiast jeszcze większej ich ilości polepszyła się ich jakość. Na chwilę obecną to chyba jedna z najsłabszych usług VOD jeżeli chodzi o aspekt techniczny. Brak wsparcia 4k (czasem nawet FullHD), brak HDR, kiepski dźwięk, problemy ze stabilnym transferem, kiepska aplikacja.
Tytuł strasznie mylący - sugeruje iż w WoT pojawi się pełnoprawny ray tracing podczas gdy w rzeczywistości chodzi tylko i wyłącznie o odwzorowanie cieni. Nie odbicia, nie oświetlenie itd, tylko same cienie.
Dużo większe wrażenie niż rozdzielczość robi na nowych telewizorach technologia HDR. O ile o to czy widać czy nie widać różnicy pomiędzy FullHD a UHD siedząc 3m od telewizora 65'' można się spierać, o tyle HDR daje niezłego kopa z każdej odległości. Niestety większość typowego sprzętu robionego dla przeciętnego Kowalskiego mimo dopisku HDR ma z nim niewiele wspólnego. 250 czy 350 cd/m2 to nie HDR. Ba, nawet przy 500 cd/m2 obraz prawie nie różni się od SDR. No ale liczby lepiej przemawiają do wyobraźni: 1k, 2k, 4k, 8k, 16k - i każdy wie co lepsze, prawda? :)
Czy konsola poradzi sobie z 8K? Oczywiście że nie. No chyba że mówimy tu o grach pokroju Minecraft. Obecna generacja ledwo co ledwo ciągnie to 4K (i tu należy podkreślić iż jest to często jakieś 3K upscalowane do 4K przy 30FPS). Do 8K i RT potrzeba czegoś znacznie potężniejszego niż planowane wersje. Może przy wydajności 8-10 PS4 coś tam normalnego ruszy przy tym 8K ale to raczej nie przy kolejnej generacji ale za dwie, może 3.
Może i faktycznie będzie różnica - przy profesjonalnych zastosowaniach i syntetycznych testach. Niech lepiej pokażą różnicę w grach. Jak obstawiacie? W CP 2077 będzie z 1FPS różnicy? ;)
"Ograniczenia mogą być odczuwalne dla streamerów i profesjonalistów tworzących wideo" - znacie jakiegoś profesjonalistę tworzącego na takim sprzęcie? Może jeszcze używają laptopów z procesorem Celeron, co również może być dla nich odczuwalne :D
Przecież Twój bóg stworzył zwierzęta po to abyś je jadł. Ba, nawet wskazał dokładnie które możesz zjeść a których nie możesz. Chcesz się sprzeciwiać jego woli?
Skoro GTX1080 Ti osiąga 30fps to ile mocy może przeznaczać na obliczenia śledzenia promieni? Robi 0.5GR/s? Mniej? W artykule nie ma nic na temat gorszej jakości więc domyślam się iż RTX generuje identyczną jakość obrazu a więc też nie przeznacza na obliczenia więcej niż ten GTX. Co z resztą mocy obliczeniowej RT? Przy 10GR/s policzenie 0.5 powinno (teoretycznie oczywiście) zająć 20x mniej czasu a mamy spadek wydajności o połowę a nie o jakieś 5%.
Nie wiem jak to lepiej wytłumaczyć ale coś mocno tu nie pasuje.
Tak patrzę na te tabele i dochodzę do wniosku iż jednostki RT zaimplementowane w RTX-ach są wyjątkowo mało wydajne. Weźmy na przykład testy Battlefield V:
RTX 2080 Ti wyciąga 68.3 fps
RTX 1080 Ti "zaledwie" 30 co odpowiada 44% albo inaczej mówiąc RTX jest tu 2.3 x szybszy (trzeba pamiętać iż RTX ma GGDR6 oraz więcej rdzeni CUDA)
Niby wszystko pięknie ale ile czasu marnują jednostki CUDA GTXa na liczenie promieni? Podobno 1080Ti potrafi wyciągnąć maksymalnie 1.1 Giga Rays/s ale tu jeszcze musi odwalać sam całą robotę, RTX ma od tego oddzielne jednostki. Wydajność rdzeni RT to podobno aż 10 Giga Rays/s. Zarówno na jednej jak i na drugiej karcie po włączeniu RT w grze wydajność spada o połowę. Jak to możliwe skoro RTX posiada oddzielny układ 8x wydajniejszy od całej mocy obliczeniowej GTXa?
Czy tylko ja odnoszę wrażenie iż po wyłączeniu RTX cienie wyglądają gorzej niż w starszych produkcjach? Wrażenie jest wręcz takie iż specjalnie zaniżana jest ich jakość aby promować RTX. Wystarczy popatrzeć na zrzut z rzeźbami - od kiedy w produkcjach AAA obiekty same na siebie nie rzucają cienia?
Osobiście brakuje mi tylko jednej informacji - co miałoby dać przełączenie gry na DX12 jeżeli taka opcja się pojawiła? W przypadku takiego Crysis 2 dostawaliśmy znaczną poprawę jakości obrazu po załączeniu DX11 i byłem gotów poświęcić kilka fpsów dla lepszego wyglądu gry.
Na dzień dzisiejszy zapewne tak, tylko jak rozwijać taką technologię bez udostępnienia sprzętu? To samo miałeś z DX8, DX9, DX10 itd. Każda nowa wersja ledwo zipała na pierwszych kartach a dzisiaj mało kto już pamięta rewolucje które wprowadził DX8 takie jak PixelShader. Kto z Was pamięta czasy 3DMark 2001 SE? :)
Tak czytam i nie wierzę - naprawdę wszyscy zapomnieli iż AMD już od dawna oferuje narzędzia do raytrackingu? Poszukajcie sobie informacji o Radeon ProRender (wcześniej AMD FireRays). Powstała nawet gra Claybook oparta o te rozwiązanie. Może i AMD ma słabsze karty, może i nie promuje swoich technologii tak mocno jak Nvidia ale zanim coś napiszecie warto sprawdzić czy przypadkiem nie mija się to z prawdą. Co zaś się tyczy przytaczanego dosłownie wszędzie Battlefielda V i RT to nie zapominajmy iż liczone są tam tylko i wyłącznie odbicia a i to nie do końca, ponieważ liczy się tylko niektóre piksele a ich wartość później jest uśredniana. A gdzie światła i cienie? No ale nie ma to jak kreatywny marketing i robienie wrażenia iż Nvidia jako jedyna pracuje nad technologią a gry wydane pod jej znaczkiem wspierają każdy aspekt raytrackingu...
Nasz świat stacza się na dno - absurd goni absurd. Ja rozumiem że na używanie nazwy powinni mieć pozwolenie jeżeli jest zastrzeżona ale i jakich stratach mówimy? Ktoś ukradł im wirtualny samochód z wirtualnego parkingu?
Aż strach pomyśleć co będzie za kilka lat - zrobię sobie zdjęcie na tle jakiegoś samochodu i pozwą mnie za to że pokazałem je koledze i naraziłem na straty...
15
15
10
31
13
27
40
56
54
54
To co on opowiada to technologiczny bełkot dla durnych mas.
52
50
50
50
50
50
22
7
https://youtu.be/E_qMHNJw1w4
17
Świat - super, będzie ekologicznie i tanio.
Polska - trzeba będzie zapłacić podatek od darowizny...
17
20
57
Na filmie pokazuję o co biega. Na chwilę obecną testy wydajności mocno zależą od tego w jakim miejscu zostały przeprowadzone i są mało wiarygodne. Czekam na kolejną łatkę.
https://youtu.be/10vvcPjppGg
26
16
7
12
20
4
8
14
28
9
16
112
26
11
9
Nie wiem jak to lepiej wytłumaczyć ale coś mocno tu nie pasuje.
38
RTX 2080 Ti wyciąga 68.3 fps
RTX 1080 Ti "zaledwie" 30 co odpowiada 44% albo inaczej mówiąc RTX jest tu 2.3 x szybszy (trzeba pamiętać iż RTX ma GGDR6 oraz więcej rdzeni CUDA)
Niby wszystko pięknie ale ile czasu marnują jednostki CUDA GTXa na liczenie promieni? Podobno 1080Ti potrafi wyciągnąć maksymalnie 1.1 Giga Rays/s ale tu jeszcze musi odwalać sam całą robotę, RTX ma od tego oddzielne jednostki. Wydajność rdzeni RT to podobno aż 10 Giga Rays/s. Zarówno na jednej jak i na drugiej karcie po włączeniu RT w grze wydajność spada o połowę. Jak to możliwe skoro RTX posiada oddzielny układ 8x wydajniejszy od całej mocy obliczeniowej GTXa?
38
Kurcze, nie wiedziałem że konsole takie drogie. Za tą kasę to sobie kilka niezłych PC kupię!
46
46
34
38
38
53
53
21
https://youtu.be/sLprVF6d7Ug
12
Aż strach pomyśleć co będzie za kilka lat - zrobię sobie zdjęcie na tle jakiegoś samochodu i pozwą mnie za to że pokazałem je koledze i naraziłem na straty...
12
32