Na topie

AMD szykuje premierę procesora Athlon 200GE - nowy hit dla tańszych zestawów? [AKT.]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Athlon Procesory AMD Producenci: AMD

Athlon 200GE docelowo ma stanowić konkurencję dla modeli Celeron i Pentium. Możemy oczekiwać podstawowej wydajności i niskiego poboru energii elektrycznej.

  • AMD szykuje premierę procesora Athlon 200GE - nowy hit dla tańszych zestawów? [AKT.]
A A

Jesteśmy po premierze drugiej generacji procesorów Ryzen Threadripper, ale przecież nie samym high-endem rynek żyje. AMD wkróce planuje wydać tani układ dla podstawowych komputerów.

Specyfikacja techniczna

Mowa o modelu Athlon 200GE, który uplasuje się poniżej obecnych jednostek Ryzen 2000G z generacji Raven Ridge. Procesor został wyposażony w 2 rdzenie/4 wątki o taktowaniu 3,2 GHz oraz układ graficzny Radeon Vega 3 (192 SP) o taktowaniu sięgającym 1000 MHz.

Oprócz tego przewidziano po 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 1 MB), 4 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Kontroler PCIe 3.0 ograniczono do 4 linii transmisyjnych (więc przepustowość ewentualnej karty graficznej zostanie tutaj mocno ograniczona). Współczynnik TDP oszacowano na 35 W, więc nie powinno być problemów ze schłodzeniem jednostki.

Model AMD
Athlon 200GE
AMD
Ryzen 3 2200G
AMD
Ryzen 5 2400G
Generacja Raven Ridge (2. gen) Raven Ridge (1. gen) Raven Ridge (1. gen)
Rdzenie/wątki 2/4 4/4 4/8
Taktowanie/Boost 3,2/ - GHz 3,5/3,7 GHz 3,6/3,9 GHz
Pamięć L2 2x 512 KB 4x 512 KB 4x 512 KB
Pamięć L3 4 MB 4 MB 4 MB
Kontroler pamięci DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2933
Układ graficzny Radeon
Vega 3
Radeon
Vega 8
Radeon
RX Vega 11
Taktowanie grafiki do 1000 MHz do 1100 MHz do 1250 MHz
TDP 35 W 65 W
(cTDP 45-65 W)
65 W
(cTDP 45-65 W)
Cena $55 $99 $169

Jednostka będzie pasować do płyt głównych z podstawką AM4, ale ma reprezentować drugą generację Raven Ridge (jeszcze nie wiadomo jakie zmiany wprowadził tutaj producent).

AMD Athlon 200GE - slajd

AMD Athlon 200GE - slajd

Cena i dostępność procesora Athlon 200GE

Athlon 200GE został wyceniony na 55 dolarów, więc uplasuje się pomiędzy konkurencyjnymi modelami Celeron G4900 (2C/2T) i Pentium G5400 (2C/4T).

Czy nowy układ AMD będzie nowym hitem tańszych zestawów? Przekonamy się po premierze – procesor ma zadebiutować 6 września, ale dostępność w sklepach spodziewana jest dopiero od 18 września.

AMD Athlon 200GE ES - CPU-Z
Specyfikacja procesora AMD Athlon 200G (próbki inżynieryjnej) w programie CPU-Z

PS. W sieci pojawiają się również przecieki o modelu Athlon 200G (bez dopisku E, więc powinien on cechować się wyższym taktowaniem i współczynnikiem TDP). Póki co jeszcze nie znamy szczegółów odnośnie dostępności jednostki.

 

Aktualizacja 05.09.2018 9:30

W sieci pojawiły się przecieki odnośnie modelu Athlon Pro 200GE, który oferuje taką samą specyfikację, ale dodatkowo został wzbogacony o rozwiązania biznesowe. Nas jednak najbardziej interesują wyniki wydajności.

AMD Athlon Pro 200GE

Okazuje się, że w testach typowo procesorowych Athlon będzie ciut słabszy od konkurencyjnego modelu Pentium G4560. Lepiej za to poradzi sobie w testach ogólnych (PCMark) i graficznych (3DMark).

Źródło: PCEVA, Baidu, HD Technologia

Odsłon: 10440 Skomentuj newsa
Komentarze

32

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    15    

    Opublikowano: 2018-09-01 20:17

    Zaraz się okaze ze da się na nim grac w średnio wymagające tytuły i zrobić zestaw pod CSa dla mniej wymagających.
    Jeszcze mega tania płyta by się przydała.

    Skomentuj

    1. hsghost
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-02 13:07

      Na wszelki wypadek już szukajmy płyty. ;)

      Skomentuj

      1. 1234567890
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-03 02:21

        180 zł najtańsza pod AM4 ;P

        Skomentuj

  2. king2127
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-09-01 21:31

    Musi być dużo odpadu przy produkcji R3 i postanowili coś z tego wycisnąć :) może da się odblokować i będzie dopiero hit :)

    Skomentuj

    1. musslik
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2018-09-01 22:26

      dopchali pewnie na brzegach wafla ;))

      Skomentuj

  3. Paweł Maziarz
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-09-01 22:15

    Zaktualizowałem newsa o istotną informację odnośnie linii PCIe 3.0 dla kart rozszerzeń - tych będzie tylko 4 (!).

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-09-01 23:03

      Wszak to LowEnd, najniższy wariant CPU i iGP obecnej generacji AMD. 55$ mówi samo za siebie.

      Skomentuj

    2. Doctor
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-09-02 12:50

      Z jednej strony - ludzie zainteresowani tym procesorem wielu przypadkach nie będą dokupywać dedykowanego GPU

      Z drugiej - swego czasu popularne były zestawy G4560 + 1050 Ti. Można spróbować zbudować wokół tego procesora czerwony odpowiednik takiego zestawu i sprawdzić czy mu dorówna.

      Wiemy, że PCIe x8 nie jest bottleneckiem dla GTX 1080, a czy x4 będzie bottleneckiem dla GTX 1050?

      Skomentuj

    3. mbe13
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-09-02 19:16

      Dla nawet 1060 to nie będzie problem.

      Skomentuj

  4. Eternal1
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-09-01 23:01

    35W TDP dla całego SoC. Można by to wsadzić do jakiegoś cichego pasywnego "naleśnika" i przykleić na plecach monitora.

    Skomentuj Historia edycji

  5. petrib
    Oceń komentarz:

    -10    

    Opublikowano: 2018-09-02 10:57

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Ja się zastanawiam, po co jeszcze takie słabe procesory produkują.

    Skomentuj

    1. Kasper001
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2018-09-02 11:15

      Może dlatego że to odpadki z wafla krzemowego? A lepiej zarobić parę groszy na odpadkach, niż wyrzucić je na śmieci.

      Skomentuj

    2. Eternal1
      Oceń komentarz:

      13    

      Opublikowano: 2018-09-02 11:15

      A jak myślisz? Bo się sprzedają.

      Na rynku jest cała masa klientów którzy używają 2-rdzeniowych PC-tów do pracy biurowej i prostej "konsumpcji internetu".
      A nawet, są ludzie którzy na takich PC-tach do codziennej pracy pykają w swoje ulubione starsze gry które na takim sprzęcie chodzą jak burza.
      Sam grywam w moje ulubione stare strategie (C&C Generals, C&C 3 TiberiumWars) które nie potrafią spożytkować nawet 10% mocy obliczeniowych obecnego konfigu.

      Skomentuj

    3. kitamo
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-09-02 16:06

      te najwolniejsze procesory sprzedają się w najwiekszych ilościach.
      Swego czasu były braki celeronów G bo takie było zapotrzebowanie.

      Skomentuj

    4. owatanka
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-02 17:04

      Bo procesory 6 rdzeniowe "4+2" i 10 rdzeniowe " 4+4+2" sprzedaja sie slabiej niz 8 "4+4" czy 12 "4+4+4" czy 16 "4+4+4+4"

      Ryzeny sa zbudowane z 4 rdzeniowych ukladow polaczonych w chip mcm.

      Skoro nie maja z nimi co zrobic to sprzedaja osobno , swego czasu intel zapowiedzial cala odrebna linie procesorow dla maszyn , cnc , roboty na liniach produkcyjnych itd.

      Amd moglo sobie postanowic ze wbija sie i w ten rynek a takie procesory ktore dadza sobie rade z w miare nowoczesnymi grami idealnie beda sie sprawowac w mniej wymagajacym srodowisku.

      Skomentuj

  6. marko.s
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2018-09-02 11:43

    Do all in 1 idealny.
    Zwykła stacja robocza z normalnym GPU.
    Jeszce dołożyć całkowicie pasywne chłodzenie.

    Skomentuj

  7. hsghost
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2018-09-02 12:40

    Gdyby to był hit na miarę Pentiuma g4560 i jeszcze się fajnie kręcił... (może tak jak Athlon Barton 2500+? :D)

    Brałbym w ciemno.

    Skomentuj

  8. DragonRed
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2018-09-02 13:05

    Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale krążą plotki o testowaniu przez Intela nowego materiału do produkcji procesorów , który nie ma nic wspólnego z -Silikonem- przy okazji opóźnienia jego litografii 10nm.
    Patrząc na tego Athlona tylko desperaci i ci co nie potrzebują mocnego sprzętu pchają się w coś takiego teraz nie oczekując na nowe jakie przyniesie litografia 7nm.Z drugiej strony trzeba być jeszcze większym desperatem żeby pchać się w Celerona i Pentiuma wyżej wymienionego.
    Rozumiem jednak potrzeby dlatego gdy jest rynek zbytu dla tego czegoś to i muszą się pojawiać takie układy.

    Skomentuj

    1. owatanka
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-09-02 18:08

      Intel juz dawno testuje nowe materialy miedzy innymi silikon z dopingiem "dodane atomy innych pierwiaskow dla lepszej kontroli elektronow" germanium czy materjaly z grupy iii-iv , nawet wprowadzili kobalt zamiast miedzi "10nm" w niektorych polaczeniach procesora dla zmniejszenia opornosci elektrycznej reszta nadal uzywa miedzianych "7nm".

      Jak narazie intel jest daleko z tylu i raczej juz tak pozostanie ,
      7nm jest wykonane polowicznie w euv nastepnie 7nm+ przejdzie na pelne euv ale nadal na bramkach finfet.
      Jesli technologia pozwoli to finfet moze byc nawet wykozystany w 5nm tranzystorach niestety koszty wykonania ukladu rosna do astronomiczbych kwot , do wykoanania ukladu z 3 nm tranzystorami szacuje sie ze bedzie potrzeba 1 miliarda dolarow od A do Z razem z maskami do euv.
      Dla 5nm rowniez sa wytypowane 2 rodzaje tranzystorow przyszlosci czyli gaafet jeden z nanodrutow a drugi nanoscheet czyli nano arkusze przy czym nano arkusze maja wiecej zalet niz nanodruty.
      W nano arkuszach mozna kontrolowac ich szerokosc a wiec zwiekszac lub zmniejszac gestosc upakowania tranzystorow na jednym ukladzie , przykladowo strefa buforowa procesora potrzebujaca wiekszych napiec elektrycznych moze zostac zbudowana z grubszych arkuszy a innna strefa jak pamiec sram moze zostac zbudowana z wezszych arkuszy.
      Dodatkowo nano arkusze sa latwiejsze do wykoanania obie technologie sa przewidziane dla tranzystorow 3 i 2,5 oraz 1.5nm.

      Co dalej? budowa tranzystorow w 3D czyli pionowych lecz to jest zbyt trudne i narazie nie istnieje zadna dosc wydajna technologia do ich produkcji ale jest jeszcze jedno dosc futurystyczne rozwiazanie tranzystor tunelowy lub tranzystor z bramka ferroelektryczna dzieki dodaniu tlenku hafnu taki uklad wzmacnia napiece elektryczne i dzieki temu daje lepsza kontrole nad elektronami co ciekawe ta technologia zostala opracowana w 2008 roku i prawdopodobnie moze ona zostac wykozystana w kazdym tranzystorze.

      Skomentuj

      1. hsghost
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-02 19:58

        yyyy... aha.

        Skomentuj

      2. CziKilla
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-02 21:31

        Nie silikon tylko krzem... taki drobny detal, choć dość istotny

        Skomentuj

        1. owatanka
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-03 15:07

          Faktycznie sorki czasami dosc pospiesznie cos napisze i tak wychodzi ze wkradnie sie jakis obcojezyczny wyraz ,z angielskiego silikon >krzem , w polsce silikon to supelnie inny material.

          Mialo byc krzem z dopingiem.

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-06 08:31

          może być też silicen jak juz mówimy o spolszczonych nazwach :) bo tez brzmi podobnie :)

          Skomentuj

  9. Zef1r
    Oceń komentarz:

    -9    

    Opublikowano: 2018-09-02 22:14

    Padaka 35W lol Szok! Pentium Silver J5005 10 W bije go na głowę.

    Skomentuj

    1. Kasper001
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-09-02 22:31

      I 100$ droższy ten Pentium ;)

      Skomentuj

    2. Eternal1
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-09-03 09:30

      55$ vs 161$ (200zł vs 600zł)
      Aha.



      Skomentuj

    3. Zef1r
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-03 18:22

      Jak tam uważacie chłopaki. Ja używam J5005 w moim NUC i sobie chwalę. Całość kosztowała mnie może 1200zł 699 NUC + SSD + RAM. Wasz AMD z całą platformą pewnie też będzie potrzebował mobo, ram, SSD i obudowy.

      Skomentuj

  10. Vengir
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-09-03 00:30

    Athlon: niegdyś flagowy produkt, obecnie oddelegowany do niższej półki cenowej. Hmm, zupełnie jak z Pentiumem.

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-09-03 09:33

      Athlon był pierwszym CPU x86 który osiągnął taktowanie 1GHz na rdzeniu.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2018-09-03 14:08

        był tez pierwszym który palił się po zdjęciu radiatora.

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-09-03 15:02

          Żartujesz?
          Zabezpieczenia termiczne wprowadzono dopiero w pewnym momencie, wcześniej każdego CPU można było zjarać zdejmując cool-er.

          Skomentuj

  11. piwo1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-05 10:07

    tak sie spytm? to ma byc 7nm ryzen 2?

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!