Procesory

Przyszły rok bez nowych procesorów AMD FX

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2013-11-15

Producent udostępnił swoje plany wydawnicze układów desktopowych na przyszły rok.

AMD FX procesor grafika

Rok temu nastąpiła premiera procesorów AMD FX „Vishera”, a więc topowych modeli koncernu z Sunnyvale dla komputerów stacjonarnych. Wielu z naszych czytelników z pewnością czeka na ich następców z rdzeniami Steamroller (3. generacja mikroarchitektury Bulldozer) - niestety, najprawdopodobniej będziemy musieli na nich poczekać trochę dłużej, aniżeli mogłoby się to nam wydawać (o ile w ogóle zadebiutują).

Oprócz wcześniejszych planów wydawniczych układów mobilnych, producent udostępnił również podobny dokument dotyczący procesorów desktopowych. Możemy się z niego dowiedzieć, że w przyszłym roku topowy segment wydajnościowy nadal będą reprezentować modele FX 2. generacji o nazwie kodowej Vishera. Oczywiście nie można wykluczyć premiery nowych modeli z owej serii - trzeba przyznać, że wariant ten wydaje się dosyć prawdopodobny.

Zmiany szykują się dopiero w niższych segmentach wydajnościowych. Obecną generację układów APU Richland zastąpią modele APU Kaveri – w tym przypadku wytwarzane w 28-nanometrowym procesie technologicznym i wyposażone w 2-4 rdzenie Steamroller i grafikę zgodną z architekturą Graphics Core Next (GCN). Zmieni się również ich podstawka - z FM2 na FM2+.

AMD FX APU procesory desktopowe - plany 2014 slajd

Na uwagę zasługuje również najniższy segment desktopowy, w którym procesory APU Kabini zostaną zastąpione modelami APU Beema. Konstrukcje te nadal będą produkowane w 28-nanometrowej litografii, ale zostaną w nich zintegrowane rdzenie Puma, grafika zgodna z architekturą GCN oraz dodatkowy układ ARM czuwający nad bezpieczeństwem urządzeń i aplikacji (Security Processor). Procesory będą na stałe lutowane na laminacie w obudowie BGA FT3.

Źródło: Sweclockers

marketplace

Komentarze

67
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Niedobrze. Intel się rozpanoszy z cenami. AMD musi istnieć. :/
    Zaloguj się
    28
  • avatar
    Wyczuwam topowe i5 za 900^zł
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Wystarczy,że amd puści fx 8320 za 400zł to wszyscy będą go kupować :)(CHYBA)
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    APU APU i ciągle APU...
    Zarzuciliby jakimś porządnym CPU, co przewróciłby Intelowski monopol...
  • avatar
    Może cisza przed burzą albo dopiero uderzą przy 22 nm.
  • avatar
    Zobaczymy co pokażą nowe APU... pamiętajcie że Intel już dawno temu porzucił procesory bez zintegrowanej grafiki - a tutaj jak robi to AMD wielkie oczy robicie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda. Mam nadzieję że te Steamroller'y będą podobną rewolucją co Athlony 64, Intel by musiał wtedy zejść z cenami i to sporo :)
    To nie takie proste jak się wszystkim wydaję opracować architekturę procesora. Jestem pewien że większość z Was nie zrozumiałaby w żaden sposób schematu pierwszego deskopooego procesora a mianowicie Intel 8086. A to jest konstrukcja z lat 70'. Teraz gdzie trzeba wielu rdzeni, dużej pamięci podręcznej itp. itd. jest to zapewne bardzo trudne i czasochłonne jak nic. Na to potrzeba lat, a nie kilku miesięcy. Myślicie że Sandy Bridge sobie tak po prostu zrobili i już? Nie, jestem pewnym że projektowanie takiego układu zajeło dobrych kilka lat.
  • avatar
    No nieźle, a tak bardzo chciałem kupić 6 rdzeniowego Steamrollera w przyszłym roku. Dziękuję Ci AMD, że nie chcecie się sprzedawać, teraz to pozostał mi tylko Core i5.
  • avatar
    Szkoda bo liczyłem że w grudniu 2014 zakupie FX-6400...
  • avatar
    Niedobrze się dzieje :/
  • avatar
    slide od AMD przedstawia jedynie okres jednego roku: od drugiej 2013 do pierwszej połowy 2014. Wynika to z pozycji Richland'a na tym slajdzie, który miał premiera w czerwcu.
    Bardzo prawdopodobne, że zobaczymy FX na rdzeniach Steamroller (FM2+?)w drugiej połowie 2014r
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD uderza w sektor gdzie moze sobie odbic straty po nieudanej przygodzie z buldkami :) Jesli to ma sie przyczynic do nawiaznia walki z intelem to sklonny jestem poczekac nawet ze 2 lata na nowe procki od AMD :)
  • avatar
    AMD sobie odpuszcza ? Czarno to widzę, jeśli chodzi o wizerunek firmy. Intel będzie w centrum uwagi. Oczywiście jest to tylko moje zdanie
  • avatar
    Niedobrze jak nie będzie, zastój jednej firmy przy tylko dwóch graczach w segmencie zawsze skutkuje wyższymi cenami. Wygląda n to że jednak steamroller nie będzie na AM3+ taj jak zapowiadali, a szkoda bo akurat rok temu brałem płytę z Visherą i liczyłem na wymianę, ale trzymam kciuki za AMD, aby wypuścili coś na kształt athlon XP
  • avatar
    Oby następna generacja procesorów FX była tak udana jak phenom II kiedyś.
  • avatar
    Co jak co ale AMD jest teraz na rynku konso nowej generacjil więc raczej finasowo będą się dobrze trzymać;)
    Zaloguj się
  • avatar
    A może konsolowa architektura gier jest mocno robiona pod obecne FX'y ?
    Dlatego AMD nie wypuszcza nowych bo obecne miałby by się dobrze sprawdzać w przyszłych grach.
    Zaloguj się
  • avatar
    BENCHAMRK.PL !

    Na litość Boska przestańcie szukać taniej sensacji i morza wejść na stronę.

    PRZECIEŻ:
    1) pisze na dole że roadmap może się zmienić
    2) układ tabel w kontekście czasu pojawienia się układów jasno wskazuje że roadmap mówi jedynie o Q1 i Q2 2014
  • avatar
    Nie ma co faworyzować. Sporo dzieci tu się wypowiada. Zapluwają się tylko o to, żeby przekrzykiwać. W imię czego promujecie którąś z tych marek? Nauczcie się, że nie warto ciągle trzymać się jednej rzeczy. Trzeba myśleć, używać mózgu i wybierać rozsądnie czyli opłacanie w stosunku cena/jakość.
    Zaloguj się
  • avatar
    CPU powoli sie kończą niedługo będzie 14tka i koniec wiec po co sie ścigać i o co? Przyszłość może należeć do hybrydy z ARMem.

    Dobrze, że kupiłem ostatnio i5 bo w przyszłym roku mogą byc o 500 droższe i kupił bym co najwyżej i3 albo celerona. Podobnie było z E8400 kupiłem po 550 a zaraz byly chyba po 700.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Ludzie ogarnijcie się. Ceny na pewno nie spadną bo dwóch producentów procesorów to dalej jest monopol. Poza tym Intel i tak robi co chce bo już mają procesory 60 rdzeniowe. Tylko ich nie wprowadzają bo po co? Straciliby długoletnie zyski. Z idei tic-toc mają już plany wydawnicze do 2020 roku. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.
    A AMD poszło po prostu w niższą cenę mniej wydajnych procesorów od Intela.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Nic, miałem nadzieję na grudzień/styczeń, trzeba wcągnąć jakiegoś używanego Phenoma X6 bo badziewiastego buldożera nie mam zamiaru kupować, chyba że o wiele wiele taniej.
  • avatar
    A kogo obchodzi brak tej padliny od AMD? Nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje tych tosterów, które są słabsze nawet od Phenomów 2. Mam nadzieję, że AMD wreszcie padnie i będzie robić co najwyżej gumowce. Może to im wyjdzie. :)
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Zaloguj się
    -48
  • avatar
    Szkoda. Niestety AMD lekkiego życia nie ma. Ciągła walka na dwóch płaszczyznach i ciągle pod dwoma gigantami zielono-niebieskimi. JA tam wolę zostać przy czerwonych. Niech nie zrezygnują z planów dotyczących AM4 to będzie dobrze.