Karty graficzne

Karty Radeon RX 480 4 GB tak naprawdę mają 8 GB pamięci [AKT. odblokowanie pamięci]

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2016-07-06

Wygląda na to, że Radeon RX 480 4 GB i 8 GB z technicznego punktu widzenia niczym się nie różnią, a modyfikacje wprowadzane są programowo.

Karta graficzna AMD Radeon RX 480 zadebiutowała na rynku w dwóch wersjach – tańszej z 4 GB pamięci GDDR5 256-bit i droższej z 8 GB pamięci GDDR5 256-bit. Wygląda jednak na to, że obydwie wersje fizycznie mają 8 GB pamięci wideo, ale w tej pierwszej po prostu jest ona częściowo zablokowana.

Redaktorzy z serwisu WCCFTech niedawno opublikowali recenzję sklepowej wersji modelu XFX Radeon RX 480 4 GB. Jak się okazuje, na jego płytce drukowanej znalazło się osiem kości pamięci Samsung 8 Gb GDDR5 zdolnych do pracy z taktowaniem 8000 MHz (K4G80325FB). Z obawy o uszkodzenie karty, nie zdecydowali się oni jednak na podmianę BIOS-u z wersji 8 GB.

XFX Radeon RX 480 4 GB - płytka drukowana karty graficznej
Fizycznie na płytce drukowanej znajduje się osiem kości pamięci o pojemności 1 GB

Informacje te potwierdza również jeden z użytkowników forum Tweakers.net, który zakupił referencyjny model PowerColor Radeon RX 480 4 GB – w jego przypadku również zastosowano osiem kości pamięci Samsung K4G80325FB (K4G80325FBHC25).

Wygląda więc na to, że pierwsze wersje Radeonów RX 480 4 GB tak naprawdę mają 8 GB pamięci, ale w celu ułatwienia produkcji są one programowo blokowane (pozostawia się 4 GB pamięci wideo i zmniejsza jej częstotliwość z 8000 MHz do 7000 MHz). Z teoretycznego punktu widzenia dałoby się odblokować takie karty, bowiem modyfikację w drugą stronę przeprowadzili już redaktorzy z serwisu LegitReviews (chcieli oni przetestować model z 4 GB pamięci, ale takim nie dysponowali).

Czekamy na kolejne doniesienia w tej sprawie, bo możliwość "przerabiania" wersji 4 GB na 8 GB mogłaby wywołać spore zamieszanie na rynku kart graficznych - w końcu ta pierwsza została wyceniona na 199 dolarów (1005 złotych w Polsce), a druga na 239 dolarów (1170 złotych w Polsce).

 

Aktualizacja 06.07.2016 9:10

Redaktorzy z serwisu TechPowerUp postanowili sprawdzić czy sklepowe karty Radeony RX 480 z 4 GB pamięci rzeczywiście można odblokować do wersji wyposażonej w 8 GB. W tym celu zakupili referencyjny model Sapphire Radeon RX 480 4GB, w którym również znalazło się osiem kości pamięci 8 Gb GDDR5 8000 MHz.

AMD Radeon RX 480 - wydajność odbokowanej karty
Porównanie wydajności kart Radeon RX 480: próbki prasowej 8 GB, egzemplarza sklepowego 4 GB i egzemplarza sklepowego 4 GB odblokowanego do wersji 8 GB

Po podmianie BIOS-u z modelu wyposażonego w 8 GB pamięci, karta rzeczywiście działała – jej osiągi były porównywalne do wydajniejszej wersji, a gry bez problemu potrafiły zaadresować ponad 4 GB pamięci wideo. Można zatem powiedzieć, że operacja się powiodła. Szczegóły znajdziecie tutaj.

AMD Radeon RX 480 - GPU-Z  AMD Radeon RX 480 - GPU-Z  AMD Radeon RX 480 - GPU-Z
Porównanie specyfikacji kart Radeon RX 480: próbki prasowej 8 GB, egzemplarza sklepowego 4 GB i egzemplarza sklepowego 4 GB odblokowanego do wersji 8 GB.W odblokowanej wersji bez problemu można zaadresować ponad 4 GB pamięci

Przy podmianie BIOS-u należy skorzystać z nowej wersji programu ATIFlash 2.74, w której dodano wsparcie dla kart graficznych z rodziny Polaris. Jak długo będą dostępne modele 4 GB wyposażone w 8 GB pamięci? Tego niestety nie wiadomo, dlatego też przed aktualizacją oprogramowania powinniśmy się upewnić, czy w karcie na pewno zastosowano kości o pojemności 8Gb (Samsung K4G80325FB) – nie obejdzie się zatem bez zdemontowania chłodzenia, co jednak prowadzi do zerwania plomb i skutkuje utratą gwarancji.

Źródło: Guru3D, Tweakers, WCCFTech, LegitReviews, TechPowerUp

marketplace

Komentarze

89
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "w końcu ta pierwsza kosztuje 199 dolarów (1005 złotych w Polsce), a druga 239 dolarów (1170 złotych w Polsce)." Brakuje "powinna" kosztować, a nie kosztuje. Pozdrawiam.
    Zaloguj się
    26
  • avatar
    LOL
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Co to za redakcja zagraniczna gdzie się boja ze uwalą kartę za 200 dolcow, a mogliby jako pierwsi mieć artykuł :-/ gdybym sam posiadał tego Radka to odrazu bios bym mu wrzucił z 8gb wersji .
    Zaloguj się
  • avatar
    "w końcu ta pierwsza kosztuje 199 dolarów (1005 złotych w Polsce), a druga 239 dolarów (1170 złotych w Polsce)."

    Chyba powinniście napisać, że sugerowane ceny wynoszą... A nie, że tyle kosztują. Żaden z polskich dystrybutorów nie zastosował się do tych sugerowanych cen. Model z 8GB pamięci kosztuje praktycznie wszędzie 1349zł. Nieliczni sprzedają go po 1299zł, ale tego trzeba już troche poszukać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Stoję przed kupnem RX 480 i zastanawiam się właśnie, czy wykorzystam więcej jak 4GB pamięci VRAM do grania w gry FullHD. Zanim jednak zadecyduję, oczywiście muszę czekać na wersje niereferencyjne.
    Zaloguj się
  • avatar
    To jest b. dobra wiadomość dla nas graczy. Bardzo możliwe że niereferenty będą miały fizycznie tylko 4GB pamięci. Dzięki czemu mogą być jeszcze tańsze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Już wgrali BIOS 8GB i działa jak trzeba.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyzby trik sprzed lat?
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli tak jest, to AMD/producenci kart szybko to sprostują przez montowanie mniejszej ilości/pojemności kości aby rachunek $ się zgadzał.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zostawilbym to tak jak jest z tymi pamieciami na miejscu amd. Przynajmniej na razie. W ten sposob 480 ma szanse stac sie kolejna kultowa karta, jak kiedys radeon 9500@9700. Czesc ludzi i tak kupi 8 giga, bo nie bedzie chcialo ryzykowac. Mysle ze amd by tylko zyskalo na tym.
    Najlepiej podejsc klienta tak zeby ten myslal, ze w sprytny sposob wykorzystal nieodpatrzenie producenta i ma lepszy, drozszy produkt niz ten za ktorego zaplacil.
    Amd straci na sprzedazy kart 8 giga (troche) ale mysle, ze zyska sporo klientow i wyjdzie na plus w ten sposob.
    Nie wiem tylko jak to ma sie do niereferentow i kto tam decyduje - amd czy producent niereferenta.
    Zaloguj się
  • avatar
    "w końcu ta pierwsza kosztuje 199 dolarów (1005 złotych w Polsce), a druga 239 dolarów (1170 złotych w Polsce)."

    Chyba powinniście napisać, że sugerowane ceny wynoszą... A nie, że tyle kosztują. Żaden z polskich dystrybutorów nie zastosował się do tych sugerowanych cen. Model z 8GB pamięci kosztuje praktycznie wszędzie 1349zł. Nieliczni sprzedają go po 1299zł, ale tego trzeba już troche poszukać.
  • avatar
    jak się postarasz to i nawet troszkę przekroczysz magiczne 4 giga
    Zaloguj się
  • avatar
    Wydajność teoretyczna karty to jedno, to jak jest przygotowana produkcja i z jakich technologii korzysta to drugie.
    Można stworzyć twór w którym AMD będzie zawsze lepsze od Nvidia oraz można stworzyć grę gdzie Nvidia zawsze będzie lepsza od AMD.
    Upierając się na technologie jednych bądź drugich jako producent gry propsujesz jednych bądź drugich. Zauważcie, że nie ma chyba gry która w kafelkach ma Nvidia i AMD.
    Zaczynają produkcje zastanawiasz się które frameworki bardziej Ci są potrzebne z różnych względów, a jak jesteś dużym producentem to owa gra powstaje we współpracy z jednym wydawcą sprzętu bądź drugim nie rzadko bez jego wkładów finansowych.
    Suma sumarum to Nvidia więcej płaci i lepiej dba o developerów stąd więcej gier ma jej kafelkę oraz optymalniej działa na ich kartach, mimo, że benchmark GPU mówił inaczej.
    Idąc tym tropem dalej RX 480 raczej nie przeskoczy GTX 970, a co dopiero 1060 czy 1070.
    Zanim implementacja rozwiązań dających boost AMD wejdzie w nawyk wszystkim, minie kolejna generacja kart i nie zajmowałbym się wróżeniem z fusów typu za rok w takiej i takiej grze AMD pokarze pazur... Patrzmy na wydajność która jest TU i TERAZ, a nie MOŻE być gdy to i tamto się spełni.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Tak jak te wszystkie i7 to odrzutki xeonow, ktore nie przeszly QA, ktorym spokojnie mozna odblokowac kilka dodatkowych rdzeniow
  • avatar
    "osiem kości pamięci Samsung 8 Gb GDDR5" - zaraz zaraz, 8 x 8 = 64. To Ile w końcu mają pamięci te karty graficzne? :P
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Nie zmienia to faktu że rx480 to badziewie przegrywające z 970tką, która kręci się jak marzenie a cenowo jest obecnie tańsza... Śmiech na sali...
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    no bo po co mi 8 giga ramu na karcie gr no po to co by giery w 4k szły problem w tym ze mam 8 giga ale nie mam procesora graficznego co by to pociągnoł no chyba ze na okrojonych post procesach he he to właśnie radeon rx480 8gb
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    nvidia daje 4gb pamnieci ktore jest 3,5 gb pamiecia a amd daje 8gb pamieci ktore jest 4 gb.
    Zaloguj się
    -17
  • avatar
    ale wogule nie ma tematu bo niby kto to będzie kupował jak to karta na poziomie wydajności a nawet trochę poniżej gtx-a 970 czyli karty poprzedniej generacji ze stajni nvidii a miała być taka rewelacja wiec może sobie mieć i 64 GB a i tak będzie się mieć nijak do GTX1070 lub GTX1060 (jeszcze nie ma ale pewnie będzie) z którą w rzeczywistości powinna konkórować
    Zaloguj się
    -19
  • avatar
    Z obawy o uszkodzenie karty, nie zdecydowali się oni jednak na podmianę BIOS-u z wersji 8 GB.

    Taaa... połowa serwisów kroiła czapki z CPU wartych 3x tyle, a ktoś sie bał podmieniać bios w karcie za 200 dolków, czekaj bo uwierze.
  • avatar
    Podejrzewam, że wystarczy zgrać bios z wersji 8GB i wrzucić go do karty 4GB
  • avatar
    Przypominają mi sie czasy jak odblokowywało się karty graficzne ;) albo jak przerabialo sie GTX na quadro :)
  • avatar
    Czyli teraz opłaca się brać wersję z 4GB za £189 :-D. Czyli NV powinna swoją 6GB kartę sprzedać za £150 lub w tej samej cenie co AMD. xD
  • avatar
    Już jest Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC 8192MB w cenie 1300zł, preorder na overclockers.
    Zaloguj się