Na topie

AMD Radeon RX Vega 64 w naszych rękach

Autor:
Maciej Słaboszewski

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon Producenci: AMD

Najnowsza karta AMD jest w naszej redakcji. Testy w trakcie, a tymczasem publikuje rzut oka na zestaw jaki otrzymaliśmy.

  • AMD Radeon RX Vega 64 w naszych rękach
A A

Premiera najnowszych kart AMD zbliża się dużymi krokami. Pierwszy model z rodziny Vega - 64 trafił już do naszej redakcji i właśnie trwają jego testy (tak nie ma litości, praca przez cały weekend, a wszystko to dla Was :>). Nie możemy jeszcze zdradzić żadnych szczegółów na temat wydajności karty, ale na zachęte publikujemy kilka jej fotek.

Radeon RX Vega 64

Karta dotarła do nas w zgrabnym opakowaniu, które może i nie robi wielkiego wrażenia, ale jego zawartość jest dość bogata. Nie licząc samej karty, dostaliśmy kilka miłych dodatków, które do złudzenia przypominają komplet jaki widzieliśmy przy okazji rozpakowywania najwydajniejszych procesorów AMD.

Model Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64
 Liquid Cooler
Układ graficzny Vega 10 XL Vega 10 XT Vega 10 XTX
Procesory strumieniowe 3584 4096 4096
Taktowanie rdzenia 1156/1471 MHz 1247/1546 MHz 1406/1677 MHz
Moc obliczeniowa 10,5 TFLOPS 12,66 TLOPS 13,7 TFLOPS
Pamięć wideo 8 GB HBM2 2048-bit 8 GB HBM2 2048-bit 8 GB HBM2 2048-bit
Taktowanie pamięci 840 MHz 945 MHz 945 MHz
Przepustowość pamięci 410 GB/s 484 GB/s 484 GB/s
TDP 210 W 295 W 345 W
Cena $399
(Radeon Pack $499)
$499
(Radeon Pack $599)
-
(Radeon Pack $599)
-
(Radeon Pack $699)

 

Jak już wspomnieliśmy do naszej redakcji trafiła Vega 64, edycja standardowa. Różnice względem mocniejszego modelu chłodzonego cieczą zamykają w taktowaniu rdzenia oraz oczywiście cenie. Ta ostatnia nie występuje również jako sama karta, a jedynie w zestawie (Radeon Pack).

AMD Radeon RX Vega 64

W środku opakowania oprócz samej karty znaleźliśmy jeszcze: opaskę, instrukcję, "zatopione" w szkle logo marki oraz uszkodzony rdzeń. Całość więc prezentuje się całkiem fajnie, ale przecież nie wygląd czy dodatki są tutaj najważniejsze.

AMD Radeon RX Vega 64

Sama karta do złudzenia przypomina konstrukcje referencyjne kart opartych na architekturze Polaris (RX 480/580), przy czym jest od nich wyraźnie dłuższa. Na górze znajdują się dwa gniazda zasilania (8-pinowe), a z tyłu włącznik/wyłącznik podświetlenia.

AMD Radeon RX Vega 64

Cóż możemy więcej napisać. Praca w redakcji wre, kolejne testy trafiają pod strzechy, tak więc spodziewajcię się testu na łamach Benchmark.pl w najbliższym czasie. Jeśli macie jakieś sugestie / prośby do testów to zamieszczajcie je poniżej w komentarzach.

 

Odsłon: 8889 Skomentuj newsa
Komentarze

52

Udostępnij
  1. Nutaharion
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:14

    Ciekawe czy ta karta też będzie skupywana przez kopaczy czy zostawią ją normalnym użytkownikom.

    Skomentuj

    1. Fenarid
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 10:39

      Pobiera prawie 2x więcej prądu niż GTX 1080, przy podobnej wydajności więc nie sądzę aby ktokolwiek rozsądny rozważał ją do kopania.

      Skomentuj

      1. Chiny_X
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-14 14:33

        Przy podobnej wydajności w grach a nie wkopaniu.
        Nie od dziś wiadomo, że radeon to najlepszy sprzęt do....
        kopania :/

        Skomentuj

  2. mutissj
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:15

    Zróbcie testy wydobywcze w ETH @ Mh/s

    Skomentuj

    1. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-08-12 17:23

      O to to właśnie, byłoby miło poznać hashrate (szczególnie V56), żeby mieć jako takie rozeznanie, czy zamawiać pre-order zanim wszystkie Vegi pojadą na Śląsk.

      Skomentuj

    2. carbo888
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-12 18:15

      proponuję mocno podkręcić w górę wyniki testów to rzucą się na te karty i zostawią w spokoju rx570/580

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-08-12 20:23

        i RX470 / RX480 też

        Skomentuj

      2. jeomax.co.uk
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-13 12:51

        Pleonaźmiarz.

        Skomentuj

    3. Argetlam1xx
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 09:29

      Dokładnie.
      Przetestuje np. w programie NiceHashMiner na algorytmie equihash - ciekawe jak wypadnie kopanie na niej w porównaniu do GTX 1080Ti

      Skomentuj

  3. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:27

    Mnie po prawdzie ciekawią najbardziej wyniki w Wiedzminie I Hitmanie, 1080p oraz 1440p, szczególnie starcie 1070 vs V56,
    podatność Vegi na undervolt.

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-12 17:29

      W testach jest model 64, tak jak napisałem w newsie. Wersja 56 zadebiutuje dopiero 28 sierpnia. Będziemy się starali o taką wersję również, ale póki co tylko Vega 64.

      Skomentuj

      1. Rebelmind
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-12 17:51

        Ok, to mi gdzieś się musiało na oczy rzucić, że obie karty będą jutro testowane, ale to chyba konkurencja pisała, że embargo na testy V56 też schodzi jutro.

        https://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_prosi_recenzentow_o_skupienie_sie_na_modelu_rx_vega_56

        Poczekam cierpliwie :)

        Skomentuj

  4. Raider0001
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:44

    Battlefield 1 DX12, Doom Vulkan, Unigine Superposition, Far Cry Primal, DiRT 4, GTA V, Prey

    Skomentuj Historia edycji

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 14:46

      Prey jest zbugowany, na patchu 4 dziala gorzej niz dzialal na 3...

      Skomentuj

  5. Eternal1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:49

    Dołączam się do prośby o testy undervolting-u :)

    Skomentuj

  6. piwo1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-12 17:53

    dobrze by bylo sprawdzic undervolting czy dziala i sprawdzic w grach czy nie ma throttlinku i czy takty nie leca pod obciazeniem gdzies w okolice 1200mhz. fajnie jakby redakcja nie zapomniala o porownaniu poboru mocy, temperatur i halasu i zeby na kazdym wykresie byly gtx1080, gtx1070 i rx 480(580) a nie tylko wybiorczo zeby lepiej wygladalo. fajnie tez by nie powstaly testy tylko w 4k bo tak to widzi amd a takze w 1080 bo to jest standardowa rozdzielczosc na dzis dzien. i moim zdaniem warto juz zrezygnowac z 3dmarka co czesto w Waszych testach zajmuje polowe recenzji bo to nic nie wnoszacy bench. zamiast tego wolalbym osobiscie juz test w starym dobrym crysisie.

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-12 21:14

      spokojnie, redakcja benchmarka nie pierwszy raz testuje karty graficzne ;-)

      Skomentuj

  7. Maciej Słaboszewski
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-08-12 18:10

    Mam wrażenie, że naszych testów kart graficznych dawno nie czytałeś.

    3DMark nie używamy od dłuższego czasu. W porównaniu z Vegą 64 z pewnością będą wszystkie wymienione karty, tak samo jak i 1080 Ti.

    Tak samo jak testy we wszystkich istotnych rozdzielczościach (1080p, 1440p, 4K).

    Throttling lub jego brak z pewnością również. Undervolting nie obiecuję, w miarę możliwości czasowych.

    Skomentuj

    1. ciomasta
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-08-12 18:33

      Czy można spodziewać się testów przeciągu tygodnia ?

      Skomentuj

      1. Maciej Słaboszewski
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-08-12 19:34

        Data premiery sklepowej tego modelu jest znana.....

        Skomentuj

  8. piwo1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-12 18:14

    Super. Testy staram sie czytać praktycznie wszystkie o kartach graficznych i procesorach. Fakt, że nie wszystko mogę pamietać. W kazdym badz razie ciesze sie ze jest tak jak jest.

    Skomentuj

  9. kokosnh
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2017-08-12 18:29

    musicie zobaczyć jak wysoko można podkręcić pamięci HBM2 , dość duży wpływ na wydajność to ma, nawet większy od MHz rdzenia.

    Skomentuj

    1. kokosnh
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-16 15:50

      pierwsza lepsza recenzja gdzie to potwierdzili na przykładzie Vega 56 https://www.youtube.com/watch?v=0PftkOaKfik

      Skomentuj

  10. CrisPL
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-12 19:39

    Hmm może porównanie wydajności pierwszej generacji względem drugiej pamięci HBM?

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2017-08-12 19:55

      Z całym szacunkiem, ale takie porównanie ma dokładnie 0 sensu.

      Pamięci HBM pierwszej generacji to już przeszłość i były użyte tylko w jednej konsumenckiej karcie. Dodatkowo czemu by takie porównanie miało służyć? Sztuka dla sztuki. Lepiej jednak poświęcić i tak już mocno ograniczony czas na testy, które zainteresują większość / wielu.

      Skomentuj

      1. marcin_kg
        Oceń komentarz:

        -7    

        Opublikowano: 2017-08-12 20:47

        Po prostu bierzesz Fury i porównujesz z Vega pod względem wydajności. Podstawowe różnice w pamięciach można ująć w tabelce.

        HBM to już przeszłość, ale HBM2 także nie ma przed sobą świetlanej przyszłości, bo Nvidia wybierze DDR6, które jest pod wieloma względami lepszą opcją.

        Skomentuj

  11. suntzu
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-12 20:50

    Czemu vega 56 ma mniejszą przepustowość.

    Skomentuj

    1. Raider0001
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-12 20:58

      niższe zegary pamięci ! wszyscy jednak cicho liczą na OC do full vega

      Skomentuj

      1. ohoho
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-08-13 08:55

        Ale po co? 5FPS za 100W? Nie opłaca się

        Skomentuj

  12. Damian Szymański
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-08-12 21:00

    Cześć. Mam pytanie i prośbę do sprawdzenia.
    Możecie sprawdzić jak wygląda sprawa w Linuksie?
    Co prawda AMD utrzymuje, że Linux jest wspierany dla kart VEGA ale... no właśnie podobno (słowo klucz) ma być wsparcie w dniu premiery jedynie dla własnościowych sterowników AMDGPU-PRO (następców catalyst/fglrx) z którymi często są problemy i nie są tak wydajne w opengl jak powinny być. Za to otwarte "radeonsi" mogą nie działać w dniu premiery z uwagi na brak obsługi DAL (DC) w kernelu, więc z tego co słyszałem vega nie będzie działała bez DAL, a ten nie pojawił się w jądrze 4.12 ani też rozwijanej obecnie 4.13 RC, ani nic nie wskazuje aby pojawił się w przyszłej 4.14, bo ani śladu po patchach dc/dal w linux-next.
    Więc tutaj nasuwa się moje pytanie, czy możecie sprawdzić, jak to działa w Linuksie. Czy faktycznie jedyną opcją na vega w dniu premiery jest pobieranie własnościowych amdgpu-pro czy może radeonsi będzie działało ok mimo braku obsługi dal/dc?

    Skomentuj

    1. lkozierowski
      Oceń komentarz:

      -6    

      Opublikowano: 2017-08-12 22:39

      W linuksie:):):):):)
      dobre......

      Skomentuj

      1. Raider0001
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-08-12 22:47

        nie zbyt dobry pomysł u mnie nic nie działa bo:
        - obraz migocze freesync
        - dźwięk(mikrofon) nie działa strix soar
        - kursor jeździ za szybko minimum jest zbyt szybki
        - sieciówka nie działa Killer lan

        tak że z tym linuxem to tak jeszcze z 50 lat, chyba że wujek Google spreparuje nam distro na miarę androida

        Skomentuj Historia edycji

    2. marculonis
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-08-13 00:48

      Sprawdz w poniedzialek na Phoronix.com :)

      Skomentuj

    3. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 10:39

      Zamknięte sterowniki działają ok. Otwarte też się da uruchomić, ale trzeba się nieźle pobawić. Oficjalnie wsparcie dla otwartych najwcześniej w kernelu 4.15. Można to częściowo obejść, ale imo szkoda czasu.

      O wynikach wydajności nie mogę jeszcze nic powiedzieć. Choć w gwoli uczciwości, nie mam teraz też czasu na jakieś szersze testy pod Linuksem.

      Skomentuj

      1. Damian Szymański
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-13 14:00

        Dzięki za informację :)

        Skomentuj

    4. michal_229
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 11:14

      http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-vega-setup&num=1

      Skomentuj

  13. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-12 22:45

    Będzie w komparatorze?

    Skomentuj

  14. kabanosek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-13 07:22

    Mam takie pytanie, po co jest ten uszkodzony rdzeń?

    Skomentuj

    1. ohoho
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 08:45

      Żebyś mógł sobie popatrzeć jak wygląda...

      Skomentuj

    2. mjwhite
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-13 11:33

      Bo taniej go wysłać komuś na pamiątkę niż zutylizować :)

      Skomentuj

    3. marcin_kg
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-08-13 12:39

      Żeby testerzy trzymali się wytycznych AMD co do testowania Vegi, wiedząc że ta dosłownie na nich patrzy.

      Skomentuj

    4. jeomax.co.uk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-13 12:55

      Bo marketingOwce wpadly pewnie na pomysl, ze jak beda dolaczac taki chip do kart, to ludzie beda "wiedziec", ze AMD nie produkuje slabszych chipow na zasadzie krojenia uszkodzonych - mocniejszych ;-)

      Skomentuj

    5. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-13 13:15

      Cuda wymyślacie.

      Takie same rdzenie dodawali do press kitów w przypadku Threadripperów. Jako fajny gadżet dla redakcji / testerów, nic więcej. Tak samo jest w przypadku Vegi. Mi odpowiada.

      I żeby była jasność, to nie jest zestaw, który trafi do sprzedaży, tylko press kit.

      Skomentuj

      1. Himoto
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-08-13 15:02

        Zawsze naszym rodakom coś nie pasuję l,a to pogoda, a to klimat polityczny, a to za ciasne skarpetki przez co krew do mózgu im nie dopływa, a to uwalone chipy dodawane jako fajny prezencik do egzemplarzy testowych :).

        Mnie się bardzo spodobał pomysł dokładania takiego chipu jako elementu pamiątkowego, dzięki temu łatwiej wykonać własne zdjęcia/grafiki do recenzji :), niektóre redakcje nawet pocięły własne dummy TR chipy własnie żeby przejrzeć ich wnętrze [Mimo że zrobił to już deuBter - czy jak on się zwał], inne zaś bezstresowo pokazywały na nich różne sposoby umieszczania Pasty+Chłodzenia.

        Cześć podczas robienia wideo recek spokojnie bez spiny trzymali w ręku dummy chipy i tłumaczyli wady i zalety 1950X i 1920X bez obawy ze upuszczą i uszkodzą chip :).

        Same plusy, przy zagranicznych reckach ludzie w komentarzach chwalili takie rozwiązanie, ale nie Polacy "lepsi od całego świata" we wszystkim są, więc mogą sobie gderać jakie to AMD i ich spece od marketingu powalone są, że dają uwalone a nie sprawne chipy itd.

        Zaczynam powątpiewać w nasz naród, że kiedykolwiek porzuci "wieczne bycie zapyziałym pryszczatym małolatem który wszystko przyjmuję na NIE, a potem się dziwił ze inni na tym na co on postawił nie robią niezły interes" :|.

        Skomentuj

        1. marcin_kg
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2017-08-13 16:58

          Ale Ty także prezentujesz nasze odwieczne naleciałości, czyli ból dupy o wszystko ;)

          Według mnie to fajny gadżet, ale tylko dla wybranych recenzentów z białej listy AMD.
          Jeśli Vega okaże się klapą (a wiele na to wskazuje) to chociaż kawałek krzemu komuś zostanie.

          Skomentuj

  15. denidudi
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-13 22:09

    Zestawić większość ilość kart GRaficznych z Nvidii i AMD i jak się to ma do ceny, poboru prądu i wydjanośći, nie że bd 2, 3 modele porównywać, tylko z 8 do 10

    Skomentuj

  16. Q2hvY2hsaWs8
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-14 09:51

    Sprawdźcie proszę czy karta jest kuloodporna, dzięki!

    Skomentuj

  17. k0zik
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-14 13:07

    Długo na tą recenzję trzeba będzie czekać ? Kiedy karty będą w sklepach ?

    Skomentuj

  18. GodOfWAR
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-14 13:34

    Interesują mnie testy tylko w 4K, chciałbym zobaczyć testy takich tytułów jak:

    1. Titanfall 2
    2. Battlefield 1
    3. Gears of War 4
    4. Forza Horizon 3
    5. Halo Wars 2
    6. Total War: Warhammer
    7. Project Cars 2
    8. Wiedźmin 3
    9. Need For Speed
    10. Evolve

    Najlepiej na procesorze Ryzen 7 1800X.
    Fajnie, żeby były testy na ustawieniach nie tylko ultra ale też High i Medium.

    Rozumiem, że potencjał i wpływ podkręcania karty, wpływ i taktowanie procesora, pamięci, temperatury i pobór prądu będą jako standard testu ;)

    Skomentuj

    1. Chiny_X
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-14 14:35

      Niestety tutaj testują tylko na intelu, a jak wiadomo karty AMD kiepsko się z nim zgrywają.

      Skomentuj

      1. GodOfWAR
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-14 15:05

        A za co ten minus dostałem?
        Redakcja poprosiła o sugestie do testów to je wpisałem:

        "Jeśli macie jakieś sugestie / prośby do testów to zamieszczajcie je poniżej w komentarzach."

        Co za ludzie na tym portalu siedzą...

        Skomentuj

  19. sambaverde
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-14 22:50

    W ofercie AMD najlepsze są środkowe modele np. R5 1600(X) oraz RX Vega 56.
    U Intela znowu najlepszy jest Low-End i High-End... środek to lipa.
    Dla każdego coś dobrego ;)

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!