Na topie

Intel Kaby Lake-G - wydajność grafiki Radeon Vega M robi wrażenie

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Procesory Intel Core 8. gen "Kaby Lake-G" sprawdzą się przy budowie kompaktowych laptopów do grania - Radeon Vega M to obecnie najwydajniejszy, zintegrowany układ graficzny.

  • Intel Kaby Lake-G - wydajność grafiki Radeon Vega M robi wrażenie
A A

Za nami premiera procesorów Intel Kaby Lake-G z grafiką Radeon Vega M, które mają wprowadzić rewolucję w wydajności kompaktowych laptopów. Czy tak będzie w rzeczywistości? Pierwsze testy wydają się potwierdzać dobre możliwości nowych układów.

Serwis HotHardware miał okazję przetestować laptopa Dell XPS 15 2-in-1, a więc jedną pierwszych konstrukcji na bazie Kaby Lake-G. Model ten został wyposażony w 4-rdzeniowy/8-wątkowy procesor Core i7-8705G z układem graficznym Radeon Vega M GL, 16 GB pamięci DDR4 RAM oraz wydajny nośnik SSD pod M.2 NVMe. Całość oczywiście działała pod obsługą Windows 10.

Wydajność laptopa przetestowano grze Rise of the Tomb Raider (wbudowany benchmark).

Intel Core i7-8705G + Radeon Vega M GL - wydajność

Intel Core i7-8550U + GeForce MX150 - wydajność

Intel Core i7-8550U + UHD 620 - wydajność

Średnia płynność wyświetlanej animacji wynosiła 34,87 fps w rozdzielczości Full HD i przy wysokich ustawieniach graficznych. Dla porównania Acer Swift 3 z Core i7-8550U i GeForce MX150 uzyskuje tutaj 23,56 fps, a Dell XPS 13 z Core i7-8550U i UHD 620 zaledwie 8,23 fps.

Wygląda więc na to, że nowe procesory rzeczywiście sprawdzą się przy budowie wydajnych i kompaktowych laptopów do grania. Pierwsze urządzenia mają zadebiutować na wiosnę, więc pewnie wtedy poznamy więcej szczegółów na temat potencjału takich konstrukcji.

Źródło: HotHardware

Odsłon: 4768 Skomentuj newsa
Komentarze

27

Udostępnij
  1. Franz
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2018-01-19 11:33

    Intel jednak wie jak robić udane procesory.

    Skomentuj

    1. franiux
      Oceń komentarz:

      15    

      Opublikowano: 2018-01-19 11:53

      AMD też wie do czego stworzyło Vegę, i nie są to karty dedykowane, ale właśnie takie jak w tym przypadku oraz APU i konsole.

      Skomentuj

      1. Franz
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-01-19 12:10

        Chociaż jedna osoba, która rozumie, że AMD przynajmniej na razie odpuściło sobie rynek kart graficznych do komputerów stacjonarnych i nVidia staje się na tym polu realnym monopolistą.

        Po prostu wybrali kierunek, który pozwoli im więcej zarabiać.

        Skomentuj

        1. musslik
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-01-19 12:29

          ale w jakim kontekście sobie odpuścili rynek kart graficznych do komputerów stacjonarnych?
          a koparki to co? :)

          Skomentuj

          1. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            -6    

            Opublikowano: 2018-01-19 13:01

            Może ktoś to w końcu zrozumie że koparki są tylko po to żeby wyczyścić złogi magazynowe, gaming pada na pysk, więc musieli coś wymyślić.

            Skomentuj

          2. Finear
            Oceń komentarz:

            5    

            Opublikowano: 2018-01-19 13:37

            >gaming pada na pysk

            słyszałem to już 15 lat temu

            Skomentuj

          3. chotnik2
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-01-19 15:08

            >gaming pada na pysk

            Faktycz... a nie czekaj

            http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1XAJD4/5023073131x0x953561/F850D328-4AEF-479F-B0B6-88703C81A28A/Rev_by_Mkt_Qtrly_Trend_Q218.pdf

            short link :
            https://goo.gl/bLKiqF

            Nvidia Revenue by Markets
            Q2 FY17 (milions $)

            Gaming -781
            Professional Visualization - 214
            Datacenter - 151
            Auto - 119
            OEM & IP - 163
            Total - 1,428

            gaming % - 54%

            Skomentuj

          4. Silver
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-19 20:31

            O ile to prognoza to biorąc obecnie niższy kurs dolara to ma szansę po części się urzeczywistnić jeśli sprzedawcy szybko na ten czas obniżą koszta.

            Skomentuj

          5. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-20 00:16

            To dziwne bo jeszcze kilka lat temu miałem kilkudziesięciu znajomych którzy grali na deskach - obecnie praktycznie żadnego, oczywiście nie mam na myśli jakiś gierek przeglądarkowych, tylko content AA dostępny również na konsolach. I żeby nie było nie dotyczy to tylko moich znajomych a Polski ale też z innych krajów, albo przerzucili się na konsole albo w ogóle nie grają. Oferta lepszych podzespołów w sklepach komputerowych dla graczy również kurczy się z roku na rok. Owszem statystyki są obecnie mało miarodajne i nie oddają tego co się dziej na tym rynku w naszych szerokościach geograficznych, bo są mocno zachwiane przez kraje azjatyckie, które dopiero teraz przeżywają boom na pecety. Pokazują to chociażby statystki Steama - same kraje azjatyckie to aż 70 procent użytkowników Steama - reszta świata się praktycznie nie liczy.

            Skomentuj

          6. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-01-20 00:47

            Nie patrz na statystyki w wymiarze pienięznym w ten sposob.
            Akurat tu jest troche racji bo gaming jednostkowo leci na pysk - podnosi go po prostu esport którego jeszcze kilka lat temu praktycznie nie było a teraz z roku na rok idzie do przodu.
            Ale patrząc jednostkowo na kowalskiego to faktycznie idzie w dół w przypadku pecetów.
            Jest to trend spadkowy już od kilku lat jesli idzie o domowego uzytkownika.
            Jesli idzie zas o kase to ekhem, karty graficzne idą mocno w górę z roku na rok a patrząc na tabele które dales powyzej zwiazane są wlasnie z kursem zarówno dolara jak i kryptowalut. To sa prognozy które zawierają także urządzenia typu mobilnego - laptopy wyposazone w karte NV sa przez NV traktowane jako gamingowe takze.

            Gry typowo esportowe takze dzialaja na wbudowanych grafach intela, więc nie kazdy dzis musi kupic dodatkowa grafe by pograc.
            Z resztą wystarczy na statystyki steama spojrzec teraz i 2 lata temu. Jest spora roznica

            Skomentuj Historia edycji

        2. Eternal1
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-19 13:02

          Gdzie Ci się RTG wycofuje się z dekstop-ów?
          Wciąż produkują desktop-owe RX 560, 570, 580 oraz (z niższym nakładem) VEGA56 oraz VEGA64.
          W opracowaniu jest też refresh desktop-owej VEGI w 12nm oraz, równolegle, kolejna desktop-owa generacja NAVI.
          Pomyśl/sprawdź zanim coś napiszesz.

          P.S.
          Jakiś czas temu AMD przeprowadzało nabór ludzi do RTG gdzie jednym z zadań było opracowanie kontrolera GDDR6. Jako że z pamięci HBM2 z powodzeniem korzysta segment PRO (najwyższa wydajność) oraz mobilny (najwyższa oszczędność energii), można spokojnie założyć że GDDR6 mają trafić do następców dużych VEGA by uniknąć problemów produkcyjnych związanych z HBM2.

          Skomentuj

          1. chotnik2
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-01-19 15:09

            just wait for Navi! ™

            Skomentuj

    2. Silverstar
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-19 18:33

      Czy ja wiem, jak do tej pory nie zrobił ani jednego udanego - bezpiecznego procesora :) Gdyby nie AMD to Intel do dziś siedział by na 32 bitach a teraz dzięki AMD ma szanse zaistnieć w świecie wydajnych laptopów do grania.
      Po części masz racje ;)

      Skomentuj

  2. mjwhite
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-01-19 11:39

    Średnia jak średnia ale min fps to dopiero przepaść.

    Skomentuj

    1. AmigaPPC
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-01-19 16:23

      No, na mx150 i Intel decelerator.

      Skomentuj

        1. AmigaPPC
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-19 20:21

          A czy ja to neguję?

          Skomentuj

          1. AmigaPPC
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-19 21:38

            To było ironicznie do klakiera :P

            Skomentuj

          2. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-01-19 22:50

            spieprzaj dziadu....

            Skomentuj

          3. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-20 00:22

            Nie jest to do końca prawda, bo jeżeli chodzi o video to Iris'y PRO łoją słabsze dedykowane karty i sprawiają obecnie mniej kłopotów niż konkurencja - taka jest niestety bolesna praktyka potwierdzona na wielu konstrukcjach.

            Skomentuj

  3. Kwarkon
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-01-19 18:46

    dwie sprawy:
    1) Radeon to nie jest integra, tylko dGPU (dedyk)
    miejsce integry dalej zajmuje HD Graphics 630
    https://ark.intel.com/products/130411/Intel-Core-i7-8705G-Processor-with-Radeon-RX-Vega-M-GL-graphics-8M-Cache-up-to-4_10-GHz

    2) test jest średnio miarodajny gdy jeden komputer ma ultramobilny po procesor 15W wliczając chipset ( SoC, do tego chyba bez PEG portu) a drugi ma jeszcze mocniej podkręconą serię HK czyli 45W nie licząc chipsetu, a do tego zwykły PEG port 1x16 jaki występuje w komputerach stacjonarnych.

    Jak by ktoś zabrał i7-7820HK i odpowiednio podkręcił by zegary pasowały to szanse grafik były by bardziej wyrównane.

    Skomentuj

    1. Pavilon
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-19 19:37

      oraz pozostaje kwestia ceny tesotwanych zestawow. rekomendowana cena przez samego Intela to jedyne $523.00 za i7-8705G

      Skomentuj

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-19 19:57

        porównując do "gołego" i7-8550U za 409$ to i tak jest tanio(za 100$ ekstra masz mocniejsze CPU, radeona i hbm)

        Skomentuj Historia edycji

        1. Pavilon
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-01-19 20:20

          Dell XPS 15 9575 cena 1299 USD

          Skomentuj

  4. Pavilon
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-19 20:29

    Acer Swift 3, i7-8550U MX150 z porownania cena $966.26

    takze za cene 1299 USD. w cene Della wchodzi min 2x Thunderbolt. po co? ale jak kto lubi.

    m ysle ze mozna wyszukac cos z lepszym dedykiem bez wodotryskow w tej cenie

    Skomentuj

  5. Eternal1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-01-19 23:40

    Intel wydaje "rewolucyjne procesory mobilne" a z tego powodu ludzie biją brawa AMD - heh, świat staje na głowie ;)

    Lecz nic w tym dziwnego skoro z trzech jakie widzimy na tym "rewolucyjnym" prostokąciku, 2 stworzyło AMD (iGP, HBM2).
    Sekcja CPU jest tutaj w gruncie rzeczy po staremu, co więcej, wręcz do przymusowej modernizacji bo wciąż dziurawa (Meltdown/Spectre-x).
    W ciekawych czasach żyjemy...

    Skomentuj Historia edycji

    1. Betonowy Druid
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-20 10:12

      Bo meltdown i spectre zainteresuje jakieś 5% użytkowników internetu, a dodatkowymi 15fps w jakeś grze zainteresuje się bardzo spora grupa ludzi.
      Dodatkowo popularyzacja chipów AMD, ma szansę spopularyzować OpenCL i więcej aplikacji będzie wykorzystywać ten dodatkowy zasób mocy. Obecnie jest z tym cienko.

      Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-01-20 14:13

    Dziwne nie jest ,że AMD nie pcha się jeszcze w APU z HBM2+ bo muszą dopracować IPC w części CPU.
    Po pierwszych przeciekach wydajności w SiSoft SANDRZE model R5 2600 już zapowiada się bardzo interesująco a będzie to przecież tylko odświeżenie RYZENA.
    Niby zegar w próbce inżynieryjnej wzrósł tylko o 200Mhz ale przeliczając to na procenty wychodzi całkiem niezły wzrost IPC bo sam zegar w tej części testów wzrósł o 6% a wydajność w zależności jaką część obliczeń testowali w wyżej wymienionym benchmarku od 12% do 60% przy czym najlepszy parametr został osiągnięty przy testowaniu różnych CCX więc widać znaczny postęp w komunikacji między rdzeniami w różnych blokach rdzeni.
    Intel mimo sprzedawania dziurawych CPU będzie miał kolejny problem w przyszłym roku bo pewnie wychodził z założenia ,że przy dopracowaniu litografii jeżeli chodzi o jej możliwości będzie na zawsze samotnym liderem ale kooperacja firma takich jak IBM/SAMSUNG/GF spowodowała ,że AMD znacznie na tym zyska i jedynym wyjściem z tej sytuacji będzie szybkie dopracowanie 7nm od Niebieskich ,żeby wprowadzić swoją nową architekturę.
    Będzie się działo jak ich nowe CPU nie dorówna ZEN w 3generacji bo na przyszły roku APU ZEN 2 w 7nm będzie bez problemu osiągało moc obliczeniową na poziomie XBOX ONE X z TDP 15W.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!