Na topie

G.Skill zapowiada pamięci DDR4 4500 MHz

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Pamięć RAM

Kategoria: Komputery Podzespoły Pamięć RAM Tematyka: DDR4 Producenci: G.Skill

Jeszcze do niedawna taktowanie 4500 MHz na pamięciach można było uzyskać jedynie przy ekstremalnym podkręcaniu z użyciem ciekłego azotu.

  • G.Skill zapowiada pamięci DDR4 4500 MHz
A A

Od premiery standardu pamięci DDR4 minęło już trochę czasu, a na rynku pojawiają się coraz wydajniejsze zestawy – bez problemu można znaleźć konfiguracje o taktowaniu 3000 MHz, 3600 MHz, a nawet 4133 MHz. Ile można wycisnąć z nowych pamięci?

Firma G.Skill właśnie wprowadziła do oferty 2-kanałowy zestaw pamięci Trident Z o pojemności 16 GB (2x 8 GB), które pracują z taktowaniem 4333 MHz i opóźnieniami CL19-19-19-39 – wszystko to przy napięciu zasilającym 1,4 V (a więc nie tak dużym, jak na oferowane parametry).

G.Skill Trident Z - pamieci DDR4 4333 MHz

Tajwański producent zapowiedział, że to jeszcze nie koniec potencjału nowych pamięci i przy wyselekcjonowanych kościach można wycisnąć jeszcze więcej. Ile konkretnie? Przy okazji premiery zestawu 4333 MHz zapowiedziano  2-kanałowy zestaw o pojemności 16 GB (2x 8 GB), ale już o taktowaniu 4500 MHz i opóźnieniach CL19-19-19-39 – do jego obsługi wymagana jest jednak odpowiednia platforma (producent posłużył się tutaj procesorem Intel Core i5-7600K oraz płytą główną ASUS ROG Maximus IX Apex).

G.Skill Trident Z - pamieci DDR4 4500 MHz

Kiedy nowe pamięci G.Skill Trident Z trafią do sprzedaży? Tego jeszcze nie wiadomo, ale ich cena zapewne będzie adekwatna do oferowanego taktowania (obecnie w sprzedaży dostępny jest zestaw 2x 8 GB 4266 MHz CL19, który kosztuje około 1200 złotych).

Źródło: G.Skill

Odsłon: 3998 Skomentuj newsa
Komentarze

10

Udostępnij
  1. TheMaverickMX
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-04-19 19:58

    robi wrażenie, ciekawe jak tak wysokie taktowania przełożą się na wydajność w grach i programach ;)

    Skomentuj

    1. kokosnh
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-04-19 22:06

      w grach wszystko powyżej 3000MHz nie robi średnio nawet 1% FPS różnicy, bo ram jest na tyle szybki, że nie stanowi już wąskiego gardła.

      Co innego programy

      Skomentuj

  2. GunarDAN
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-04-19 20:57

    W cieniu zapowiadanych DDR5 ciekawe czy jest jeszcze sens tak wykręcać DDR4? W sensie konsumenckim, a nie bicia rekordów.

    Skomentuj

  3. shoken
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-19 22:45

    Zobaczcie ze robia te pamieci coraz szybsze ale czy to ma jakis sens przy zwiekszaniu CL? wezmy np pamieci DDR3 1600 i DDR 4 3200.
    Cas Latency DDR3 8 a DDR4 16.I tak te pamieci sa Dual Data Record czyli ich realne taktowanie jest 2x nizsze.

    I tak 1600 Mhz maja taktowanie 800 Mhz a DDR4 maja w tym przypadku taktowanie 1600 Mhz.

    Podzielmy dla DDR3 1 sekunde przez liczbe Hz i wyjdzie ze jeden takt trwa 1 nanosekunde.To samo zrobmy dla DD4 wyjdzie 0,5 ns.I pomnozmy przez CL dla DDR3 czas transmisji wynosi 1 ns x 8 CL = 8 ns a dla DDR4 wyjdzie 0,5 ns x 16 wyjdzie 8 ns.Czaicie to?

    dlatego te pamieci mimo ze maja takie wysokie taktowania to praktycznie wydajnosc jest bardzo podobna.Gdyby predkosc RAM byla wyzsza przy nizszym CL to by wpływało na wydajnosc.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Namtih
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2017-04-20 08:56

      Zapominasz o kilku kwestiach:
      - policz sobie co Ci wyjdzie przy ddr4 cl14 3200
      - porównaj przepustowość
      a dopiero później pisz co ma sens a co nie ma..

      Skomentuj

      1. thormak
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-04-20 11:00

        Nie żebym się znał, ale jeśli czas dostępu do danych jest porównywalny lub nawet identyczny to co w takim wypadku da porównywanie przepustowości?

        No chyba, że ddr3 i ddr4 są tak diabelnie szybkie, że są w stanie w danej jednostce czasu odczytać większą ilość danych niż przesłać. Tylko, że w takim wypadku jaki byłby sens podawania współczynnika CL?

        Skomentuj

      2. shoken
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-04-20 13:49

        Wylicz sobe szybkość tych pamieci przy braku CL tak jakby w ogole tego CL nie bylo
        3200 /2 DDR / CL 14 wyjdzie 114MHz
        DDR3 1600 /2 DDR / CL 8 wyjdzie 100Mhz
        Dla tych RAM Trident Z
        4333 MHz /2 DDR/CL 19 wyjdzie 114 Mhz

        jak widać różnice są niewielkie.

        Na dowod tutaj masz test w Aida Memory benchmark starego SandBridge z DDR3 2333 Mhz CL 10
        https://www.techpowerup.com/forums/attachments/aida-memory-jpg.51662

        Porównaj sobie z tymi Tridentami z tego tematu,widzisz jakieś kolosalne różnice w przepustowości bo ja nie.
        A jak wyliczymy to wyjdzie 116 Mhz

        Skomentuj Historia edycji

    2. Nutaharion
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-20 12:09

      Ty to zawsze sobie wybierzesz dane pod tezę a później coś udowadniasz. Szkoda strzępić ryja...

      Skomentuj

  4. frenchkiss4u
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-21 02:57

    1200 zł za 16 GB to troszkę drogo, nawet jak na tak wydajne moduły. Jeżeli ktoś składa komputer z 7700K po skalpie (delid) z 5,2 - 5,3 Ghz + 1080Ti na wodzie, to może takie pamięci się przydadzą.

    Ja sam wolałbym, żeby powróciły czasy gdzie za 2 x 8 Gb Gskill Ripjaws V 3200 Mhz zapłaciłem 400 zł a nie jak teraz w sklepach 650.

    Cóż postęp techniczny ktoś musi w końcu finansować, choć moim zdaniem te tridenty są wizualnie najładniejsze.

    Skomentuj

  5. Keepie
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-28 02:09

    Testowane na płycie Asusa, chyba żaden inny producent nie robi płyt które zniosły by nawet najbardziej ekstremalne podzespoły i testy!

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!