Na topie

Znamy datę premiery procesorów Intel Skylake

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Intel Skylake Na Topie Procesory Intel Producenci: intel

Premiera nowej generacji procesorów Intela nastąpi podczas targów IDF15 w San Francisco.

Intel Skylake - zapowiedź procesorów
Procesory Intel Skylake zostały zapowiedziane już na ubiegłorocznych targach IDF14

AA

Nadal czekamy na premierę procesorów Intel Broadwell dla komputerów stacjonarnych, lecz ostatnio pojawiły się głosy, że ich premiera może być zagrożona. Wiemy za to kiedy możemy się spodziewać ich następców - modeli z całkowicie nowej generacji Skylake.

Procesory Skylake mają bazować na nowej mikroarchitekturze (o takiej samej nazwie) i będą produkowane w niższym, 14-nanometrowym procesie technologicznym. Modele dla komputerów stacjonarnych będą kompatybilne z nowymi płytami głównymi – te zostaną wyposażone w podstawkę LGA 1151, gniazda pamięci DDR3L i DDR4 oraz nowe chipsety Intela z serii 100.

Oficjalna premiera procesorów Intel Skylake dla komputerów stacjonarnych została zaplanowana na 15 sierpnia tego roku, a więc najprawdopodobniej nastąpi na targach IDF15 w San Francisco. Producent planuje wydać modele 4-rdzeniowe o TDP 35 W, 65 W i 95 W (te będą miały odblokowany mnożnik) z grafiką GT2 (odpowiednik obecnych układów HD 4600), a także 2-rdzeniowe o TDP 35 W i 65 W również z grafiką GT2.

Źródło: VR-Zone, The Inquirer (foto)

Odsłon: 14202 Skomentuj newsa
Komentarze

37

Udostępnij

Procesory w marketplace

  1. Melman1980
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2015-02-16 10:50

    Pewnie znowu glut pod IHS i temperatura do 100 stopni. Albo procesor z odblokowanym mnoznikiem i kręci się max 10% mogliby coś z tym zrobić w końcu :) bo jestem ich szczerym fanem :)

    Skomentuj

    1. PL_SBX
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2015-02-16 11:22

      Ahh ten intel :D

      Skomentuj

    1. PL_SBX
      Oceń komentarz:

      15    

      Opublikowano: 2015-02-16 11:21

      Gówno prawda, robią to samo jedynie zmniejszają proces technologiczny i dają więcej tranzystorów. Nic nowego.
      Zobacz AMD, próbują zrobić coś nowego (APU i HSa).

      Skomentuj

      1. k3m0t
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2015-02-16 11:55

        Faktycznie AMD tak robi ten postęp że stary 2500k jest lepszy od FX 8350:D pogratulować tylko. Co jak co ale INTEL nie ma konkurencji i tylko klient na tym cierpi;/

        Skomentuj

        1. Pepec9124
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2015-02-16 12:57

          Akurat i5 2500K jest słabszy od FX 8350

          Skomentuj

          1. Szymon331
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-16 13:21

            W jakich zastosowaniach?

            Skomentuj

          2. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2015-02-16 15:43

            Widzę, że posiadacze "hajendowych" i5 są zbulwersowani Twoim komentarzem.

            Skomentuj

          3. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2015-02-16 15:41

            W czymkolwiek wielowątkowym. i5 to jedynie gejmer quad, a nie mocny procesor wiec nie ma co się czarować, że będzie wymiatał.

            Skomentuj

          4. Szymon331
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-16 16:29

            No ja ten "gejmer" uklad uzywam do renderow i tam gdzie potrzeba mocnych kilku watkow i5 2500K 5.1 GHz sprawdza sie wysmienicie. Tam gdzie trzeba setek watkow w gre wchodzi dopalenie GTXem 580. Na brak mocy narzekam jak kazdy kto zapuszcza render na pol doby.

            Skomentuj

          5. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2015-02-16 16:54

            Skoro gejmer procki są takie niesamowite, to dlaczego dell, ani HP nie wykorzystują ich w stacjach roboczych? To już zakrawa na kosmiczne moce z innych wymiarów, które dotychczas posiadał jedynie cell z ps3.

            Skomentuj

        2. AkaRyupl
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2015-02-16 20:37

          FX 8350 jest lepszy od i7 3700 - ale w ogólnej wydajności, której żaden program czy gra nie wykorzysta - smutna prawda. Poszli z innowacją o krok za daleko - bez wsparcia miliardów $$$ nie ma co eksperymentować.

          Skomentuj

          1. AkaRyupl
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2015-02-16 20:37

            i7 3770

            Skomentuj

          2. pablo11
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2015-02-16 21:22

            Nie poszli z innowacją. Oni sa jeszcze technologicznie około tej 2500K. Pojdą z innowacją dopiero w 2014 jak będą mieć dostepny proces 14nm. Teraz sie tylko bronią zeby nie zostac zmarginalizowanym na rynku jak VIA.

            Skomentuj

          3. pablo11
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-16 21:22

            2016... 2014 już był :D

            Skomentuj

          4. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-17 06:49

            "FX 8350 jest lepszy od i7 3700 - ale w ogólnej wydajności,"

            Taaa jasne, może w szydełkowaniu?

            Skomentuj

          5. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-17 13:35

            "FX 8350 jest lepszy od i7 3700 - ale w ogólnej wydajności, której żaden program czy gra nie wykorzysta"

            Czyli takiej wydajności, która istnieje jedynie w umysłach najbardziej zatwardziałych fanboy'ów. Cell z ps3 też ma taką wydajność i również nikt nie wykorzystał jej po dziś dzień.

            Skomentuj

  2. Szymon331
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2015-02-16 11:28

    Ciekawe czy Skylake pozamiata w koncu serie Sandy Bridge. Ani Ivy Bridge, ani Haswell ani nawet jego refresh wersja nie zrobily krzywdy tak starym procesorom jak 2500K i 2600K.

    i5 2500K czesto kreci sie do 5 GHz a przy takim zegarze dorownuje wydajnoscia nainowszym Haswellom i totakze podkreconym do 4.5 GHz.

    Skylake moglby w koncu odskoczyc i to nie tylko mniejszym zapotrzebowaniem na energie elektryczna.

    Skomentuj

    1. ElFi_
      Oceń komentarz:

      -6    

      Opublikowano: 2015-02-16 12:33

      Ciekawe czy najnowszy VW Passat będzie jakoś wyraźniej szybszy od mojego 16-letniego staruszka (katalogowo - max. 195km/h). Wyszło już kilka generacji Passatów i prawie nie różnią się osiągami - dobrnęli choć do 215km/h?
      :D

      Skomentuj

      1. ModeratorChodziWRurkach
        Oceń komentarz:

        5    

        Opublikowano: 2015-02-16 13:11

        Gość akurat me rację. Ivy, Haswell i Broadwell to jedynie shrink i rozwinięcie Sandy Bridge. Dlatego różnice pomiędzy "nowymi" architekturami są tak faktycznie niskie.

        Haswell dopiero stanie się wyraźnie atrakcyjniejszy od Sandy Bridge jak programy zaczną wykorzystywać AVX2 i TXT, czyli za wieki, bo nawet wsparcia AVX wiele nie widać.

        Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2015-02-16 13:54

          akurat TXT to na razie porażka, a AVX to margines zastosowań niestety, gry go nie potrzebują.

          Skomentuj

          1. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-16 15:47

            Korzystam z AVX w połączeniu z raycasterem intel embree i muszę przyznać, że nieźle wymiata w renderingu. Jeden i7 3930k po OC robi miazgę z pary sześciordzeniowych xeonów X5660. Samo AXV daje ~+30%.

            Skomentuj

          2. ModeratorChodziWRurkach
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2015-02-17 11:05

            Chętnie sprawdziłbym też jak funkcjonuje implementacja AVX w procesorach AMD.

            Skomentuj

          3. Lord_Drewno
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2015-02-19 00:58

            Oj, też chętnie się dowiem jak sobie z tym radzi... Zaraz, implementacja? A z czym to się je?

            Niestety, informatyka to tylko moje poboczne zainteresowanie...

            Skomentuj

      2. Szymon331
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2015-02-16 13:14

        Porównanie jednak trochę nie na miejscu. W procesorach głównie chodzi o wydajność i ewentualnie o sprawność energetyczną. Wydajność mierzymy w programach testowych i w benchmarkach ewentualnie. Czarno na białym wychodzi co lepiej się sprawdza w danym zadaniu.

        Prędkość maksymalna w samochodach to jedna z ostatnich rzeczy na jaką się patrzy wybierając auto do zastosowań poza torem ;)

        Skomentuj

      3. mjwhite
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2015-02-16 13:57

        zależy od wersji silnika, ale spalanie na pewno będzie niższe.

        Skomentuj

  3. barwniak
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-02-16 11:28

    Czyli do stacjonarek DDR4, Do Nettop i AIO DDR3L. W laptopach pewnie będą i takie i takie zważywszy na złącze kompatybilne z DDR3 i DDR4.

    Skomentuj

  4. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2015-02-16 12:10

    Coś mi się wydaje, ze procesorów Broadwell do komputerów stacjonarnych nie będzie z powodu problemów, więc dlatego wchodzą w sierpniu Skylake. Nie wiem kto by zdecydował się wymienić procesor na Broadwell jak za rogiem jest Skylake z nową mikroarchitekturą.

    Skomentuj

    1. ElFi_
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2015-02-16 12:25

      Chodzi o wsparcie starej podstawki. Intel OBIECAŁ, że pod LGA1150 będą dwie generacje procesorów. Niektórzy kupili wypasione płyty i ... teraz poczują się nabici w butelkę, bo gdyby wiedzieli to część z nich inaczej zarządziła by budżetem.

      Skomentuj

      1. ModeratorChodziWRurkach
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2015-02-16 13:13

        Wypasione płyty są pod S2011-3, a nie jakieś budżetowe podstawki pod gejmer quady.

        Skomentuj

      2. AndreoKomp
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2015-02-16 15:04

        Pytanie tylko jaki jest sens zmienić procesor np. 4670K na nowego Broadwella :/. Miałem na myśli posiadaczy zdecydowanie starszych procesorów, a Ci nie mają podstawki LGA1150.

        Skomentuj

  5. anathema77
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-02-16 14:09

    czy można użyć klasycznych DDR3 1.5V w gniazda pamięci DDR3L ?

    Skomentuj

    1. jeomax.co.uk
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2015-02-16 14:54

      Nie ma specjalnych gniazd DDR3L, literka "L" na koncu odwoluje sie do uzytych pamieci mogacych dzialac na nizszym napieciu. Nawiasem mowiac "DDR3L" (podobnie, jak kiedys "komputer multimedialny" i inne, z halasem wypowiadane zwroty na wyrost) bylo obecne juz w Sandy Bridge, dlatego ciezko podejrzewac, zeby zwykle pamieci nie mogly chodzic z jakiegos (jakiego ?) wzgledu w gniazdach Skylake'a. Specyfikacja zlacza DDR3 nie przewiduje oddzielnych napiec na roznych liniach, wiec napiecie wedruje po tych samych liniach w przypadku roznych pamieci o roznych napieciach. I jeszcze jedno - specyfikacja DDR3 okresla stan napiec na linii zasilania nawet od 0.4V az do 1.975V, tak wiec watpliwe, zeby Intel zrobil swoj wlasny standard.

      Skomentuj

      1. Paweł Maziarz
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2015-02-16 15:58

        jeomax.co.uk mówi jak jest ;)

        Skomentuj

  6. radex126
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2015-02-16 17:17

    Ja mam i7 2600k i jeszcze ten procek ze strixem 970 daje rade ale jak ten cały skylake ma mieć w 4 rdzeniach tdp na poziomie 95w to jest panowie szansa że przeskok wydajnościowy w końcu będzie odpowiedni żeby opłacało zmienić się procesor

    Skomentuj

  7. gacek585
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2015-02-16 17:54

    JA właśnie czekam na skylake bo mój 2500k jak i płyta skończy w sierpniu 4 lata i przydało by się coś wymienić :)

    Skomentuj

  8. anathema77
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-02-16 20:33

    jeomax.co.uk dzięki za odpowiedz , mając 16 GB ramu byłoby dla mnie beznadziejne gdybym musiał wymienić ram. Moim zdaniem - płyta powinna obsługiwać napięcie 1.35 oraz 1.5 V , czy wiec oznacza to ze do starszych płyt można wkładać bez problemu DDR3L ?

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Psst... Chciałbyś przetestować naszą nową stronę? :)