Karty graficzne

Intel UHD 630 - zintegrowana grafika w Coffee Lake daje radę?

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2017-10-05

Czy zintegrowana grafika UHD 630 w procesorach Coffee Lake jest wydajniejsza od swojego poprzednika? Niestety, tylko trochę.

Od czasu kiedy Intel zrezygnował z zintegrowanej grafiki Iris w desktopowych procesorach, to w tym segmencie nie dzieje się wiele. Dziś debiutuje ósma generacja Core (Coffee Lake), która może się pochwalić (?) układem graficznym UHD 630.

Testy przeprowadziliśmy na procesorze Intel Core i5 8600K z pamięciami DDR4 3000 MHz na płycie ASUS TUF Z370 Gaming Pro.

Jak ten wynik wygląda na tle innych zintegrowanych układów graficznych oraz zewnętrznych, tanich kart?

3D Mark – Sky Diver (DX11)
[wynik układu graficznego]

Pentium G4560 + Radeon RX 560 2 GB 21699
Pentium G4560 + Radeon RX 550 2 GB 14063
A10-7870K (95W) + DDR3 2400 MHz 7114
A12-9800E (35W) + DDR4 2400 MHz 6879
A10-7870K (95W) + DDR3 1866 MHz 6502
Core i5 8600K (95W) + DDR4 3000 MHz 4799
Core i3 7100 (51W) + DDR4 3000 MHz 4561
Core i3 7100 (51W) + DDR4 2400 MHz 4349

Przyrost wydajności w stosunku do Core i3 7100 jest niewielki. UHD 630 składa się z tej samej liczby jednostek wykonawczych co HD 630 (24) i zmiany dotyczą w zasadzie taktowania (do 1200 MHz - o 50 MHz więcej niż w Kaby Lake), kontrolera RAM DDR4 2666 MHz (w Kaby Lake - DDR4 2133/2400 MHz) oraz obsługi OpenGL 4.5 (w Kaby Lake - 4.4). Obsługiwane rozdzielczości są dokładnie takie same, więc zmiana na "UHD" jest w zasadzie zabiegiem wyłącznie marketingowym (bo już wcześniejsze modele obsługiwały rozdzielczości UHD).

W każdym razie w Dooma na UHD 630 pogramy, na co mamy dowód w postaci poniższego wideo (nagrane za pomocą zewnętrznego grabbera wideo, więc przedstawia rzeczywistą szybkość działania gry). Oczywiście należy zmniejszyć ustawienia graficzne do minimum i najlepiej zastosować niską rozdzielczość. Gra działała w trybie OpenGL, a pomimo tego, że UHD 630 wspiera biblioteki Vulkan, to gra w przypadku ich zastosowania po prostu się nie uruchamia.

Podobnie jest z Falloutem 4...

A CS:GO śmiga nawet w Full HD i ustawieniach średnich:

Więcej na temat możliwości układów zintegrowanych z procesorami znajdziecie w naszej niedawnej recenzji APU Bristol Ridge - recenzje uzupełnimy o procesory Coffee Lake, gdy tylko w nasze ręce trafią modele Core i3.

Źródło: informacja własna

marketplace

Komentarze

22
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    zamiast dać jakieś testy z gier esportowych typu lol, cs go z których większość pewnie działałała by zadowalająco to wy wrzucacie takie których prawie nikt na integrze nie tknie bo działają słabo i zdecydowana większość aby w nie grać będzie miała kartę nvidi lub amd...
  • avatar
    Chwilowo jadę na iGPU z i5-5675c (ram 2166 MHz CL 9) i jest w csgo kosmos (jak na integre). Gram 1080p na średnich i proc trzyma po 100 FPS...
  • avatar
    No i szczerze sobie odpowiedzmy na pytanie, wszyscy jak tu siedzimy, na ch.. komu karta która w 1360x768 odpala nowe gry w najniższych detalach w łamanym 30 fps, gdyby ta integera mogła chociaż tyle co taki Xbon to by było do pogrania zbierając na porządną kartę, ale to to ma płynnie windowsa ogarniać ewentualnie w jakimś mało wypasionym laptopie dać wrażenie że coś idzie na tym więcej porobić niż filmy YT, a to co widać na tych filmikach to nie jest nawet granie, to jest pitolenie, dydolenie, piłowanie itp. Jakbym miał tak grać w gry albo wcale to bym wolał rzeczywiście zmienić hobby :D
    Zaloguj się
  • avatar
    To te zintegrowane robią coś wogóle ?
    Ktoś testował ?
  • avatar
    Szczerze powiedziawszy spodziewałem się wyniku w okolicach 5100 a nie 4799, ale jak na igpu które ma uciągnąć Pulpit + jakieś filmy w przeglądarce to jest całkiem OK.

    Zaskakujące jest to jak dobre igpu ma AMD i jednocześnie jak słabe te procesory z igpu od AMD są :) może nowe APU od AMD pokażą wydajność na poziomie 9-10k punktów w 3D Mark – Sky Diver (DX11), wtedy byłaby to ciekawa platforma do pogrania dla jakiegoś pracownika biurowego :), albo jako podstawa do budowy małego odtwarzacza filmów i drobnych gier [taka a'la PC konsolka na poziomie PS3/PS4].


    Ktoś pamięta może rozkład jazdy? - chodzi mi co jest aktualnie zapowiedziane na najbliższe miesiące jako premiery :) bo jeśli dobrze pamiętam :
    APU AMD ZEN chyba na koniec tego roku miało wyjść,
    ZEN2 - 2/3Q 2018.
    Intel Gen 9 - 3/4Q 2018,
    Intel HEDT gen 8 - 4Q 2018,
    AMD chyba nawet nie zapowiedziało nic jeszcze w ZEN2 w zastępstwie TR.
    Nvidia GPU chyba 2Q 2018.

    jeśli gdzieś się mylę proszę o poprawkę :).
    Zaloguj się
  • avatar
    Ma ktoś może informacje /linka czy multi gpu na dx 12 działa z apu i gpu ?
  • avatar
    Kupujcie AMD, żeby wyszli wreszcie z garażu i dali rynkowi jakieś potężne APU, bo dość już mam tej skrzyni pod biurkiem. Zdałby się jakiś "mały, ale wariat" desktop pod monitor.
    Miałem nadzieję, że Intel opracuje jakąś konkretną integrę, ale absurdalny wyścig na ilość rdzeniuff x86 pogrzebał moje nadzieje :( Dzięki Wam AMD... Jak zawsze trzeba było wszystko spie.... :(
    Zaloguj się