Chłodzenie

Thermaltake Water 3.0: udoskonalone zestawy chłodzenia cieczą w trzech wersjach

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2013-04-27

Modele Thermaltake Water 3.0 zostały wyposażone w miedziany blok wodny, aluminiową chłodnicę oraz dwa wentylatory o średnicy 120 mm

Thermaltake Water 3.0 kompaktowe chłodzenia cieczą grafika

Rok temu w ofercie firmy Thermaltake pojawiły się trzy zestawy chłodzenia cieczą z serii Water 2.0. Producent postanowił jednak je odświeżyć i zaprezentował ich udoskonalone wersje.

Nowa seria również skupia trzy zestawy – słabszy Water 3.0 Performer, średnio wydajny Water 3.0 Pro, a także najwydajniejszy Water 3.0 Extreme. We wszystkich konstrukcjach zastosowano miedziany blok wodny ze zintegrowaną pompką o prędkości obrotowej 2900 RPM.

Pierwszy model oferuje aluminiową chłodnicę o wymiarach 151 x 120 x 27 mm oraz dwa 120-milimetrowe wentylatory o prędkości obrotowej 1000 – 2000 RPM, wydajności 99 CFM i głośności 20 dBA.

W drugim zestawie także zastosowano aluminiowy radiator, lecz tym razem jest on trochę grubszy – jego wymiary to 151 x 120 x 49 mm. Całość owiewają dwa wentylatory o identycznych parametrach.

Ostatnie chłodzenie ma już podwójną chłodnicę o wymiarach 270 x 120 x 27 mm, na której zainstalowano dwa takie same wentylatory – w tym przypadku jednak obok siebie.

Wszystkie trzy zestawy są kompatybilne z gniazdami AMD AM2(+), AM3(+), FM1/2 oraz Intel LGA 1150/55/56, LGA 1366, LGA 2011. W zestawie z nimi dodawane jest oprogramowanie do sterowania obrotami pompki i wentylatorów oraz odczytu temperatury chłodziwa i samego procesora.

Model Water 3.0 Performer Water 3.0 Pro Water 3.0 Extreme
Blok wodny miedziany
Pompka 2900 RPM; 12 V/0,175 A
Węże gumowe o długości 326 mm
Chłodnica 151 x 120 x 27 mm (aluminiowa) 151 x 120 x 49 mm
(aluminiowa)
270 x 120 x 27 mm (aluminiowa)
Wentylatory 2x 120 mm
Prędkość obrotowa wentylatorów 1000 - 2000 RPM
Wydajność wentylatorów 99 CFM
Głośnosć wentylatorów 20 dBA
Kompatybilność AMD AM2(+), AM3(+), FM1/2
Intel LGA 1150/55/56, LGA 1366, LGA 2011

Jeszcze nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie nowe chłodzenia trafią do sprzedaży. Poprzednie wersje kosztują u nas odpowiednio 250 złotych (Water 2.0 Performer), 360 złotych (Water 2.0 Pro) oraz 470 złotych (Water 2.0 Extreme).

Źródło: Thermaltake, profil Thermaltake na portalu Facebook

marketplace

Komentarze

10
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Mnie tam bardziej ciekawi kiedy pojawi się w sklepach Swiftech H220.
    Zaloguj się
  • avatar
    grube węże, więc wydajność może będzie na poziomie Swiftecha H220.

    @up dobre pytanie
  • avatar
    jaką polecacie do define xl r2?
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak spisują się takie systemy chłodzenia? Mam na myśli Water 2.0 Performer i Water 2.0 Pro, trzecia propozycja za duża. Tak na wygląd to wydaje się, że pokaźne wieżowe chłodzenia będą bardziej wydajne.
  • avatar
    moglibyście zrobić jakiś test najpopularniejszych chłodnic? podzielić go na różne wymiary i przeznaczenie... cpu, gpu, itp???? no i ze 2-3 popularne obudowy. nie obraziłbym się jakby tam był xl r2 lub r4:D
  • avatar
    Jakoś do mnie nie przemawia takie chłodzonko. Jak robić wodowanie PC'ta to wraz z GPU pod jedną porządną chłodnicą i wydajną pompą- Taki zestaw jest na pewno wydajniejszy i cichszy niż chłodzenie powietrzne czego nie można powiedzieć o tych pierdółkach umieszczonych powyżej komentarzy.
  • avatar
    1000-2000rpm 90cfm i 20dB
    te 20dB to na najnizszych ustawieniach wiatraka chyba bo przy 2k rpm robi sie naprawde głosno.

    Wszystko fajnie pieknie, ale czy w ogole warto interesowac sie pojedyncza chlodnica 120mm ? przeciez w tej cenie mozna kupic o wiele bardziej wydajny tradycyjny AC ktory bedzie dzialal jeszcze lepiej.

    Minimum to 2x 120mm by w ogole zaczac myslec o LC jako zamienniku dla AC.

    Pompka 2900rpm, ciekawe jak ona glosno chodzi
  • avatar
    thermaltake water 3.0 performer c

    Jestem posiadaczem tego modelu mogę polecić osobą które potrzebują wydajności dużego bloku chłodzenia klasycznego na poziomie ok 180-200W. Różnica między standardowym chłodzeniem a tym wodnym polega na tym że nie zajmujemy przestrzeni w obudowie dzięki czemu mamy większy przepływ powietrza i cyrkulację w całej obudowie. Na FX-8350 w stresie np Wiedźmin 3 mam do 50 stopni.

    FX-8350 AMD
    16GB GEIL EVO POTENZA 2666
    ASUS M5A97 R.2.0
    CORSAIR GT 180GB SSD
    ASUS STRIX R9-390 8GB DDR5 512BIT
    AUZEN CINEMA 5.1 AUDIO
    CHIEFTEC 750W
    SILENTIUMPC AQUARIUS X95W