Na topie

Western Digital porzuca markę HGST (ale na tym się nie skończy)

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
HDD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski HDD Producenci: HGST SanDisk Western Digital

Producent podjął decyzję o ujednoliceniu oferty. Pytanie czy rzeczywiście przyniesie ona dobre skutki, skoro marka HGST była ceniona przez wymagających klientów.

Western Digital porzuca markę HGST (ale na tym się nie skończy)

A A

Coś się kończy, coś się zaczyna. Niestety, w przypadku HGST następuje to pierwsze – firma Western Digital postanowiła odejść od słynnej marki dysków twardych, jednocześnie zapowiadając ujednolicenie nazewnictwa swoich produktów.

Firma HGST (Hitachi Global Storage Technologies) powstała w 2003 roku po połączeniu działów dysków twardych firm Hitachi i IBM. W 2012 roku została ona przejęta przez koncern Western Digital, ale jej produkty nadal były wydawane pod marką HGST.

Zmiany nadeszły kilka dni temu, gdy Lenny Sharp, prezes firmy WD  napisał na blogu: „wszystkie nowe produkty komercyjne i korporacyjne będą wydawane pod marką Western Digital, a przy tym będziemy odchodzić od marki HGST. Przejście na markę Western Digital dla wszystkich produktów to pierwszy krok w kierunku ujednolicenia naszej oferty.”

Western Digital Ultrastar DC HC320

Pierwszym dyskiem wydanym pod marką będzie model Western Digital Ultrastar DC HC320 (wcześniej występujący jako HGST Ultrastar 7K8). W ślad za nim powinny pójść kolejne konstrukcje.

Zagraniczne źródła wskazują, że na tym się nie skończy i producent planuje również porzucić markę SanDisk (przypominamy, że w 2015 roku przejął ją za 19 mld dolarów). Myślicie, że to dobra decyzja czy może jednak kierownictwo firmy powinno pozostać przy dobrze rozpoznawanych markach?

Źródło: MyCE, ComputerBase, Storage Review (foto)

Odsłon: 4143 Skomentuj newsa
Komentarze

22

Udostępnij
  1. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-19 16:24

    Według mnie to jest głupota, usuwać znaną markę tylko po to by w statystykach wyglądało na to że maja większy kawałek rynku.

    Używam dysków Hitachi od dawna prywatnie i profesjonalnie. Mimo iż droższe od konkurencji nigdy mnie nie zawiodły w przeciwieństwie do Segate'a i WD'ka. A teraz trzeba bedzie przeszukiwać specyfikacje albo jakieś fora żeby wiedzieć który dysk WD jest robiony przez nich a który przez HGST jeśli zaczyna grzebać w nazwach i oznaczeniach.

    Skomentuj

    1. Hans Olo
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2018-03-19 16:33

      Jakie specyfikacje? Zostawią linię ultrastar pod marką WD. Tyle.

      Skomentuj

    2. Finear
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2018-03-19 17:48

      przecież będziesz wiedział które są które na pierwszy rzut oka

      Skomentuj

    3. sambaverde
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-19 22:03

      Te z nalepką "HGST" i te z nalepką "WD" są produkowane przez Western Digital. WD jest tak samo, albo i bardziej rozpoznawalną marką. Od przyklejania nalepki HDD lepsze się nie stają. Sentymentalne marudzenie warto zostawić w domu, kiedy idzie się na zakupy ;)

      Skomentuj

      1. maroo
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-03-20 00:37

        Raczej nie masz racji - HGST produkuje Hitachi tyle że będąc własnością WD. Dyski WD zaś produkuje WD. Oczywiście - nic technicznie się nie zmieni ale trudniej będzie po jakimś czasie wybrać właściwie.

        HGST, wcześniej Quantum i Maxtor - świetne marki idą w niepamięć. Szkoda. Do dzisiaj mam Quantum 7200 40GB który śmiga bez zająknięcia a ma nalatane spooooro godzin i uruchomień - prawie codziennie startuje w starej stacjonarce. Przeżył kilka innych dysków.

        Skomentuj

    4. ammarmar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-20 04:40

      Utrzymanie dwóch marek kosztuje. Ma to sens jedynie, gdy produkty obu z nich są kierowane do innego segmentu rynku, robi się dla nich inny marketing itd.

      Przykładowo Huawei ma markę Honor, ale są to urządzenia sprzedawane i reklamowane jako telefony dla młodszych ludzi, w przeciwieństwie do "poważnych" urządzeń Huawei.

      Jeśli utrzymuje się dwie marki, których oferta jest podobna, następuje tzw kanibalizacja. Nakłady na reklamę pierwszej z nich powodują spadek sprzedaży drugiej i na odwrót. Zamiast konkurować z innymi firmami, firma konkuruje z samą sobą.

      Skomentuj

    5. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-04-06 15:45

      ankieta jest do kitu. dyski pod marką HGST były produkowane w odrębnych fabrykach, nie tych w których były robione WD. To były inne konstrukcje. Teraz jak to ujednolicają, to niestety wychodzi jakaś lipa. czyli seagate, dyski do kitu. WD, dyski takie sobie. HGST były o tyle fajne, że jak nie padły na gwarancji, to potem chodziły bardzo długo bez awarii. tego nie można powiedzieć o WD i Seagate.

      Skomentuj

  2. Foxy the Pirate
    Oceń komentarz:

    -8    

    Opublikowano: 2018-03-19 16:34

    Najs clickbait.
    Może od razu zmieńcie nazwę na "pudelek"?

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-03-19 17:03

      Najs zrzędo-post.
      Może od razu zmienisz nick-a na "macie pisać tylko o tym o czym ja chcę czytać."

      Skomentuj

      1. Foxy the Pirate
        Oceń komentarz:

        -9    

        Opublikowano: 2018-03-19 17:27

        Nie posraj się tylko moja ty energio transcendencji duszy w dobrych uczynkach.

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-03-19 17:35

          Pozwól być MBK i każdemu innemu portalowi takiemu jakim jest.

          Gdyby wszystkie portale robiły to samo, pisali by o tym samym, w takim samym stylu wedle tego samego protokołu. Jaki miało by to sens? Każdy ma swój charakter i swój styl.
          Pojawienie się bądź zniknięcie marki marki z rynku zasługuje na krótkie info właśnie w takich portalach branżowych jak ten.

          Skomentuj

  3. derekpl
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-03-19 17:02

    Wystarczy porownac statystyki awaryjnosci i wszystko jasne

    Skomentuj

  4. hideo
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-03-19 17:41

    Hitachi to ponoć były najbardziej niezawodne dyski, miejmy nadzieję że po zmianie marki nadal będą tak samo niezawodne

    Skomentuj

    1. kokosnh
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-03-19 18:06

      Przejęcie było zrobione tak, że fabryka i pracownicy zostają i będą sprzedawane pod marką HGST przez tam kilka lat, więc bardzo możliwe że nadal zostaną, tylko logo się zmieni na WD i trudniej je będzie rozróżnić.

      Co do niezawodności to chodzi ci o ostatnie kilka lat ich działalności i później produkcje pod HGST, bo wcześniej też mieli swoje wpadki, choć to było dawno temu.

      Skomentuj

    2. sambaverde
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-19 22:05

      Te najbardziej niezawodne serie HGST powstały w fabrykach WD :P

      Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-04-06 15:49

      nie, hitachi / hgst nie były najbardziej bezawaryjne. po prostu one często wysiadały jeszcze na gwarancji, ale po upływie gwarancji te co przetrwały, działały bardzo długo. w przeciwieństwie do nich, WD i Seagate wytrzymywały (wytrzymują) gwarancję, i ....... siadają pół roku do roku po jej upływie, tym chętniej im dłużej pracują.

      Skomentuj

  5. Damian_jo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-19 19:46

    Koledzy - to może mi ktoś podpowiedzieć jaki dysk wybrac?
    Montuję NAS'a - zastanawiałem się nad WD RED 4TB z racji 5 lat gwarancji - jak jest z ich trwałością? Może znajdzie się coś innego równie dobrego w niższej cenie (ta sama pojemność - przeznaczenie NAS'y) albo coś droższego ale pewniejszego / bardziej niezawodnego? Byłbym mega wdzięczny.
    Zawsze byłem pewny że WD to marka sama w sobie - do czasu aż padł mi pierwszy WD Green - było to ładnych parę lat temu - myślałem że może coś się zmieniło w tej kwestii.

    Skomentuj

    1. PrEzi
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-19 21:09

      https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2017/

      Bierz HGST. Wszystko u siebie i u wszystkich znajomych pozmienialem na HGST = zero awarii.

      A w WD Red "NAS" to tylko nalepka...

      Skomentuj

    2. kokosnh
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-03-19 21:18

      RED ma 3 lata, red pro ma 5 lat ale to klasa 7200rpm,
      ogólnie omijaj 4TB od WD, bo montują 1.33TB talerze w nich, a większa gęstość = szybsze transfery sekwencyjne, gorszy seek, lecz też większe ryzyko problemów z powierzchnią.

      Z fajniejszych HDD są WD gold 4TB 7200rpm, projekt hitachi na 4 talerzach (jedyny z 4TB co ma 4 jeszcze), szybki, dość cichy HDD, 5 lat gwarancji, tylko jeśli to nie jest jakiejś wysokiej klasy NAS, to pewnie lepiej wyjdziesz po prostu kupując kilka WD blue 3TB, bo nie opłaca się kupować dobrych HDD do słabych NAS-ów.

      ups. teraz zobaczyłem, brak dostępności w sklepach, a były po 650zł jeszcze niedawno, więc uważaj, bo może inny model wydadzą pod tą nazwą, patrz po kodach. Za 900zł jest niestety nieopłacalny...
      https://cenowarka.pl/?phist=1386737

      Skomentuj Historia edycji

    3. ammarmar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-20 05:02

      Ja bym się zastanowił nad dyskiem/dyskami 8TB. Są w tej chwili bardziej opłacalne niż 4TB a miejsca nigdy nie jest za dużo. Głupi film w 4K waży powyżej 60GB.

      Poza tym warto zwrócić większą uwagę na samą obudowę. NAS z bylejakim procesorem i małą ilością pamięci będzie działał beznadziejnie, niezależnie od tego jak dobre dyski włożysz do środka.

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-03-20 22:47

        8TB mają dużo cienkich talerzy i wibrują przez to że głowa mała (sam mam), nie wiem jak 5400rpm (jak WD red 8TB), ale 7200rpm jak mój WD gold odpuść sobie z 8TB pojemności.

        Skomentuj

  6. Hakuren
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-20 07:53

    WD w końcu poszło po rozum do głowy. Po co mieć markę, która sprzedaje znacznie więcej produktów niż nasze główne "brendy" WD. Wykończyć ich. Zresztą to było wiadome od początku. RIP HGST.

    Z doświadczenia (kiedy jeszcze używałem dysków twardych, teraz już całkowicie SSD, nawet na poolach czy macierzach) nie było nic lepszego niż HGST/Hitachi. Seagate to była padlina (może z wyjątkiem linii 15K), WD jak się trafiło, natomiast Hitachi/HGST od zamierzchłych czasów UW SCSI po, powiedzmy, 2015 kiedy definitywnie odszedłem od twardzieli nigdy nie miałem padniętego dysku z tej marki (Choć pamiętam serię "DeathStar" ;), której nigdy nie miałem, ale pamiętam).

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!