Smartfony

Podsumowanie

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2013-04-15

Niewielka Lumia 920 okazała się być bardzo udaną propozycją fińskiego producenta. Najbardziej zaskakujące jest to, że na co dzień modelu 620 używało nam się lepiej niż droższego i bardziej wydajnego 820. Jedyną odczuwalną różnicą była mniejsza przekątna ekranu. Komfort obsługi dotykowej nie był po prostu aż tak wysoki, ale tak naprawdę wszystko zależy od subiektywnych preferencji użytkownika.

Jeśli preferujemy mniejsze smartfony z ekranem poniżej 4 cali, to Lumia 620 będzie jedną z najlepszych propozycji jakie przychodzą nam do głowy. Na taką ocenę smartfon nie zasłużyłby sobie jednak gdyby nie stosunkowo niski koszt jego zakupu. Nowe urządzenie można dostać już za złotówkę w abonamencie lub kupić bez żadnych zobowiązań za około 900 zł. Telefon zaliczamy więc do średniej półki cenowej, ale pod względem jakości działania potrafi on powalczyć nawet z droższymi konkurentami.

System Windows Phone 8 na pokładzie tanich smartfonów spisuje się znacznie lepiej niż np. Android. Nie oznacza to jednak, że WP8 jest lepszy niż Andek. Chodzi po prostu o optymalizację jego działania na specyficznych platformach sprzętowych. Otwarty Android musi działać właściwie na dowolnym sprzęcie, a zamknięty Windows nie. Z kolei inne systemy operacyjne albo wcale nie występują w tej klasie cenowej, albo pozostawiają daleko w tyle za Windowsem i Androidem.

Nokia Lumia 620

Konkludując można więc śmiało napisać, że jeśli zależy nam na płynnie działającym smartfonie z intuicyjnym i przejrzystym interfejsem, wydajnym procesorem, dwiema kamerkami, łącznością Wi-Fi, 3G i NFC oraz ładną obudową, to zdecydowanie powinniśmy zwrócić uwagę na Nokię Lumię 620. Jeśli z kolei zależy nam na większej swobodzie modyfikacji systemu operacyjnego oraz szerszym dostępie do aplikacji, to pójdźmy raczej w stronę Androida.

 

  Opinia redakcji
  plusy:
bardzo jasny wyświetlacz
długa praca na baterii
wydajny procesor (w tej klasie sprzętu)
łączność NFC
przejrzysty i płynnie działający interfejs
poręczna obudowa
wymienne, kolorowe panele tylne
dobra jakość wykonania
dobra jakość zdjęć i filmów dziennych
  minusy:
słaba jakość zdjęć i nagrań nocnych

 

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry
Ergonomia - sprzęt:
 dostateczny plus
Sterowanie dotykiem: dobry
Wymiary i waga:
 dobry plus
Czas pracy na baterii:
dobry
Oprogramowanie:
 dobry plus
Jakość wyświetlacza:
dobry
Jakość dźwięku:
 dostateczny plus
Wydajność ogólna: super
Wydajność 3D:  dostateczny plus
Ilość akcesoriów:  dostateczny
Ogólna ocena:
Szacowana cena w dniu publikacji testu: 899-999
dobry produkt benchmark.plsuper oplacalnosc benchmark.pl
marketplace

Komentarze

24
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Po pierwsze 1000 zł to nie jest tani smartfon. Po drugie rozwalają mnie recenzenci, którzy piszą "słaba jakość zdjęć w nocy". A jaka ma być, skoro nawet lustrzanki nie robią dobrych zdjęć w nocy, jeśli nie użyje się statywu i długiego czasu naświetlania?
    Zaloguj się
  • avatar
    "Garuda Indonesia (rezerwacje biletów indonezyjskich linii lotniczych)" o.O

    A jest rozkład autobusów stolicy Ugandy?
  • avatar
    Na allegro nówki chodzą po 600zł
    Właśnie zastanawiałem się nad wymianą mojego grata na to cudeńko, teraz czuję się całkiem przekonany :)
    Do androida w budżetowych telefonach jestem już całkiem zrażony. A do tego do czego używam telefonu WP w pełni wystarczy, do pentagonu się nie włamuję.
    Zaloguj się
  • avatar
    Miałem okazję pobawić się firmowymi Lumiami 820 i 920, w tej pierwszej największy feler to właśnie ten przycisk wyłącznika pośrodku prawej krawędzi. Jest po prostu zbyt czuły i nie da się go przypadkiem nie wcisnąć. W 920 jest już twardszy a po za tym jest chyba wyżej jako że i telefon jest większy, więc da się go trzymać tak by nic nie wcisnąć przypadkiem. Obawiam się jednak, że Lumia 620 z racji swoich wymiarów i podobieństwa własnie do 820 ma ten sam feler, który niestety jak dla mnie go dyskwalifikuje. Między innymi dlatego, że ja swojego obecnego HTC WFS nosze w przedniej kieszeni spodni. Po za tym WP8 w każdej nokii jest identyczny i tu się nie ma nad czym rozwodzić. Jest to zaleta systemu MS dla ludzi, którzy nie lubią zbytnio ingerować w oprogramowanie i chcą po prostu go używać. Dla mnie jako użytkownika androida WP8 jest za ubogi w funkcje. Jeszcze jedną zaletą będzie pewnie ciągłość aktualizacji systemu, nie jak to ma miejsce w androidzie, gdzie aktualizacje są przez producentów porzucane po już 1-2 latach czasem od wyprodukowania słuchawki, która mimo że ma możliwości sprzętowe do nowszej wersji androida, nie jest już aktualizowany.
    Osobiście poleciłem kierownikowi Lumię, bo nie miał jeszcze do czynienia z dotykowcami i nie jest zepsuty androidem ;) 620 jako zetafon wygląda nieźle, ale z tym przyciskiem wyłącznika dali ciała po całości. Chyba jedynym rozwiązaniem jest zastosowanie silikonowej obudowy jaką mam na HTC, która utwardza przyciski i trudniej jest je przypadkowo wcisnąć a jednocześnie tworzy barierę między wyświetlaczem a np. biurkiem. Nie wiem czy się nie doczytałem czy w artykule nie było o tym info, ale Lumia 620 chyba podobnie jak 820 nie ma gorilla glass. Na wstępie więc najlepiej zastosować folię poliwęglanową. Lumia 820 potrafiła dostać rys od... zamykania pudełka, w której się ją kupuje :/ To już mój HTC WFS mimo też braku tego szkła (bo jak się okazało nie ma i ryski już są) tak szybko się nie porysował, dopiero po dłuższym noszeniu w kieszeni z kluczami (tak wiem dałem ciała, ale myślałem że ma gorilla glass :/)
    Zaloguj się
  • avatar
    do 700zl można brać ale powyżej to jakaś przesada normalnie :D przecież to zabawka powinna być tańsza
    Zaloguj się
  • avatar
    Mea culpa ;P swoją drogą patrząc na tą ofertę za 620 zeta i na poodklejane folie to pewnie tak do końca nówka to nie jest ;-) pewnie używana parę - paręnaście dni :)
  • avatar
    "System Windows Phone 8 na pokładzie tanich smartfonów spisuje się znacznie lepiej niż np. Android. Nie oznacza to jednak, że WP8 jest lepszy niż Andek. Chodzi po prostu o optymalizację jego działania na specyficznych platformach sprzętowych. Otwarty Android musi działać właściwie na dowolnym sprzęcie, a zamknięty Windows nie."

    W przypadku WP7 sprawa polegała na optymalizacji. W przypadku WP8 szybsze działanie jest wynikiem zastosowania szybszego procesora. W swojej klasie cenowej (900zł) tylko Lumia 620 ma Qualcomm S4 Plus. Inne telefon najczęściej mają jednordzeniowy Qualcomm S1.

    Windows Phone 8 nie jest już tak lekki jak WP7. To pełne jądro Windows NT zamiast lekkiego jądra Windows CE. Szybkość jest głównie wynikiem szybkich podzespołów jako specyfikację minimalną.

    Minimalne wymagania sprzętowe WP8 są dużo wyższe niż w przypadku systemów Android oraz iOS.
    Zaloguj się
  • avatar
    wydajnościowo wypada naprawdę świetnie...
    tylko czekać jak cena spadnie do ok 600zł a w sieciach pojawi się za symboliczną zł... ciekawe jak wypadnie nokia 720 skoro ta radzi sobie tak dobrze...

    Brakuje mi porównania do cenowego konkurenta czyli do HTC 8S który również wyposażony jest w Windows 8