AMD Phenom IV X12 170 - producent planuje reaktywować markę procesorów Phenom?

5 sierpnia 2013przeczytasz w 1 min.

Na chińskim forum pojawiła się nieoficjalna specyfikacja nowego przedstawiciela procesorów AMD Phenom IV.

AMD Phenom IV procesor grafika

Nie da się ukryć, że procesory AMD Phenom (zwłaszcza ich druga generacja) zostały zdecydowanie lepiej przyjęte niż ich następcy z serii FX Zambezi/Vishera. W sieci można spotkać głosy proszące lub wręcz domagające się przywrócenia marki Phenom – wszystko jednak wskazywało, że producent ma na ten temat trochę inne zdanie. Aż do tej pory...

Na chińskim forum ChipHell pojawił się tajemniczy zrzut ekranu z aplikacji CPU-Z, na którym została uwieczniona nieoficjalna specyfikacja modelu Phenom IV X12 170 (podobno we wczesnej wersji inżynieryjnej). Co prawda z jednej strony jest ona dosyć absurdalna i ciężko w nią wierzyć, lecz z drugiej strony w każdym przecieku może być tzw. ziarno prawdy. Mimo wszystko na przedstawione informacje lepiej patrzeć z przymrużeniem oka – tym bardziej, że krótko po opublikowaniu zrzutu, cały wątek został usunięty z forum (czyżby ktoś naruszył umowę poufności? ;D).

Procesor o nazwie kodowej Beaca został wyprodukowany w 25-nanometrowym procesie technologicznym i jest kompatybilny z nową podstawką AM4 (wykorzystuje ona 1356 pinów, a więc dokładnie tyle samo co w gnieździe LGA 1356 pod serwerowe modele Intel Xeon E5-1400 i E5-2400). Model ten oferuje 12 rdzeni/12 wątków, 12 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (po 1 MB na każdy rdzeń) oraz 24 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

AMD Phenom IV X12 170 procesor specyfikacja CPU-Z zrzut ekranu

Phenom IV X12 170 pracuje z taktowaniem 6027 MHz (30x 200,91 MHz) i napięciem zasilającym 1,436 V – wszystko przy współczynniku TDP na poziomie tylko 75 W. Warto również wspomnieć, iż rzekomo został on wyposażony w instrukcje 3DNow!(+), AMD-IV i AMD-V.

Źródło: ChipHell, WCCFTech

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2013-08-0510:16
52
Reaktywacja Phenomów ? Jestem za .
4estR
2013-08-0510:18
47
12 rdzeni po 6GHz i TDP 75W... Albo kogoś tu nieźle poniosła wyobraźnia, albo szykuje się swego rodzaju rewolucja
eryk1310
2013-08-0510:18
33
phenomy są świetne i tanie do grania :) lubie ta serie prosesorów choć ma swoje bolączki :)

Konto usunięte
2013-08-0510:15
31
Fxów nie potwierdzają jak dotąd, więc możliwe, że nie bez powodów.
masta_rops
2013-08-0510:23
23
hehe, a CP?U-z ma już logo nowych procków :)
stachoo86
2013-08-0510:51
17
Ktoś się trochę "pobawił" i puścił wodze fantazji. Patrząc na parametry techniczne to jeden zaprzecza kolejnemu. Po za tym AM4? musiałoby to oznaczać obsługę DDR4 co sugeruje "4" w nazwie socketu, a "AM.." sugeruje kompatybilność z wcześniejszym socketem, tak jak to było do tej pory, ale patrząc na liczbę pinów tak by nie było. Do tego czemu Phenom IV, a nie III? No i oczywiście to co wcześniej już zauważył masta_rops, o procesorach nie było nic wcześniej wspominane a już CPU-Z ma dla nich nowe logo.
Gruby przekręt i nic więcej.
Konto usunięte
2013-08-0510:38
16
Ja akurat ze swojego FXa jestem zadowolony, jak na razie działa płynnie, chociaż komputer służy głównie do pracy graficznej i programowania, ale grać też się da i to w wysokich rozdzielczościach.
alb3rt
2013-08-0511:19
12
Ahh marzenia, wreszcie mógłbym się pożegnać z moim 955
Konto usunięte
2013-08-0513:16
7
Jestem w niebie. Gdyby news okazał się prawdą przesiadam się z powrotem na AMD. Phenom II był bardzo dobrym wyborem. A jako że o FX przycichło i samo AMD stwierdziło że był to niewypał nie dziwi nowa architektura, a właściwie to się jej spodziewałem. A co do tego podkręcania to raczej oczywiste że jest podkręcony, procki pracują zazwyczaj w mniejszych napięciach a TDP jest za niskie jak na tyle rdzenie i taką częstotliwość.
Być może i jest to fake ale nie zapominajmy że AMD też cały czas myśli i możliwe że wyprodukowali próbkę i chcieli zobaczyć jak się ona sprawdzi.
Ale póki co kwalifikuję to do marzeń.
Konto usunięte
2013-08-0513:42
7
W każdej plotce jest ziarno prawdy, kto wie może powstaną nowe Phenomy, ale na pewno nie z taką specyfikacją.

Konto usunięte
2013-08-0512:21
6
Byłbym za Phenomami w 32 albo 22 nm :)
Ale to tylko marzenia.
Tridefy
2013-08-0511:38
3
Jakby wyszła nowa seria Phenom to jak najbardziej(Bez technologi modułowej), jednak dlaczego 12 rdzeni i dlaczego Phenom IV?!?
A ilość pinów nie powinna być ta sama co w AM3? Tzn żeby AM3 po aktualizacjach był kompatybilny z nowymi procesorami.
MarTum
2013-08-0511:40
3
Chyba nikt tego screena na poważnie nie wziął ?
Konto usunięte
2013-08-0512:06
3
Nie napaljcie sie bo to fakt. ;] 12 rdzeni w cywilnym procku szybko nie zobaczycie, bo musialy by miec 2GHz zeby zachowac rozsadne TDP, a jak wiadomo gry lubia duzo GHz, wiec 4-8 rdzeni to maks jakie AMD moze nam zaserowac.
voxcordi
2013-08-0513:10
3
Kiepski żart.
Dwie cechy ludzkie można określić mianem nieskończoności...
Wyobraźnię i...
Głupotę.

:D:D:D
Łukasz_966
2013-08-0514:14
2
Widać od razu że ktoś sobie robi jaja, zobaczcie te znaki x w zakładce cache, te 2 pierwsze są duże, a poniżej ich 1 mały, następna rzecz gdyby to był następca phenoma ll to pewnie nazwa była phenom lll a nie lv.
jarnuszkiewiczm
2013-08-0612:19
2
http://www.purepc.pl/procesory/rewelacyjny_amd_phenom_iv_x12_czyli_sila_chinskiej_plotki#
Kondzio21
2013-08-0513:44
1
przecież na pierwszy rzut oka widać że to w paincie przerobione
szymon1051
2013-08-0514:34
1
Jak wyjdzie taki procesor w 2014r to będę brał w ciemno.
Konto usunięte
2013-08-0516:02
1
Uwierzyl bym w to gdyby taktowanie było 3 GhZ,TDP 125W, proces 22nm, 12 Mb cache L3, i mniejsze HT, i nowe instrukcje z FXa
Konto usunięte
2013-08-0514:59
0
Na następnej konferencji się okaże... a tak przy okazji, kiedy następna ??
Flynn
2013-08-0518:14
0
To fake, ale powrót do marki po tym jak zniszczyli symbol jakim były "FX" jest chyba jedynym dobrym wyjściem z marketingowego punktu widzenia. Faktem jest też, że dopracowanie Phenom II, wyprodukowanie ich w niższym procesie technologicznym (co wiąże się z niższym TDP i wyższym taktowaniem bazowym) mogło zapewnić AMD ogromną popularność w średnim segmencie. Wtedy taki Phenom III miałby wydajność zbliżoną do i5 SB/IB, a na pewno byłby o wiele tańszy (jak zwykle). Niestety na to za późno, bo na rozwój potrzeba czasu - miesięcy, lat - a oni już przerzucili się na zupełnie inną architekturę.

Mam cichą nadzieję, że AMD w końcu pokaże coś na miarę starych FX'ów, bo inaczej Intel dalej będzie ze wszystkich drwił zwiększając wydajność o kilka procent co dwa lata.
Konto usunięte
2013-08-0521:51
0
No tak ale tu jest 25 nanometrów być moze AMD szykuje wielką niespodzianke dla kochanego intela jednak to prędzej mogłby być jakiś procesor dla serwerów a nie dla normalnego użytkownika, z tym ze ciekawostką dla mnie jest ten nowy socket jak juz ktoś wspomniał byłby kompatybilny z ramami DDR4 a AMD juz wspominało o kompatybilności APU z DDR4 wiec moze być coś na rzeczy tylko kiedy i co
jarnuszkiewiczm
2013-08-0612:16
0
przecież to pic na wode fotomontaż:D 6ghz 24mb cashe, 12 rdzeni, hahaha i TDP 75w, beka z tego
Konto usunięte
2013-08-0613:35
0
Dobra, dobra, może 24 rdzenie/48 wątków i taktowanie 12GHz no i oczywiście pamięć Cache 1GB ? Fake jak nic
Choc fajnie byłoby zobaczyć udaną kontynuacje Phenomka
filo301
2013-08-0620:39
0
Jakby był na am3+ i rozwinięciem K10 to może mieć moc!
Konto usunięte
2013-08-0514:17
-1
Ładne BAJKI.
LandStalker1
2013-08-0519:36
-1
Jestem za bo ta nazwa lepiej mi się kojarzy ale pamiętajmy o klienta walczy się jakością a nie nazwą (no przynajmniej na tym forum) :)
viper88
2013-08-0613:50
-1
A co się stało z phenomemIII?
moris231
2013-08-0622:56
-1
Haha XD Fajne. Takie coś pewnie będzie, ale za ok 5-10 lat. Ach ta Fantazja ;). 12 rdzeni? 25nm? Pierwszy grafenowy procek ? Nie wykluczone, że AMD zrobiło sobie takiego FAKE'a i będzie dążyć do takiego czegoś.
Konto usunięte
2013-08-0511:17
-2
Żadnych Phenomów, jak już to nowa serię a nie powrót do starej i znów wyścigi na rdzenie
Konto usunięte
2013-08-0521:51
-3
No tak ale tu jest 25 nanometrów być moze AMD szykuje wielką niespodzianke dla kochanego intela jednak to prędzej mogłby być jakiś procesor dla serwerów a nie dla normalnego użytkownika, z tym ze ciekawostką dla mnie jest ten nowy socket jak juz ktoś wspomniał byłby kompatybilny z ramami DDR4 a AMD juz wspominało o kompatybilności APU z DDR4 wiec moze być coś na rzeczy tylko kiedy i co
AmigaPPC
2013-08-0512:02
-4
Fake.
Konto usunięte
2013-08-0510:57
-7
Hmm... Takie 12 rdzeni może się przydać... Szczególnie po konsolach.
mjwhite
2013-08-0511:23
-30
pozostaje pytanie czy amd dogoni wreszcie i5
Konto usunięte
2013-08-0702:07
0
SCAM na 100% wystarczy przxypomniec ile pobieraja najszybsze amdeki ok 200 W przy 4/8 modulach i 5Ghz w Turbo ,ten procek przy 12 rdzeniac h i 6Ghz musialby pobierac z 1000 W LOL ,nniezly scam/.
Keifanel
2013-08-0919:45
0
Zacznijmy od tego, że najnowszy CPUZ nie posiada nawet takiego loga - sprawdzałem resource hackerem